Unterhaltung

Wird das bevorstehende Remake des Films „The Wedding Banquet“ von Andrew Ahn aus dem Jahr 1993 auf „Fire Island“ einen herzlichen Empfang finden? Details zur neuen Version werden veröffentlicht, die auf einige interessante Änderungen gegenüber der ursprünglichen Handlung hinweisen. In einem Interview mit Vanity Fair teilte Ahn seine Inspiration für die Neuverfilmung des Films mit, nachdem er die Hochzeit seines Bruders miterlebt und sich gefragt hatte, ob er als schwuler Mann jemals eine ähnliche Erfahrung machen würde. „Ich fragte mich, ob die Kultur eine queere Interpretation dieses Ereignisses zulassen würde“, sagte er. „Dieser Film ist meine Art, eine koreanische Hochzeit zu erleben – einen Film darüber zu machen.“ Im Folgenden befassen wir uns mit dem, was wir von der neuen Version von „The Wedding Banquet“ erwarten können, einschließlich Besetzungsmitgliedern, Handlungsunterschieden, Setdetails und dem voraussichtlichen Veröffentlichungsdatum.

Die Fortsetzung des Erfolgsfilms „Gladiator“ aus dem Jahr 2000 mit dem Titel „Gladiator II“ steht vor der Herausforderung, dem Erbe seines Vorgängers gerecht zu werden. „Gladiator“ war nicht nur ein kommerzieller Erfolg, sondern gewann auch den Preis für den besten Film bei den Oscars, mit Russell Crowe in der Hauptrolle. Die lang erwartete Fortsetzung von Regisseur Ridley Scott, die jetzt veröffentlicht wurde, entführt die Zuschauer mit einer neuen Besetzung, zu der Paul Mescal, Denzel Washington, Pedro Pascal und fragwürdige historische Elemente wie Haie gehören, zurück ins Kolosseum. Angesichts des Vergleichs mit dem Originalfilm verweisen Kritiker schnell auf die berühmte Zeile „Are you entertainment“. Während viele der Meinung sind, dass „Gladiator II“ Action und intensive Kämpfe bietet, besteht kein klarer Konsens darüber, ob andere Aspekte des Films ausreichen, um ihn zu einer fesselnden Fortsetzung zu machen. Hier erfahren Sie, was Kritiker über den Film sagen, von positiven bis hin zu negativen Kritiken.

Hallo, kurze Frage: Hat noch jemand diese Folge von „Outlander“ gesehen und das Gefühl gehabt, durch die Zeit gereist zu sein? Ich beziehe mich nicht auf das leichte Unbehagen, die starken Kopfschmerzen oder den schnellen Herzschlag, den Sie möglicherweise verspüren – es tut mir leid, dass Ihre Blase platzt, mein Lieber, aber das könnte im Jahr 2024 einfach der Alltag sein. Stattdessen meine ich die Herausforderung, sich daran zu erinnern, was Was in der siebten Staffel von „Outlander“ geschah, wenn man bedenkt, dass seit der Erstausstrahlung über ein Jahr vergangen ist, und wir mussten unser Gedächtnis auffrischen, um „Unfinished Business“ zu verstehen. Es fühlt sich an wie vor einer Ewigkeit. (Können Sie glauben, dass die Staffel damit begann, dass Claire wegen des Mordes an Malva Christie inhaftiert wurde?!) Das ist nicht die beste Art, Fernsehen zu produzieren, aber erinnern Sie sich daran, wie Claire durch die Zeit in viele herausfordernde Situationen gereist ist und sie durchgehalten hat, nicht wahr? Ich meine, sie hatte einen hübschen schottischen Begleiter, der ihr dabei half, ihre harten Landungen zu mildern, und das tun wir (zu Unrecht) nicht, aber wir müssen weitermachen.

Drei Jahrzehnte sind seit dem Tod von JonBenét Ramsey vergangen, doch ihr Mord ist nach wie vor ein offiziell ungelöster Fall. Dieses tragische Ereignis ist zu einem zeitlosen Rätsel in der Welt der Krimis geworden. Detektive und Enthusiasten diskutieren immer noch über die Umstände: in lebhaften Online-Foren wie Reddit, in Podcasts und Netzwerkdokumentationen. Die Theorien lassen sich in zwei Hauptgruppen einteilen: War der Mord eine interne Angelegenheit, an der jemand aus der Familie beteiligt war, vielleicht John und Patsy oder sogar ihr älterer Sohn Burke? Oder handelte es sich um ein Verbrechen von außen, bei dem ein Eindringling irgendwie die Sicherheit ihres luxuriösen Hauses in Boulder verletzte?

Auf der Pressetour für „Joker: Folie à Deux“ in diesem Herbst gab es von Lady Gaga keine Exzentrizität, aber zum Glück für uns lieferte 2024 stattdessen einige hochenergetische Dreifachbedrohungen. Die Auszeichnung für die beste Leistung auf der Pressetour gebührt nicht Gaga, sondern ihrer „Rain on Me“-Partnerin Ariana Grande(-Butera) und Cynthia Erivo, deren tränenreiche Werbung für „Wicked“ viele Herzen berührt hat. Wir verstehen, dass „Wicked“ für viele Menschen eine große Bedeutung hat und dass es eine emotionale Reise sein kann, ihre Kunst der Welt zugänglich zu machen. Während eines Interviews mit „Entertainment Tonight“ am 10. November erkannte das Duo seinen emotionalen Zustand an. „Es ist wirklich emotional“, gestand Grande, und Erivo fügte hinzu: „Wir geben unser Bestes, aber es passieren viele emotionale Dinge, und wir machen einfach weiter.“ Allerdings fragt man sich vielleicht, ob sie ausreichend hydriert bleiben? Ist ihnen bewusst, dass nächstes Jahr ein weiterer Film in die Kinos kommen soll? Um den Kontext zu schaffen, sind hier die denkwürdigsten Momente von Erivos und Grandes tränenreicher Pressetour (Teil eins).

Die Nachrichten dieser Woche bestätigten, dass Pamela Hayden von ihrer Rolle als Synchronsprecherin bei Die Simpsons zurücktritt. Es ist verständlich, wenn Sie sich über Harry Shearer wundern, angesichts seines gelegentlich müden und scheinbar verärgerten Tons. Eine weitere Frage, die sich stellen könnte, ist, wer außer Nancy Cartwright die Charaktere spricht. Die Antwort ist Pamela Hayden; Sie erweckt Jimbo, Rod Flanders, Janey Powell, Martin Prince und gelegentlich Martin Prince zum Leben. Ihre wichtigste Rolle in der Serie ist jedoch die Stimme von Milhouse Van Houten, Barts Freundin.

In einem Interview mit Gene Siskel von der Chicago Tribune im Jahr 1973 machte François Truffaut eine Aussage, die die Kriegsfilme nachhaltig beeinflusste. Auf die Frage, warum seine Filme wenig Gewalt enthielten, antwortete Truffaut: „Ich glaube, Gewalt ist in Filmen ziemlich zweideutig. Viele Filme behaupten zum Beispiel, Antikriegsfilme zu sein, aber ich glaube nicht, dass ich jemals wirklich einen Antikriegsfilm gesehen habe.“ Film. Jeder Film über den Krieg wirbt letztendlich dafür. Dieses Gefühl wird oft durch Fakten gestützt. In Anthony Swoffords Memoiren über den Golfkrieg, Jarhead, erinnert sich Swofford, wie er und seine Mitrekruten aufgeregt waren, als sie Apocalypse Now und Full Metal Jacket sahen. zwei bekannte Filme, die die Schrecken des Krieges schildern. (Nach dem Tod von R. Lee Ermey, dem echten Drilllehrer, der denselben Charakter in „Full Metal Jacket“ verkörperte, schrieb Swofford eine Hommage an die New York Times mit der Überschrift „Full „Metal Jacket“ hat meine Generation verzaubert und uns in den Krieg geführt.“)

Titel wie „Gladiator II“ können etwas unkompliziert wirken, selbst für jeden Film, nicht nur für eine Fortsetzung von „Gladiator“. In der Vergangenheit hätten wir vielleicht etwas Aufwändigeres wie „Gladiator: Rise of Lucius“ oder „Sand and Blood: A Gladiator Saga“ erwartet, aber hier sind wir einfach bei „Gladiator II“. Dies ist der zweite Teil des ursprünglichen „Gladiator“, den Sie kennen. Die römischen Ziffern sind nur eine Anspielung auf ihre römische Einstellung; Es besteht keine Notwendigkeit, es übermäßig zu analysieren.

Zur Zeit des Römischen Reiches erfreuten sich sowohl Bürger als auch Adlige an Spektakeln, bei denen es um tödliche Kämpfe ging. Ein paar tausend Jahre später hat sich unsere Unterhaltung deutlich weiterentwickelt; Heute macht es uns Freude, Filme anzusehen, in denen es um Kämpfe auf Leben und Tod geht.

Während die Thanksgiving-Ferien näher rückten, scheint es in allen etwas lebhafter zu werden. Unterdessen trägt Brian Stack für seinen Auftritt in der Late Show ein unkonventionelles Outfit; Andy Cohen enthüllt Geheimnisse über Wicked; und Seth Meyers trinkt tagsüber, nicht nur in der Skizze, sondern auch darüber hinaus. Es scheint jedoch, dass Ronan Farrow der Einzige ist, der voll konzentriert ist und das Publikum der Daily Show darüber informiert, dass ein einfacher täglicher Neustart Ihres Telefons dabei helfen kann, die meisten Spyware-Programme abzuwehren. Das nenne ich dedizierte Berichterstattung.