Als erfahrener Finanzanalyst, der die Kryptowährungsbranche aufmerksam verfolgt, halte ich dieses Urteil des Obersten Gerichtshofs gegen Craig Wright, der behauptete, der Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto zu sein, für eine bedeutende Entwicklung. Die eindeutigen Aussagen des Richters, dass Wright während des Prozesses gelogen und gefälscht habe, sind entmutigend, aber angesichts der langjährigen Kontroverse um seine Behauptungen nicht überraschend.
Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎
👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲
Als Krypto-Investor, der die neuesten Entwicklungen verfolgt, habe ich erfahren, dass ein Richter des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs kürzlich ein Urteil gegen einen amerikanischen Informatiker namens Craig Wright gefällt hat. Der Richter stellte fest, dass Wright während seines Prozesses nicht nur Informationen gefälscht, sondern auch Fälschungen begangen hatte.
In einer kürzlich am Montag veröffentlichten Gerichtsentscheidung stellte Richter James Mellor fest, dass Wright während des sechswöchigen Prozesses COPA gegen Wright einen Meineid geleistet hatte. Der Angeklagte Wright hatte behauptet, Satoshi Nakamoto, der Erfinder von Bitcoin, zu sein. Mellor stellte jedoch fest, dass Wright gefälschte Dokumente vorgelegt hatte, um seine falschen Behauptungen zu untermauern.
„Die Handlungen von Dr. Wright sind unbestreitbar: Er hat absichtlich falsche Dokumente hergestellt, um unwahre Aussagen zu untermauern, und dabei die Gerichte als Instrument der Täuschung genutzt. Ich bin völlig davon überzeugt, dass Dr. Wright das Gericht wiederholt und ausführlich belogen hat. Alle seine Lügen und Fälschungen.“ Dokumente dienten einem Zweck: seine größte Lüge zu untermauern – seine Behauptung, Satoshi Nakamoto zu sein.“
Im März stellte Mellor fest, dass Wright nicht das bahnbrechende Dokument von Bitcoin, das „White Paper“, geschrieben hatte und kein Nakamoto war. Mellor fügte hinzu: „Meiner Meinung nach überschätzt Wright seine eigene Intelligenz erheblich.“
Der Rechtsstreit mit COPA
Als Analyst habe ich beobachtet, dass Craig Wright im Laufe der Jahrzehnte mit seiner Behauptung, der Erfinder von Bitcoin zu sein, für Schlagzeilen gesorgt hat. Diese Erklärung hat jedoch Zweifel und Debatten ausgelöst, was dazu führte, dass die Crypto Open Patent Alliance (COPA) im Jahr 2021 eine Klage gegen ihn einreichte. Der Prozess begann am 5. Februar, wobei COPA Anklagen wegen Urkundenfälschung und später eines Meineids gegen Wright erhob.
Wright hat nicht öffentlich auf Mellors Aussagen reagiert, sondern auf
Auswirkungen auf die Entscheidung
Die Gerichtsentscheidung ist für den Kryptowährungssektor von erheblicher Bedeutung. Es unterstreicht die inhärente Dezentralisierung und Führungslosigkeit von Bitcoin und verhindert, dass irgendjemand Anspruch auf seine Entstehung erheben kann. Diese langjährige Kontroverse um die Identifizierung von Satoshi Nakamoto wird durch dieses Urteil nun beigelegt.
Die Folgen von Wrights Meineid für das Gerichtsverfahren sind noch nicht absehbar, aber im März wurden über 7,6 Millionen US-Dollar seines Vermögens beschlagnahmt, um ihn daran zu hindern, es ins Ausland zu transferieren und sich der Verantwortung für die Deckung der Prozesskosten zu entziehen.
In einem Versuch, den Streit mit COPA gütlich beizulegen, ohne vor Gericht zu gehen, machte Wright im Januar Annäherungsversuche; COPA entschied sich jedoch, dieser Verpflichtung nicht nachzukommen.
Weiterlesen
- Die 20 besten Filme über amerikanische Präsidenten
- Das überraschende Ende des Konklaves hat eine tiefere Bedeutung
- DEGEN PROGNOSE. DEGEN Kryptowährung
- NOT PROGNOSE. NOT Kryptowährung
- BNB PROGNOSE. BNB Kryptowährung
- Wickeds Cliffhanger-Ende erklärt (und was Sie im zweiten Teil erwartet)
- DAO PROGNOSE. DAO Kryptowährung
- Sabrina Carpenter zieht sich nackt aus und nimmt ein Eisbad, während sie einen Blick hinter die Kulissen ihrer Short n‘ Sweet Tour gewährt
- Die 50 größten Kriegsfilme aller Zeiten
- EUR RUB PROGNOSE
2024-05-20 21:52