„Bitcoin-Jesus“ Roger Ver wehrt sich gegen die Anklage und wirft der Regierung Übergriffe vor

Als erfahrener Analyst mit umfangreicher Erfahrung in der Kryptobranche bin ich von Roger Vers Rechtsstreit gegen die US-amerikanische Strafanzeige fasziniert. Nachdem er seine Karriere von den Anfängen an verfolgt hat, ist es offensichtlich, dass Ver ein Pionier und eine einflussreiche Persönlichkeit im Kryptobereich war. Seine Verhaftung in Barcelona und die anschließende Anklage wegen Steuerhinterziehung sind angesichts seines hohen Ansehens in der Branche keine Überraschung.

Roger Ver bestreitet einen US-Rechtsvorwurf, der besagt, er habe es versäumt, über 240 Millionen US-Dollar an Steuern auf seine Bitcoin-Einnahmen zu zahlen.

In einer aktuellen Entwicklung hat Roger Ver, der im April 2024 in Barcelona inhaftiert wurde, einen Antrag gestellt, die Anklage gegen ihn fallenzulassen. Der US-Staatsanwalt für den Central District of California hatte ihn zuvor in acht Fällen angeklagt, wie FOX Business berichtete, weil er angeblich Steuern in Höhe von über 48 Millionen US-Dollar hinterzogen hatte. Diese Vorwürfe wurden erhoben, nachdem er im Jahr 2014 als CEO von Bitcoin.com zu wenig über Bitcoin-Bestände und andere Vermögenswerte berichtet hatte. Sein Anwaltsteam geht nun davon aus, dass die Anklage möglicherweise durch Vorurteile der Regierung beeinflusst wurde.

Antrag von Ver auf Abweisung: Ansprüche wegen Verstößen gegen das Anwaltsgeheimnis

Vereinfacht ausgedrückt argumentiert das Rechtsteam von Ver, dass das Justizministerium private Gespräche zwischen Ver und seinen Anwälten (Kommunikation zwischen Anwalt und Mandant) unzulässig betrachtet und es versäumt habe, der Grand Jury entscheidende Beweise vorzulegen. Ver behauptet, er habe so gehandelt, wie jeder normale Mensch unter ähnlichen Umständen handeln würde, und sich an professionelle Ratschläge gehalten, die auf den damals spärlichen Vorschriften für Kryptowährungen basierten.

Ver behauptete, er erwarte, nach seiner Ausbürgerung zum politischen Brennpunkt des Internal Revenue Service zu werden, und behauptete, seine Handlungen seien legal. Sein Verteidigungsteam weist außerdem darauf hin, dass der IRS erst nach Vers Umzug nach Spanien begann, klare Richtlinien zu Kryptowährungssteuern bereitzustellen. Dies ermöglichte eine gerechtere Bewertung der Bitcoin-Bestände von Ver, da ihr Wert aufgrund der begrenzten Liquidität des Vermögenswerts und der erheblichen Preisschwankungen zu diesem Zeitpunkt schwierig zu berechnen war.

In der Anfang des Jahres vom US-Justizministerium veröffentlichten Anklageschrift wird behauptet, dass die beiden Unternehmen von Ver bereits im Juni 2017 Berichten zufolge noch rund 70.000 Bitcoins besaßen. Darüber hinaus wird behauptet, dass er auf diese Kapitalgewinne eine Steuer schuldete, die sogenannte „Exit Tax“. Bis zum 4. Februar 2014 wurde Ver und seinen Unternehmen vorgeworfen, etwa 131.000 Bitcoins zu besitzen, die an bedeutenden Börsen für jeweils etwa 871 US-Dollar gehandelt wurden. MemoryDealers und Agilestar sollen etwa 73.000 dieser Bitcoins gehalten haben.

Der Rechtsstreit um digitale Vermögenswerte hat in der Kryptowährungsgemeinschaft großes Interesse geweckt, und viele kritisieren das US-Justizministerium für seinen aggressiven Ansatz bei der Regulierung digitaler Vermögenswerte, insbesondere unter der Biden-Regierung. Kritiker wie Robert Barnes, ein Bürgerrechtsanwalt, der Vers Anliegen unterstützt, argumentieren, dass diese Anklagen ein Beispiel für eine selektive Durchsetzung seien. Barnes kommentiert: „Dies ist ein weiteres Beispiel für einen juristischen Krieg gegen den Kryptowährungssektor, der sich aufgrund politischer Motive auf Einzelpersonen konzentriert und nicht auf konkrete Beweise für Fehlverhalten.“

Der von Ver eingereichte Antrag auf Abweisung fällt mit den Vorbereitungen der USA auf eine neue Regierung zusammen, die nach Ansicht vieler im Kryptowährungssektor offener für digitale Vermögenswerte ist. Es wird erwartet, dass unter der neuen Regierung von Trump eine weniger aggressive Haltung gegenüber Fällen wie dem von Ver eingenommen wird, insbesondere bei solchen, die als politisch motiviert gelten. Der für Februar 2025 geplante Prozess gegen Ver ist von der Auslieferung abhängig.

Weiterlesen

2024-12-04 05:50