Bitcoin gegen Gold: Die große Debatte über digitale Träume und glänzende Realität 😅

von

Ah, die ewige Saga von Bitcoin gegen Gold-der digitale Rebell gegen den alten glitzernden Hort. Stefan Jespers, besser bekannt als Whalepanda, hat sich kürzlich mit X (ehemals Twitter) als Schatten auf Bitcoins Ruf als Wertspeicher eingeworfen. Während eine solche Häresie Krypto -Eiferer dazu bringen könnte, ihre Hardware -Brieftaschen entsetzt zu klauen, verdient Whalepandas Kritik einen genaueren Blick. Lassen Sie uns in diesen Zirkus der Meinungen eintauchen, sollen wir? 🎪

  • Whalepanda, der Bitcoin OG, stellt sich Fragen, ob 2025 wirklich ein Bullenmarkt für BTC ist.
  • Er argumentiert, dass Gold- und Big -Aktien das bescheidene Wachstum von Bitcoin über acht Jahre über acht Jahre überschütten. Ja, Sie haben das rechtlichste gehört. 😏
  • Trotz seiner Skepsis gegenüber Bitcoins langfristigem Wert setzt er sich immer noch als unzusammenhöser Austauschmittel ein. Freiheitskämpfer, freuen Sie sich! ✊

Ist Gold noch König? 👑

Bitcoin als Wertspeicher: Ein Mythos oder eine Realität?

Seien wir ehrlich, die Netzwerkkapazität von IT-Bitcoin ist lächerlich niedrig. Mit nur fünf bis sieben Transaktionen pro Sekunde ist es, als würde man versuchen, eine Elefantenherde durch eine Drehtür im Vergleich zu den 24.000 Transaktionen von Visa pro Sekunde zu entsprechen. Viele Bitcoin -Enthusiasten bestehen jedoch darauf, seinen Nutzen als Zahlungsmethode abzulehnen. Stattdessen klammern sie sich an die Idee von Bitcoin als „digitales Gold“. 🪙

Michael Saylor, der Mann hinter Strategie (das Unternehmen mit mehr Bitcoin als Sinn), behauptet, Bitcoin sei Gold überlegen, weil es einfacher ist, sich zu bewegen. Aber nicht jeder kauft diese Erzählung. Jack Dorsey, Mitbegründer von Twitter und mutmaßlicher Bitcoin-Schöpfer (nach einigen wilden Theorien) besteht darauf, dass Bitcoin für Zahlungen verwendet werden muss, um relevant zu bleiben. Was nützt eine Währung, die niemand ausgibt? Es sei denn, Sie sind Laszlo Hanyecz, der 2010 10.000 BTC gegen zwei Pizzen tauschte-eine Entscheidung-eine Entscheidung, die er wahrscheinlich jedes Mal bereut, wenn er eine Papa Johns Anzeige sieht. 🍕

Die Angst, zukünftige Gewinne zu verpassen, hält die Menschen davon ab, Bitcoin auszugeben. Wie Jameson Lopp mit Bedacht bemerkte: „Niemand will ein Pizza -Typ sein.“ Und vergessen wir nicht, dass diese Länder und Unternehmen, die Bitcoin horten, wie Drachen, die den Schatz bewachen. Aber stimmt Whalepanda dieser Besessenheit zu? Nicht ganz.

Whalepandas Gedanken: Die Stimme der Vernunft oder der Häresie?

In einer Reihe von Tweets, die mit Sarkasmus tropfen, forderte Whalepanda die Vorstellung heraus, dass Bitcoin der ultimative Wertspeicher ist. Zunächst wies er darauf hin, dass der Spitzenpreis von 124.000 US-Dollar am 14. August 2025 nicht unbedingt die Spitze dieses Bullenlaufs ist. „Der Oktober war schon immer ein guter Monat“, witzelte er und deutete, dass Bitcoin noch höher klettern könnte. Oder vielleicht trollt er uns nur. Wer weiß? 😏

Aber hier ist der Kicker: Wenn sie auf Inflation angepasst werden, sind 124.000 US-Dollar nicht einmal ein Allzeithoch. Whalepanda erinnert uns daran, dass die echte Ath im Dezember 2024 war, als Bitcoin 106.000 US -Dollar traf. Autsch. Er spottete auch über die Idee, dass Bitcoin derzeit in einem Bullenmarkt ist, und stellte fest, dass es keine neuen Höhen gegen den Euro festgelegt hat. „Höhere Marktkapitalisierungsaktien haben 5-10% Tage und Bitcoin kann nicht“, schrieb er und warf Schatten bei Bitcoins träge Leistung. Sogar Strategie, Michael Saylors Haustierprojekt, spielt offenbar schlechter als Bitcoin, aber das sagt nicht viel aus. 🐢

Wenn es das Zyklus -Top war, was ich nicht glaube, gibt es keinen Grund, BTC als Wertspeicher zu halten.

Warum sollte ich etwas halten, das 80% seines Wertes verliert? Viele Vermögenswerte haben es besser gemacht.

– Whalepanda (@Whalepanda) 25. August 2025

Whalepandas Logik ist einfach und doch brutal: Warum ein Vermögenswert abhalten, das härter abfällt als ein Kleinkind, die Süßigkeiten verweigert haben? Er bot auch eine Realitätsprüfung für die vierjährigen Gewinne von Bitcoin an und verglichen die Spitzenwerte anstelle von Kirschtiefern. Von 69.000 bis 124.000 US -Dollar in vier Jahren? Das sind weniger als 50% Gewinn. Inzwischen haben Gold- und große Aktien ein stärkeres, stetigeres Wachstum gezeigt. Cue die traurige Posaune. 🎺

Ist Gold noch König? 👑

Gold, das OG -Wert des Wertes, hat Bitcoin in Bezug auf Stabilität und Wertschätzung leise übertroffen. Über vier Jahre wuchs Gold um weniger als 50%, aber zumindest nicht zu 80%. Und dann gibt es Aktien. Nehmen wir zum Beispiel Nvidia (NVDA), das in acht Jahren von 4 auf 180 US -Dollar in die Höhe geschossen wurde. Sterling Infrastructure (STRL) stieg von 13 auf 295 US -Dollar und AMD stieg von 14 auf 166 USD. Diese Aktien beweisen, dass langsamer und stetiger Gewinne das Rennen oder zumindest Sie zumindest nicht in Ihr Krypto-Portfolio weinen lassen. 🏃‍eitung

Bitcoin dauerte 8 Jahre, um von 20.000 USD auf 125.000 US-Dollar zu gingen.

So, where does this leave Bitcoin? According to WhalePanda, it’s not doomed-it’s just misunderstood. While he doubts its status as a store of value, he praises its role as an uncensorable means of exchange. Gold and stocks may shine brighter, but they lack Bitcoin’s rebellious spirit. In a world of regulations and restrictions, perhaps freedom is the true treasure. 🚀

It would still have its use as uncensorable means of exchange, but wouldn’t be a store of value.

People saying „oh can’t wait to buy lower“ or „good it crashed, I can stack more“ don’t seem to understand that if it fails to outperform other assets. It won’t be a store of value.

– WhalePanda (@WhalePanda) August 25, 2025

In conclusion, dear reader, the debate rages on. Is Bitcoin the future of finance or just another speculative bubble? Will gold retain its crown, or will tech stocks steal the spotlight? Only time will tell-and until then, we’ll keep watching the drama unfold with popcorn in hand. 🍿

Weiterlesen

2025-08-27 16:21