Bitcoin Comeback von US Bancorp: Banks + Crypto? Sie werden nicht glauben, was passiert ist! 🚀💰

Ah, der berühmte Minneapolis-Institution, der bescheidene Vermögenswerte in Höhe von 685 Milliarden US-Dollar einbrachte, hat in einem Schritt, den niemand gesehen hat (oder zumindest nicht vorgab), erneut für die Cradle Bitcoin-Sorgerecht für die lieben alten Investmentmanager.

Nach einer Pause länger als einige Promi -Ehen und jetzt von einer Welt gesegnet, die seltsamer in digitale Münzen als von ihnen verwirrt ist, steht diese besondere Wiederbelebung endlich vor der Tür.

Eine herrliche Rückkehr aus dem Krypto -Exil

Die US-amerikanische Bank ist mit der gesamten Subtilität einer Brass-Band in der Morgendämmerung über die Pressemitteilung angekündigt. Die US-Bank ist gestern etwas zu fußgängerisch.

Wie ursprünglich von einigen sehr ernsthaften Leuten beabsichtigt, ist der Service institutionelle Investmentmanager vorbehalten, die entweder einen Fonds besitzen, oder ein Unternehmen, das gerne über die Sicherung ihrer Bitcoin schwitzt. Der Subkustodianer, dieser ständig zuverlässige Nydig, bleibt standhaft gleich, weil sich wechselnde Pferde mittelstream so schrecklich gauche ist.

Der Vorsitzende des Vermögens, des Unternehmens, des kommerziellen und des institutionellen Bankwesens, nicht weniger, diente die folgenden Perlen der Weisheit an:

„Wir sind so stolz darauf, unter den Pionierbanken zu gehören, die im Jahr 2021 Krypto-Sorgerecht anbieten, und Hurrah!-Wir nehmen jetzt diesen exquisit Nischendienst wieder auf.

dank der regulatorischen Klarheit, die schwer fassbare Chimera-wir haben, haben unseren Umfang um Bitcoin-ETFs erweitert, sodass wir Managern das gesamte Buffet an Sorgerecht und Verwaltungsfreuden bereitstellen können. „

Der merkwürdige Fall des suspendierten Dienstes

Nur ein Jahr nach dem Start winkte die Securities and Exchange Commission (SEC) ihren SAB 121 Scepter und entschließt, dass Banken Krypto als Verbindlichkeiten im Bereich der Schloss behandeln müssen. Das Ergebnis? Plötzlich forderte das Halten von Bitcoin genug Kapital, um ein bescheidenes Land zu finanzieren, und verwandelte das Sorgerecht zu einer Art regulatorischem Labyrinth, das kein vernünftiger Banker wagen würde.

Das Bulletin zählte die üblichen Gefahren auf: technische Störungen, rechtliche Verstrickungen und eine regulatorische Stimmung als Feuchtigkeitskeks. Ganz zu schweigen von der belebten Wachsamkeit der Biden -Administration im Jahr 2022, bei der es darum ging, genau zu bestimmen, wie man eine Währung speichern sollte, die selbst dem verblüffendsten Tresor entgeht.

„Diese Risiken können die Geschäftstätigkeit und das finanzielle Ansehen der fraglichen Unternehmen zutiefst beeinflussen.

Die Mitarbeiter geben an, dass ihre strengen Anleitungen Investoren und andere Leser für die Finanzberechtigung aufklären werden, sodass sie mit weniger Verwirrung ihre Kapitalzuweisungen und andere Investitionsentscheidungen treffen können. „

Seitdem hat sich die Landschaft mit der Anmut eines Ballsaal-Tänzers über Geschwindigkeit verändert: Gesetze, Vorschriften und die merkwürdige Ernennung eines kryptofundierten Präsidenten Trump, um Bitcoins bisher bis zur Akzeptanz zu erleichtern.

Das Ergebnis? SAB 121 wurde kurzerhand aufgehoben, was es den Institutionen ermöglichte, ihre Kryptos in der Bilanz zu kuppeln, ohne von regulatorischen Angst zu ohnmächtig zu werden. Aber jubeln Sie nicht zu laut-sie müssen immer noch warnende Geschichten über Kryptos Risiken über die neue SAB 122-Richtlinie flüstern. Denn, lieber Leser, wo ist der Spaß ohne ein kleines bürokratisches Drama?

Weiterlesen

2025-09-05 06:52