Binances GoFi-Debakel: Südkorea fordert (erneut) Rückzahlung 😬💸

von

In einer parlamentarischen Szene, die einer Farce-Oper würdig ist, wird Binance nun von südkoreanischen Gesetzgebern belagert, die die GoFi-Entschädigungssaga mit der Energie eines Mannes wiederbelebt haben, der gerade entdeckt hat, dass sein Tee kalt geworden ist. Die Börse, die es seit langem gewohnt ist, regulatorischen Vorschriften auszuweichen, sieht sich nun mit einem Chor von Forderungen von Gesetzgebern konfrontiert, die sich offenbar endlich an die Definition von „Rechenschaftspflicht“ im Wörterbuch erinnert haben.

  • Der ehrenwerte Min Byung-dug erklärte mit der Ernsthaftigkeit eines Mannes, warum seine Katze das Toupet des Premierministers gefressen hat, und befragte die Aufsichtsbehörden zu Binances unerfülltem Versprechen, GoFi-Investoren zurückzuzahlen.
  • Die Abgeordneten, die ihre metaphorischen Rotstifte in der Hand hielten, verurteilten die GOPAX-Übernahme als ein bürokratisches Ballett, das ohne Sicherheitsnetz für die Opfer aufgeführt würde.
  • Ungefähr 3.000 Investoren bleiben in einem Krypto-Fegefeuer gefangen, ihre 106-Millionen-Dollar-Gelder sind seit dem FTX-Fiasko eingefroren, was im Nachhinein eine bessere Investition gewesen sein könnte als ein Ziegen-Yoga-Retreat.

Südkoreas regierende Demokratische Partei unter der Führung des Abgeordneten Min Byung-dug hat ihre Kampagne gegen Binance eskaliert und fragt sich, warum die Übernahme von GOPAX durch die Börse ohne einen Rückzahlungsplan erfolgte. Während einer Anhörung des National Policy Committee beschuldigte Min die Financial Services Commission, eine Fusion zu ermöglichen, die „nicht durch Kapital gedeckt“ sei, und deutete damit an, dass Binance GOPAX mit Versprechen gesichert hatte, die so greifbar waren wie eine Fata Morgana in der Sahara.

„Dies ist eine Fusion, die nicht durch Kapital gedeckt ist“, erklärte Min, eine Aussage, die für viele im Kryptowährungssektor als Lebensmotto dienen könnte. Er betonte weiter, dass die Entschädigung der GoFi-Opfer eine „Kernbedingung“ des Abkommens sei – eine Bedingung, die nun in die gleiche Kategorie fällt wie Neujahrsvorsätze und die Idee, dass Diätlimonaden wie echte Limonaden schmecken.

Mins Bemerkungen fanden großen Anklang bei den 3.000 GoFi-Nutzern, deren Gelder in Höhe von insgesamt 106 Millionen US-Dollar weiterhin in einem digitalen Tresor gesperrt sind. Diese Vermögenswerte waren an Genesis Global Capital gebunden, einen Kreditgeber, der nach dem Zusammenbruch von FTX die Abhebungen aussetzte, eine Kette von Ereignissen, die dazu führte, dass Anleger wie Schiffbrüchige auf einem Blockchain-Rettungsfloß gestrandet waren.

Ein GOPAX-Gläubiger, der mit dem Optimismus von jemandem sprach, der immer noch an den Weihnachtsmann glaubt, stellte fest, dass die Opfer auf einen Zeitplan oder eine Antwort warten. GOPAX hat seinerseits geschworen, „das Vermögen der Benutzer zu schützen“ und Updates bereitzustellen, „sobald Vereinbarungen getroffen sind“ – ein Versprechen, das so beruhigend wirkt wie das Kaninchen eines Zauberers.

Binances nächster Schritt: Ein Präzedenzfall oder eine Pointe?

Die erneute Prüfung folgt auf die Übernahme von GOPAX durch Binance, ein Deal, der die Feinheiten eines Vorschlaghammers in einem Porzellanladen hat. Ursprünglich im Jahr 2023 vereinbart, stieß die Übernahme auf regulatorische Hürden, bis Binance Berichten zufolge die Angelegenheit mit den US-Behörden glättete. Der Gesetzgeber argumentiert nun, dass der Deal mit einer Entschädigung für GoFi-Benutzer hätte einhergehen sollen, eine Bedingung, die offenbar durch die Maschen gerutscht ist wie eine schlecht versiegelte Kryptowährungs-Wallet.

Binance, das zuvor während einer Token-De-Pegging-Krise 283 Millionen US-Dollar erstattet hat, könnte sich an einem Scheideweg befinden. Eine schnelle Lösung könnte seinen Ruf retten, während Untätigkeit das Risiko birgt, dass Südkorea zu einem warnenden Beispiel für globale Kryptofirmen wird. Man kann sich den juristischen Fachjargon nur vorstellen, der erforderlich ist, um dieses Chaos zu entwirren, auch wenn es noch ein paar Jahrtausende dauern könnte.

Weiterlesen

2025-10-21 15:10