Aus diesem Grund scheiterten bei der in Solana ansässigen Jupiter Exchange im letzten Monat fast die Hälfte aller Transaktionen

von

Als erfahrener Krypto-Investor mit über einem Jahrzehnt Erfahrung im Umgang mit dem volatilen und sich ständig weiterentwickelnden Markt für digitale Vermögenswerte verfolge ich die neuesten Entwicklungen rund um Jupiter DEX genau. Der jüngste Anstieg an Transaktionsfehlern hat bei vielen Benutzern, auch bei mir, Alarm ausgelöst.

Titel DEX auf Jupiter wird zunehmend untersucht, da 50 % der Transaktionen fehlgeschlagen sind, was Bedenken und Neugier hinsichtlich der Effizienz des Systems weckt. Benutzer suchen nach einer Klärung und möchten wissen, wie das Problem angegangen wird. Dieser Artikel befasst sich mit den Ursachen für die hohe Ausfallrate und erörtert die Maßnahmen zur Verbesserung der Leistung und Benutzererfahrung der Plattform.

Inhaltsverzeichnis

Hohe Ausfallquote: Ursachen und Bedenken

Im letzten Monat habe ich, abgesehen von den Datenlücken am 2. und 3. August, eine konstante Ausfallrate von etwa 42,89 % auf Jupiter beobachtet. Dieses anhaltende Problem hat die Neugier der Benutzer geweckt, die sich eifrig nach den Grundursachen erkundigen und wissen möchten, welche Schritte wir unternehmen, um die Leistung unserer Plattform zu verbessern.

Eine häufige Beschwerde unter Benutzern ist, dass ihnen immer noch Gebühren für Transaktionen in Rechnung gestellt werden, die nicht durchgeführt werden. Auch wenn dies zunächst ungerecht erscheinen mag, ist es doch ein grundlegendes Merkmal der Blockchain-Technologie. Jede Transaktion, ob erfolgreich oder nicht, verbraucht Netzwerkressourcen wie Rechenleistung und Speicherplatz innerhalb des Blocks. Selbst wenn eine Transaktion nicht abgeschlossen wird, wird sie von Validatoren verarbeitet, bis ein Fehler auftritt. Da für die Bearbeitung der Anfrage das Netzwerk genutzt wird, dient die Gebühr der Vergütung dieser Rechenressourcen.

Eine erhöhte Rutschtoleranz ist eine riskante Lösung

Benutzer erhöhen häufig ihre Slippage-Toleranz, um Mehrfachgebühren zu vermeiden und erfolgreiche Transaktionen zu ermöglichen. Diese Anpassung ermöglicht es dem Netzwerk, den Handel auch dann auszuführen, wenn der Preis geringfügig von der ursprünglichen Schätzung schwankt.

Auch wenn die Erhöhung des Slippages wie eine Lösung erscheint, bringt sie ein weiteres potenzielles Problem mit sich: Bots, die dies durch Front-Running ausnutzen. Diese automatisierten Systeme können Transaktionen mit hohem Slippage identifizieren und Trades vor Ihrem eigenen ausführen, indem sie Vermögenswerte zu einem niedrigeren Preis kaufen (aufgrund Ihres erhöhten Slippage) und sie zu dem von Ihnen festgelegten höheren Preis wieder verkaufen. Diese unfaire Praxis führt zu ungünstigeren Wechselkursen für die Nutzer, was ihre Kosten effektiv über die reinen Transaktionsgebühren hinaus erhöht.

Wie Front-Running in Smart-Contract-Blockchain-Netzwerken funktioniert

Das Diagramm von Hacken zeigt, wie Front-Running auf Ethereum funktioniert, aber das Konzept gilt auch für Solana und andere Smart-Contract-Blockchains.

  • Schritt 1: Der Benutzer initiiert eine Transaktion im Netzwerk mit der Absicht, mit einem Smart Contract zu interagieren.
  • Schritt 2: Ein Spitzenreiter (normalerweise ein Bot) überwacht das Netzwerk und erkennt die Transaktion des Benutzers.
  • Schritt 3: Der Spitzenreiter erstellt eine neue Transaktion mit einem höheren Gaspreis. Der höhere Gaspreis bietet den Prüfern einen Anreiz, der Verarbeitung der Transaktion des Spitzenreiters Vorrang vor der ursprünglichen Transaktion des Benutzers einzuräumen.
  • Schritt 4: Das Blockchain-Netzwerk priorisiert Transaktionen basierend auf dem Gaspreis. Da die Transaktion des Spitzenreiters einen höheren Benzinpreis bietet als die des Benutzers, wird sie zuerst verarbeitet.
  • Schritt 5: Die Transaktion des Nutzers erhält ungünstigere Konditionen oder scheitert sogar, was zu finanziellen Verlusten oder verpassten Chancen führt.

In Jupiters eigenen Worten:

Die überwiegende Mehrheit der erfolglosen Transaktionen stammt von automatisierten Trading-Bots, die als Arbitrage-Bots bekannt sind. Diese Bots führen Trades aus, wenn eine Arbitragemöglichkeit erkannt wird, mit dem Ziel, einen Trade abzuschließen, sobald sich die Gelegenheit ergibt. Diese hohe Aktivitätsfrequenz kann zu einer höheren Ausfallrate führen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass für unsere Benutzer auf der Jupiter-Benutzeroberfläche die Erfolgsquote der Transaktionen über 90 % liegt!

Unabhängig davon ist die Praxis des Front-Runnings stark von der Zuverlässigkeit der RPC-Vermittler (Remote Procedure Call) abhängig, die für die Netzwerkinteraktion verwendet werden. Diese RPC-Anbieter fungieren als Brücke zwischen Benutzern und der Blockchain und senden Transaktionsdaten an das Netzwerk. Wenn es einem RPC-Anbieter an Glaubwürdigkeit mangelt, könnte er unabsichtlich oder absichtlich eine Vorreiterrolle übernehmen oder sich sogar darauf einlassen, indem er Transaktionsdetails an Bots weitergibt oder die Reihenfolge der übermittelten Transaktionen manipuliert. Von vertrauenswürdigen RPC-Anbietern wird jedoch erwartet, dass sie ethische Grundsätze einhalten und die Ausbeutung von Benutzern oder solche böswilligen Aktivitäten verhindern.

Ein möglicher Grund für eine hohe Anzahl erfolgloser Transaktionen ist der anhaltende Boom der Meme-Coins, der dazu führt, dass täglich Tausende neuer Token generiert werden. Leider verfügen viele dieser neu geprägten Meme-Münzen über eine unzureichende Marktliquidität, was bedeutet, dass nicht genügend Token verfügbar sind, um den Handel zu ermöglichen. Wenn Benutzer versuchen, diese illiquiden Token zu kaufen oder zu verkaufen, können Transaktionen scheitern, weil der Handel aufgrund fehlender Gegenparteien nicht abgeschlossen werden kann.

Durchsatzeinschränkungen und Verzögerungen bei der Auftragsabwicklung

In einem Szenario, in dem der Anstieg der Meme-Coins zu mehr Ausfällen führt, ist es wichtig zu beachten, dass Jupiters automatisierte Slippage- und Gasschätzungstools ebenfalls Faktoren sind. Diese Instrumente funktionieren in stabilen Marktsituationen effektiv, können jedoch in Zeiten extremer Volatilität auf Schwierigkeiten stoßen. Darüber hinaus gab es Probleme mit der Free-Tier-Angebots-API der Plattform, die von Benutzern manipuliert wurde, die Tarifbeschränkungen durch die Erstellung mehrerer Maschinen umgingen. Diese Manipulation hat zu höheren Betriebskosten und einer möglichen Verschlechterung der Servicequalität für legitime Benutzer geführt.

Darüber hinaus sind die Kapazitäten von Jupiter derzeit unzureichend, insbesondere da das Unternehmen mit einem massiven Zustrom von Anfragen zu kämpfen hat. Diese Überlastung führt dazu, dass der erneute Versuchsmechanismus länger als 25 Sekunden dauert.

Abschluss

Die dezentrale Börse (DEX) auf Jupiter stößt auf einige erhebliche Hürden wie häufige Transaktionsfehler, potenzielle Bedrohungen im Vorfeld und Einschränkungen in der Infrastruktur. Das sind keine trivialen Bedenken; Sie wirken sich direkt auf das Vertrauen der Benutzer und die Fähigkeit der Plattform aus, effektiv zu funktionieren. Das Team unternimmt große Anstrengungen, um diese Probleme anzugehen, aber es stellt sich eine wichtige Frage: Kann Jupiter nicht nur diese aktuellen Schwierigkeiten bewältigen, sondern sich auch an die wachsenden Bedürfnisse des DeFi-Sektors anpassen?

Weiterlesen

2024-08-13 18:10