Auf den ersten Blick verheiratet Britische Fans zeigen eine „absolute Farce“, nachdem Experten die entscheidende Präferenz des Teilnehmers IGNORIEREN: „Wie kann man das übersehen?“

von

Als jemand, der selbst die Achterbahnfahrt der Liebe erlebt hat, kann ich die missliche Lage von Alex und Holly verstehen. Es ist klar, dass Sie, wenn Sie sich tief in jemanden verlieben, dazu neigen, bestimmte Aspekte zu übersehen, die möglicherweise nicht mit Ihren üblichen Vorlieben übereinstimmen. Wenn es jedoch um Kinder geht, ist das ein entscheidender Faktor.

Fans von Married at First Sight UK haben die Serie als völligen Witz bezeichnet, da die Experten offenbar eine wichtige Präferenz eines der Teilnehmer übersehen haben.

In der neuesten Folge der E4-Serie gaben sich Alex Henry und Holly Ditchfield das Ja-Wort. Doch obwohl die Hochzeit perfekt schien, erwarteten viele Zuschauer Probleme in ihrer Beziehung aufgrund eines schwerwiegenden Problems, das ihre Ehe möglicherweise zum Scheitern bringen könnte.

Ursprünglich äußerte der 28-jährige Alex seine Vorliebe dafür, jemanden ohne Nachkommen zu heiraten, da ihm „väterliche Gefühle“ fehlten. Überraschenderweise wurde er jedoch mit der 29-jährigen Holly zusammengebracht, einer Mutter von zwei Kindern, die bereits im Alter von 16 Jahren Eltern wurde.

Als Lifestyle-Experte betone ich oft, dass gemeinsame Vorlieben in Bezug auf Kinder zwar erhebliche Auswirkungen auf romantische Beziehungen haben können, es jedoch wichtig ist, andere Bereiche der Kompatibilität nicht zu übersehen. Meiner beruflichen Meinung nach spielt beispielsweise körperliche Anziehung in der Anfangsphase einer Beziehung eine entscheidende Rolle. Um diesen Punkt zu veranschaulichen, möchte ich einen meiner geschätzten Kollegen zitieren: „Vom Aussehen her sind sie genau das, was der andere sucht.“

Als sich die Ereignisse zutrugen, kritisierten die Zuschauer die Show schnell dafür, dass sie Alex‘ Geschmack vernachlässigte. Sie beschimpften die Experten als unorganisiert und ineffektiv und fragten sich gleichzeitig: „Wie konnte man so etwas Offensichtliches übersehen?“

Im Gespräch mit X, zuvor bekannt als Twitter, schrieben sie: „Warten Sie, die Experten haben jemanden mit Kindern mit jemandem zusammengebracht, der eine starke Abneigung gegen Kinder zum Ausdruck brachte …“

Ich verstehe teilweise die Maßnahmen, die die Experten bei Holly und Alex ergriffen haben, aber der Aspekt der Kinder scheint offensichtlich. Wie könnte man darüber hinwegsehen?

Es ist vollkommen in Ordnung, wenn Sie keine Beziehung mit jemandem eingehen möchten, der bereits Kinder hat. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass es für selbsternannte Experten nicht ethisch vertretbar ist, absichtlich eine Person zusammenzubringen, die nicht mit jemandem mit Kindern ausgehen möchte, was ziemlich unlogisch und fehlgeleitet erscheint.

Als engagierter Unterstützer kann ich nicht anders, als die Weisheit dieser vermeintlichen Experten in Frage zu stellen. Bei der Vermittlung einer Partnerin für eine alleinerziehende Mutter versäumen sie es, sich nach den Gefühlen des potenziellen Partners gegenüber den Kindern zu erkundigen. Ist das nicht die grundlegendste Frage? Schließlich scheint es von entscheidender Bedeutung zu sein, zu wissen, ob beide Parteien ähnliche Wünsche hinsichtlich des Familienwachstums haben.

Es scheint unklug, jemanden, der nicht darauf vorbereitet ist, Stiefeltern zu werden, mit einer Person zusammenzubringen, die bereits Kinder hat.

„Wieder einmal scheinen diese Profis in Bezug auf Alex und Holly das Ziel verfehlt zu haben. Der ältere Herr bevorzugt eindeutig jemanden ohne Kinder! Man muss sich fragen, warum sie diesen Fehler immer wieder machen. Sicherlich muss es eine Art Bewertung auf der Grundlage ihrer Arbeitsleistung geben, denn ihre Arbeit scheint unterdurchschnittlich zu sein.“

Bevor sie den Gang betrat, gestand die Kosmetikerin Holly, dass sie Angst hatte, ihrem zukünftigen Ehemann zu offenbaren, dass sie alleinerziehende Mutter war.

Sie gestand Alex bald alles, während sie ihre Fotos machte, und obwohl Alex zunächst verblüfft war, gelobte er ihr, sie zu unterstützen, als er ihr sagte: „Okay … aber ich habe dich verstanden, mach dir keine Sorgen.“

Später stellte sich heraus, dass der in Birmingham geborene Alex eine bestimmte Haltung vertrat, als er dies gegenüber Jack, seinem Freund von Holly, während des Empfangs zum Ausdruck brachte: Er bevorzuge jemanden, der keine Kinder habe.

Jack erkundigte sich: „Da eines Ihrer Kinder ein Teenager ist, was halten Sie davon, sich an Aktivitäten dieser Altersgruppe zu beteiligen?“

Alex antwortete direkt: „Ich bin ehrlich zu dir, Kumpel. Da ich keine eigenen Kinder habe, habe ich diese väterlichen Instinkte nicht entwickelt, weil ich es nicht brauchte. Es war eher so.“ eine Präferenz, wenn sie keine Kinder hätten.

Dennoch beeilte er sich klarzustellen: „Im Gegenteil, wenn ich mich zutiefst in jemanden verliebt habe, neige ich dazu, die Unvollkommenheiten dieser besonderen Person zu ignorieren.“

Aus Sorge um seinen Freund erzählte Jack Holly schnell die Worte, die Alex gesprochen hatte, was dazu führte, dass die Braut Tränen vergoss.

Sie schrie: „Kinder sind die Essenz meiner Existenz.“ „Wenn er kein Interesse daran hat, Kinder zu haben oder mit Kindern zusammen zu sein, wäre das eine große Herausforderung für mich.“

Trotz des Schluckaufs küsste sich das Paar später und versöhnte sich. Allerdings hatten die Zuschauer von MAFS UK immer noch Zweifel an der Zukunft ihrer Beziehung. 

Diesen Monat kam ans Licht, dass Alex wegen seiner Abwesenheit vom Dienst zur Teilnahme an einer Dating-Sendung auf Channel 4 inhaftiert worden war.

Ein Angehöriger der Royal Air Force verließ seinen Dienstort in einer Einrichtung für elektronische Kriegsführung, möglicherweise aus Zuneigung oder dem Streben nach Anerkennung, jedoch gegen den Willen seines Vorgesetzten. Anschließend trat er öffentlich im Fernsehen auf.

Er war bei RAF Spadeadam in Cumbria stationiert und beantragte zusätzliche Freistellung für die Teilnahme, sein Antrag wurde jedoch abgelehnt.

Ein 28-jähriger Einwohner von Birmingham wurde bei seiner Rückkehr nach Hause vom Militär festgenommen und verbrachte wegen seiner Bestrafung 24 von insgesamt 34 Tagen im Gefängnis.

Nach Angaben seines Vertreters gegenüber The Sun kam er freiwillig von den Dreharbeiten zurück und ergab sich aus eigenem Antrieb den Militärbeamten.

„Er wurde zu 34 Tagen Militärgefängnis verurteilt und verbüßte 24 Tage als Musterhäftling.“

Weiterlesen

2024-09-24 02:53