Anwalt für Kryptowährungsbefürworter unterstützt die Berufung von Coinbase gegen die SEC

von

Als erfahrener Analyst mit Erfahrung in Recht und Kryptowährung unterstütze ich nachdrücklich die Entscheidung von John Deaton, einen Amicus-Schriftsatz zur Unterstützung des Antrags von Coinbase auf einstweilige Berufung einzureichen. Deatons umfassende Erfahrung in Klagen im Zusammenhang mit Kryptowährungen und sein tiefes Verständnis der Regulierungslandschaft machen ihn zu einer wertvollen Stimme in dieser laufenden Debatte.

Als Krypto-Investor freue ich mich, Ihnen mitteilen zu können, dass der pro-Krypto-Anwalt John Deaton seine Absicht angekündigt hat, im Namen von Coinbase im Rahmen seines Antrags auf einstweilige Berufung einen Amicus Brief einzureichen. Das bedeutet, dass John einen Brief mit einem Freund des Gerichts einreichen wird, um zusätzliche rechtliche Perspektiven und Argumente zur Stützung des Falles von Coinbase bereitzustellen. Bleiben Sie dran für Updates zu dieser bedeutenden Entwicklung!

Laut Fox News-Reporterin Eleanor Terrett wird Deaton heute, am 26. April, einen Amicus Brief einreichen.

Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎

👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲

John E. Deaton, Kandidat für den Senat von Massachusetts, in den sozialen Medien auch als @DeatonforSenate und @JohnEDeaton1 bekannt, präsentiert sich erneut als Experte für Kryptorecht. Später am heutigen Tag wird er einen Amicus-Schriftsatz zur Unterstützung des Antrags von Coinbase auf eine einstweilige Berufung einreichen.

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett), 26. April 2024

In der Kritik unterstreicht Deaton die Bedeutung klarer Gesetze zur Regelung digitaler Vermögenswerte und macht auf die unvorhersehbare Regulierungshaltung der US-amerikanischen Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) und die negativen Folgen dieser Unsicherheit für die Marktteilnehmer aufmerksam.

Der Anwalt bezieht sich auf mehrere Gerichtsurteile, darunter die in den Fällen Ripple, LBRY und Telegram, sowie auf frühere SEC-Erklärungen zu Kryptowährungen und Mitteilungen von Regulierungsbehörden und Gesetzgebern, die ihre Besorgnis über die Maßnahmen der Regulierungsbehörde zum Ausdruck brachten. (Terrett fügte hinzu.)

Deaton wies auf die widersprüchliche Haltung der SEC zu Krypto-Tokens hin, insbesondere auf deren schwankende Meinung dazu, ob diese Token als Wertpapiere gelten oder nicht.

Als erfahrener Krypto-Investor kann ich nicht umhin, auf den Fehler in der Argumentation hinzuweisen, dass Bitcoin kein Wertpapier ist, nur weil es kein Ökosystem wie andere Token hat. Diese Perspektive ist zu stark vereinfacht und fehlgeleitet. Die Tatsache, dass Bitcoin unabhängig von einer bestimmten Plattform oder einem bestimmten Projekt funktioniert, befreit es nicht von den Wertpapiervorschriften. Der Unterschied zwischen Bitcoin und anderen Kryptowährungen liegt in seiner dezentralen Natur, aber diese Eigenschaft schließt nicht aus, dass es aufgrund anderer Faktoren, wie seiner Funktion auf dem Markt und seiner Interaktion mit Anlegern, als Wertpapier betrachtet werden kann.

John Deaton, Pro-Krypto-Anwalt und Kandidat für den Senat von Massachusetts

Als Analyst habe ich Deatons Beteiligung an Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Kryptowährungen beobachtet, insbesondere die Einreichung einer Petition gegen die Klage der SEC gegen Ripple im Jahr 2021, die er als Sicherheitsangelegenheit ansah. Darüber hinaus habe ich Anfang des Jahres meine Kandidatur für den US-Senat angekündigt und den Vorsitzenden der SEC, Gensler, öffentlich für sein Management der Kryptoindustrie kritisiert.

Im April legte Coinbase bei zwei Gerichten Berufung ein, um bestimmte Aspekte seines laufenden Rechtsstreits mit der Securities and Exchange Commission (SEC) anzufechten. Die Kryptowährungsbörse bittet um die Intervention höherer Gerichte, um noch einmal zu prüfen, ob eine Transaktion mit digitalen Vermögenswerten, die keine Verantwortung gegenüber dem ursprünglichen Emittenten des Vermögenswerts mit sich bringt, als Investmentvertrag eingestuft werden kann. Wenn ja, dann würde diese Art von Transaktion in die Zuständigkeit der SEC fallen.

Weiterlesen

2024-04-26 21:18