Als Kamalas Krypto-Zirkus in die Stadt kam – und bombardierte

von

Als langjähriger Kryptowährungsinvestor und Verfolger politischer Ereignisse muss ich zugeben, dass mich die jüngste Bürgerversammlung „Krypto für Harris“ eher verwirrt als optimistisch zurückgelassen hat. Die Veranstaltung, die die Kluft zwischen Vizepräsidentin Kamala Harris und der Krypto-Community überbrücken sollte, fühlte sich stattdessen wie ein unzusammenhängender Beschwichtigungsversuch an.

Übersetzung: Wenn eine virtuelle Veranstaltung, die die Kryptowährungs-Community ansprechen soll, am Ende dazu führt, dass sie sich stattdessen Donald Trump näher fühlt, welche Auswirkungen hat das auf den Präsidentschaftswahlkampf von Kamala Harris?

Inhaltsverzeichnis

Wie alles begann?

Vor kurzem fand eine von der Kampagne „Crypto For Harris“ durchgeführte virtuelle Bürgerversammlung, die darauf abzielte, die Unterstützung von Krypto-Enthusiasten für Kamala Harris als potenzielle Präsidentin zu gewinnen, bei der beabsichtigten Zielgruppe leider keinen Anklang.

Die als bedeutendes Ereignis angesehene Veranstaltung blieb für viele in der Branche erfolglos und löste sogar Kritik aus. Bemerkenswerte Persönlichkeiten wie Tyler Winklevoss, Mitbegründer von Gemini, scheuten sich nicht, ihre Meinung zu äußern und nannten es einen „Zirkus“.

Vorab aufgezeichnete Videos. Vorlesen aus Skripten. Harris ist bei ihrer eigenen Veranstaltung nicht erschienen. Was für eine Clownshow.

– Tyler Winklevoss (@tyler) 15. August 2024

Etwa 90 Minuten lang traten prominente demokratische Führer wie der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, die Senatoren Debbie Stabenow und Kirsten Gillibrand sowie der Technologieunternehmer Mark Cuban auf der Bühne auf.

Ungeachtet der unternommenen Versuche wurde die Veranstaltung allgemein als „verpasste Chance“ für die Vizepräsidentin angesehen, ihre Position in Bezug auf Kryptowährungen zu stärken.

Im Gegenteil tendierten zahlreiche einflussreiche Persönlichkeiten der Branche dazu, sich stärker der Haltung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump anzuschließen, was auf sich entwickelnde Spaltungen in der Strategie der Partei in Bezug auf digitale Vermögenswerte hindeuten könnte.

Erheblich fehlten bei der Veranstaltung weder Harris persönlich noch ihr Wahlkampfteam, was die Kritik noch verstärkte.

Die Fehltritte des „Crypto For Harris“-Rathauses aufdecken

Als Krypto-Investor konnte ich nicht umhin, zu bemerken, dass Harris‘ potenzielle Krypto-Richtlinien während der Veranstaltung offensichtlich nicht erwähnt wurden. Es war wie ein Elefant im Raum, dem jeder auszuweichen schien. Viele Zuschauer, mich eingeschlossen, schalteten mit großer Vorfreude ein und hofften auf einen Einblick, wie Harris die Zukunft der Kryptowährung gestalten könnte.

Es bestand großes Interesse daran, zu beobachten, ob sie von der festen Politik der Biden-Regierung gegenüber Kryptowährungen, insbesondere von den durchsetzungsfähigen Maßnahmen der Securities and Exchange Commission (SEC) unter Gary Gensler, abrücken würde.

Doch statt Klarheit blieben dem Publikum mehr Fragen als Antworten.

Ich weiß immer noch nicht, wer Kamala Harris ist und was sie über unsere Branche denkt

– Brandon (@BranBTC), 15. August 2024

In einer wichtigen Rolle innerhalb der Demokratischen Partei unternahm Schumer alle Anstrengungen, um in Abwesenheit anderer die Führung zu übernehmen. Seine Rede war sorgfältig ausgearbeitet und er präsentierte sich als neuer Befürworter der Kryptowährung und versprach, sich bis Ende des Jahres für ausgewogene Kryptogesetze einzusetzen.

Die Worte von Senator Schumer waren eindringlich, er stellte unmissverständlich fest, dass die Kryptowährung nicht verschwinden wird, und plädierte für einen Regulierungsansatz, der ein Gleichgewicht zwischen der Förderung des Fortschritts und dem Schutz der Verbraucher herstellt.

Er warf seinen Kollegen sogar einen verschleierten Seitenhieb zu und deutete damit auf die von Spektakeln getriebene Politik an, für die einige, wie Senatorin Elizabeth Warren, bekannt sind.

Während seiner kurzen Amtszeit hat Kubas Beitrag das Gespräch nicht wesentlich verbessert, da seine Kritik an der republikanischen Sicht auf Kryptowährungen beim Publikum keinen Anklang fand.

Als Forscher äußerte ich meine Unzufriedenheit mit dem Format der Bürgerversammlung. Aus meiner Sicht ist eine Bürgerversammlung auf einen offenen Dialog ausgelegt, der es verschiedenen Stimmen ermöglicht, Gehör zu finden. Anstatt jedoch ein Umfeld für Diskussionen zu schaffen, wurden wir während dieser besonderen Veranstaltung einer Reihe von Vorträgen der Teilnehmer über ihre Ansichten zur Kryptowährung und ihrer zukünftigen politischen Landschaft unterzogen. Dies äußerte Jake Brukhman, der Gründer und CEO von CoinFund, in seinem Gespräch mit Fox Business.

Viele Menschen, darunter auch Brukhman, fanden, dass es der Bürgerveranstaltung an Interaktion mangelte, einem Schlüsselmerkmal, das normalerweise vorhanden ist. Vorab aufgezeichnete Reden von Senatoren wie Gillibrand und Schiff trugen dazu bei, dass die Veranstaltung weniger authentisch wirkte.

Die Veranstaltung war umständlich, weil es ihr an Authentizität mangelte, da sie stark skriptbasiert war und keinen Raum für Interaktion oder Input der Teilnehmer bot (was normalerweise der Zweck einer Bürgerversammlung ist), und weil es nur minimales Engagement seitens der Branche gab.

Es gibt zahlreiche Strategien, mit denen sie Veränderungen demonstrieren könnten, aber die Herabwürdigung der Intelligenz von Menschen gehört nicht dazu.

– 0xJJ (@0xJJ_) 15. August 2024

„Ich hatte gehofft, etwas über Harris‘ Kryptopolitik zu erfahren und dass die Demokraten sich mit der Frage befassen würden, wie sie das Problem der Debankings von Kryptofirmen lösen werden“, sagte Caitlin Long, CEO der Custodia Bank. 

Ein weiteres wichtiges Thema – die feindselige Behandlung der Branche durch die SEC unter Gensler – wurde nicht angesprochen, was ein ohnehin schon skeptisches Publikum noch weiter verärgerte. 

Letztlich erwies sich dies für einige als verpasste Chance, da Schlüsselfiguren der Branche sich weiter von einer Bewegung entfernten, die für die Probleme, mit denen der Sektor der digitalen Vermögenswerte konfrontiert ist, zunehmend irrelevant zu sein scheint.

Wie hoch sind die Chancen von Harris und was bedeutet das für Krypto?

Trotz einiger Schwierigkeiten während ihrer Bürgerversammlung ist es alles andere als ungewiss, dass Harris die kommende US-Präsidentin wird.

Wie Polymarket, eine Wettplattform, die Kryptowährung nutzt, berichtet, gilt Harris derzeit als wahrscheinlichster Gewinner der Wahl 2024. Sie hat eine Wahrscheinlichkeit von 53 %, während die Chancen von Trump, dem derzeit führenden republikanischen Kandidaten, den jüngsten Entwicklungen zufolge auf 44 % gesunken sind.

Es ist faszinierend, dass der Wert von Bitcoin (BTC) zu sinken scheint, während Harris in den Umfragen an Boden gewinnt. Bernstein-Analysten glauben, dass dies kein Zufall ist.

In einer aktuellen Analyse wurde vorgeschlagen, dass Anleger einen Sieg von Trump als positiv für Kryptowährungen ansehen, wohingegen ein Triumph von Harris möglicherweise negativ sein könnte – zumindest zunächst. Dies impliziert eine angespannte Dynamik zwischen dem Kryptomarkt und der aktuellen Regierung, eine Dynamik, zu der sich Vizepräsident Harris noch nicht direkt öffentlich geäußert hat.

Allerdings ist die Harris-Kampagne noch nicht ganz aus dem Krypto-Kreislauf herausgekommen. Ihr Team hat kürzlich zwei wichtige Berater mit bedeutenden Verbindungen zur Branche an Bord geholt. 

Als Krypto-Investor ist mir aufgefallen, dass David Plouffe, der Berater von Präsident Barack Obama war, in der Vergangenheit auch Teil des globalen Beirats von Binance war.

Während dieser Zeit beteiligte sich Brian Nelson, ein Mitarbeiter des Büros für Terrorismus und Finanzaufklärung des Finanzministeriums, an Maßnahmen zur Bestrafung von Binance aufgrund von Verstößen gegen Sanktionen und Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche.

Einfacher ausgedrückt: Wenn Harris‘ politischer Einfluss zunimmt, könnte dies zu einer stärkeren Regulierung im Kryptosektor führen und möglicherweise die harte Haltung der Biden-Regierung fortsetzen.

Alternativ könnten ihre engen Verbindungen zu Persönlichkeiten wie Plouffe und Nelson eine komplexere Strategie nahelegen – vielleicht eine, bei der es darum geht, ein empfindliches Gleichgewicht zwischen der Durchsetzung von Vorschriften und der Förderung von Innovationen zu finden.

Wenn ich auf die Wahlen im Jahr 2024 blicke, scheint es, dass sich die Kryptowährungsgemeinschaft in einer interessanten misslichen Lage befindet – gefangen in der Aufregung des politischen Dramas, das sich abspielt, und gleichzeitig mit der Ungewissheit darüber zu kämpfen, was vor uns liegt.

Unter einer Harris-Administration werden wir möglicherweise strengere Regeln sehen, aber es besteht auch das Potenzial für eine Explosion von Innovationen im Kryptowährungssektor. Die Zukunft bleibt ungewiss.

Weiterlesen

2024-08-18 10:25