Ai's Ghibli Magic: Ist es Kunst oder nur ein wirklich guter Nachahmer?

Ah, die jahrhundertealte Frage: Kann offen eröffnen, wenn sie die Originalität wirklich beanspruchen, während sie praktisch Ghiblis Stimme wie ein besonders stilvoller Hut trägt, oder ist es nur ein Fall von algorithmischer Eleganz, die im Erbe eines anderen tarniert? 🤔

Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎

👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲

Inhaltsverzeichnis

Ghibli als Flex, nicht als Funktion

In einem Universum, in dem künstliche Intelligenz bereits wie Menschen schreiben, sprechen und sogar skizzieren kann (und wir ehrlich, manchmal besser), hat Openai es nun gelehrt, sich vorzustellen. Ja, stellen Sie sich vor! Was für eine Zeit, am Leben zu sein! 🎉

Am 25. März stellte Openai ein glänzendes neues Feature innerhalb seines GPT-4O-Modells vor, das die Fantasie des Internets sofort wie eine Katze mit einem Laserpunkt erfasste. Dieses Tool mit der genannten „4O -Bild -Generierung“ ermöglicht es Benutzern, atemberaubende, fotorealistische Grafiken mit nichts weiter als einer Textaufforderung zu produzieren. Denn wer braucht Talent, wenn Sie einen Computer haben? 🖥️✨

1. Studio ghibli style memes

— Barsee 🐶 (@heyBarsee) March 26, 2025

Sam Altman, CEO von OpenAI, schien im viralen Moment zu schwelgen und wechselte sein Profilfoto auf X in ein ghibli-inspiriertes Porträt von sich. Denn nichts sagt „Ich bin ein ernsthafter technischer CEO“, als würde man wie eine Figur aus einem Kinderfilm aussehen.

> Sei ich
> Mahlen Sie ein Jahrzehnt lang, um die Superintelligenz zu machen, um Krebs zu heilen, oder was auch immer
> Meistens kümmert sich niemand für die ersten 7,5 Jahre, und 2,5 Jahre hasst jeder Sie für alles
> Wach eines Tages auf Hunderte von Nachrichten: „Schau, ich machte dich in einen Twink Ghibli Style HaHa.

Laut OpenAI ist das 4O -Image -Tool der bisher fortschrittlichste visuelle Generator, der dazu entwickelt wurde, Inhalte mit „Präzision, Genauigkeit und Fotorealismus“ zu erstellen. Was es von früheren Werkzeugen unterscheidet, ist die eingebaute multimodale Intelligenz. Ja, es ist nicht nur ein hübsches Gesicht. Es versteht Kontext, emotionalen Ton und künstlerische Hinweise. Es ist praktisch ein kreatives Genie! Zumindest denkt es.

Plagiat oder Fortschritt?

Es waren nicht alles Sonnenschein und Regenbogen.

Die stärkste Gegenreaktion stammte von Arbeitern und Kreativen, die ein milliardenschwerendes Technologieunternehmen sahen, das eine scheinbar künstlerische Nachahmung monetarisierte-ohne Kredit, Zustimmung oder Entschädigung. Denn wer braucht Ethik, wenn Sie Algorithmen haben?

Auf X kritisierten die Benutzer die Visuals mit AI-generierten Visuals als seelenlose Replikate und fehlten die „Emotion, Tiefe, das Herz und die Seele“, die Animatoren in jeden Rahmen eines Studio Ghibli-Films gießen. Weil Sie wissen, Roboter haben keine Gefühle. Noch.

Sie werden niemals in der Lage sein, Ghibli zu replizieren, egal wie „gut“ Sie glauben, dass Ihre KI -Müll aussieht, denn es fehlt im Grunde alles, was einen Schuss großartig macht. Emotion, Tiefe, Herz und Seele sich nur in der Arbeit eines Künstlers sichtbar, der * diesen * spezifischen Rahmen schaffen wollte.

-Der Sietch von Sci-Fi (@tsos_) 27. März 2025

Mehrere Beiträge gingen weiter und beschuldigten Openai der „plagiierten“ jahrzehntelangen handgezeichneten Kunst- und Geschichtenerzählungen. Ein Benutzer nannte es „Identitätsdiebstahl in der Kunstgeschichte“, wobei die unheimliche Genauigkeit der Ausgänge im Ghibli-Stil verweist. Weil nichts „Ich liebe Kunst“ sagt, wie sie sie stiehlt, oder?

Dies ist wahrscheinlich der größte Identitätsdiebstahl in der gesamten Kunstgeschichte. Es besteht kein Zweifel, dass OpenAI absichtlich Frames von Studio Ghibli -Animationen verwendete, um ihr Bildgenerierungsmodell zu trainieren.

Andere waren stumpf in ihrer Kritik, bezeichneten das Feature „A Plagiatism Program“ und beschuldigten Openai, „Stahlstiling Studio Ghiblis Kunstwerke“. Ein Benutzer fragte unverblümt: „Möchten Sie es mögen, wenn ich Ihre Designs gestohlen und Ihnen nie eine Könige bezahlt habe?“ Denn wer liebt keine gute rhetorische Frage?

under existing laws, the studio may not have much ground to stand on — especially in Japan, where it operates. Because of course, it’s never that simple.

Im Gegensatz zu den meisten großen Volkswirtschaften hat Japan eine deutlich zulässige Haltung gegenüber KI und Urheberrecht eingenommen. Ein Bericht von DeepLearning.AI stellt fest, dass Japan derzeit das einzige große Land ist, in dem KI -Modelle legal auf urheberrechtlich geschütztes Material trainieren können, ohne die Genehmigung der ursprünglichen Schöpfer zu benötigen. Denn warum nicht die Roboter wild laufen lassen?

In praktischer Hinsicht bedeutet dies, selbst wenn Openai Frames von Spirited Away, Prinzessin Mononoke oder einem anderen Ghibli -Klassiker verwendet hätte, um seinen Bildgenerator zu trainieren, nicht unbedingt gegen das japanische Recht verstoßen. Weil Gesetze nur Vorschläge sind, oder?

Diese juristische Kluft lässt Ghibli – und andere Künstler, deren Werke verwendet wurden – in einer prekären Position. Das Gesetz hat das Tempo der KI nicht eingeholt und eine Zweideutigkeit geschaffen, die von Unternehmen ausgenutzt werden kann, die die Grenzen überschreiten. Denn wer liebt keine gute Lücke?

can AI learn from copyrighted work without consent — and then generate something that imitates it? Spoiler alert: the answer is probably yes.

Openai sagt, dass es Vorsichtsmaßnahmen treffen. In einem aktuellen technischen Papier erklärte das Unternehmen, dass es einen „Ablehnungsmechanismus“ eingebaut hat, um die Bildung von Bild im Stil lebender Künstler zu verhindern. Denn das ist beruhigend. Diese Schutzmaßnahmen scheinen sich jedoch nicht auf Marken oder verstorbene Schöpfer zu erstrecken. Und da Studio Ghibli ein Studio ist – kein Individuum -, scheint sein unverwechselbarer visueller Stil nicht unter diese Einschränkungen zu fallen. Denn warum die Dinge einfach machen?

Hier vertieft sich die legale Grauzone. Während Marken Logos, Charaktere und spezifischen Bilder schützen können, bleibt der Stil selbst nach dem aktuellen Urheberrechtsgesetz schwer fassbar. Sie können Totoro Markenzeichen. Aber Sie können nicht „skurrile, handgezeichnete Landschaften mit magischem Realismus und emotionaler Stille“ einschließen-auch wenn diese Essenz Ghiblis charakteristisches Aussehen definiert. Derzeit gibt es keinen internationalen rechtlichen Standard, um den künstlerischen Stil für sich zu schützen. Weil das zu viel Sinn machen würde.

Und dies wird wahrscheinlich nicht das letzte Mal sein, dass das Problem überflüssig ist. Wenn KI fortgeschrittener wird, können zukünftige Modelle Musik komponieren, Filme bearbeiten und die ganze kreative Ästhetik replizieren – manchmal mit unheimlicher Genauigkeit. Denn wer möchte nicht, dass ein Roboter sein nächstes Lieblingslied komponiert?

In diesem Fall wird die Gesellschaft gezwungen sein, sich mit größeren Fragen auseinanderzusetzen: Priorisieren wir Authentizität oder Bequemlichkeit? Emotionale Resonanz oder unendliche Leistung? Denn in dieser Debatte geht es letztendlich nicht nur um Ghibli. Es geht um den Ort des Menschen in der menschlichen Kreativität – und ob das immer noch wichtig ist, wenn Maschinen es einwandfrei widerspiegeln können. Und wenn das Sie nachts nicht auf dem Laufenden halten, weiß ich nicht, was wird! 😱

Weiterlesen

2025-03-28 16:27