Aaves Feiertags-Meltdown: Labs vs. DAO, Token-Slides!

Das Jahr mit einem Umsatz von 140 Millionen US-Dollar für Aave wird überschattet von einer gescheiterten Abstimmung über die Markenkontrolle, einem AAVE-Kauf im Wert von 10 Millionen US-Dollar und einem brutalen Führungskonflikt, der den Token zerstört. 🥊💥

„Das DAO hat in diesem Jahr einen Umsatz von 140 Millionen US-Dollar erwirtschaftet, was den Gesamtumsatz der letzten drei Jahre übersteigt, und Inhaber von $AAVE-Token haben die Kontrolle über diese Mittel.“ 🤝✨

Diese Erinnerung traf auf einen Markt, der damit beschäftigt war, Governance-Risiken einzupreisen. In der vergangenen Woche ist AAVE um etwa 20 % gefallen und ist von den hohen 180-Dollar-Werten auf die mittleren 140-Dollar-Werte abgerutscht, wobei die Intraday-Bereiche starke Dochte zwischen 5 und 7 US-Dollar zeigen, da die Liquidität über 155 US-Dollar abnimmt und aggressive Verkäufer weiterhin auf einen Aufschwung setzen. Ein Wal bewegte in einem einzigen Verkaufsprogramm bereits mehr als 230.000 AAVE – damals etwa 37 Millionen US-Dollar –, was den Preis auf fast 162 US-Dollar drückte und einen sehr offensichtlichen Angebotsüberhang auf dem Tages-Chart hinterließ, den Händler nun als De-facto-Widerstand betrachten. 📉📉

Im Mittelpunkt des Streits steht Kulechovs jüngster Kauf von AAVE-Tokens im Wert von etwa 10 bis 15 Millionen US-Dollar, ausgeführt in einem ohnehin schon nervösen Orderbuch und stark auf Perpetuals statt auf Spots ausgerichtet. Kritiker nannten es einen „Governance-Angriff“ und argumentierten, dass der Zeitpunkt es dem Gründer effektiv ermöglichte, seine Stimmrechte zu erhöhen, kurz bevor eine umstrittene Reihe von Abstimmungen über Markenkontrolle und Umsatzverteilung an Snapshot gingen. Kulechov lehnte diese Formulierung energisch ab und erklärte unverblümt, dass „diese Token nicht zur Abstimmung über den jüngsten Vorschlag verwendet wurden; das war nie meine Absicht“, und fügte hinzu: „Dies ist meine lebenslange Karriere, und ich unterstütze meine Überzeugungen mit meinen eigenen Mitteln.“ Im Grunde sagt er also: „Ich versuche nicht, das System zu manipulieren, ich versuche nur, ein guter Kerl zu sein. 😇“

Die ARFC zur Übertragung von Markenwerten, die die Domains, Marken und sozialen Kanäle von Aave in eine von der DAO kontrollierte rechtliche Hülle verschoben hätte, wurde zum Blitzableiter. Governance-Verwalter und große Delegierte bezeichneten den Feiertagstermin als „feindlichen“ Schachzug und stellten fest, dass die Abstimmung durch ein Zeitfenster mit geringer Beteiligung verschoben wurde, als viele institutionelle Token-Inhaber und protokollorientierte Market Maker praktisch offline waren. Die endgültige Bilanz – 994.800 Gegenstimmen, nur 63.000 Ja-Stimmen und ein massiver Stimmenthaltungsblock – offenbarte eine tiefe Spaltung zwischen Aave Labs und der DAO darüber, wie schnell und wie weit das Protokoll die Dezentralisierung von Off-Chain-Assets vorantreiben sollte. 🕵️‍♂️⚔️

Unter der Oberfläche geht es auch um Cashflows und Schnittstellenökonomie, nicht nur um Logos und Twitter-Handles. Community-Mitglieder haben den jüngsten Frontend-Änderungen vorgeworfen, Swap-bezogene Einnahmen vom DAO abzulenken, und nähren damit das Narrativ, dass die Kernentwicklung stillschweigend ihren Einfluss festigt, während das reale Vermögensvolumen und die Gebühreneinnahmen zu wachsen beginnen. Vor diesem Hintergrund fühlt sich Kulechovs Betonung des Jahresumsatzes des DAO in Höhe von 140 Millionen US-Dollar weniger wie eine abstrakte Buchhaltung an, sondern vielmehr wie eine Erinnerung daran, dass die eigentliche Macht derzeit im On-Chain-Treasury und nicht in der Markenverpackung liegt. 🧠💰

Die Märkte handeln mit der Subtilität eines Vorschlaghammers. Die Finanzierung mehrerer AAVE-Aktienpaare hat sich negativ entwickelt, nachdem das Tief vom Montag durchbrochen und nicht gehalten werden konnte. Mid-Cap-DeFi-Namen erwischten ein Angebot, während AAVE selbst unter der vorherigen lokalen Unterstützung blieb, ein klassisches „Sorgenkind“-Konstellation, das die Büros in Paris und Zug hundertmal bei Governance-Explosionen erlebt haben. Ignorieren Sie den Lärm und Sie erhalten immer noch ein dürftiges Bild: Diese Rallye stirbt in dem Moment ab, in dem AAVE klar unter die 140-142-Dollar-Marke rutscht, in der sich zuletzt die Spotnachfrage zeigte; Darunter handelt es sich um reine Exit-Liquidität, bis sich die Governance regelt oder ein größerer Akteur entscheidet, dass der Abschlag ein Eingreifen rechtfertigt. 🧰💥

Kulechov seinerseits verspricht nun einen klareren Fahrplan. „In Zukunft werden wir klarer darlegen, wie die von Aave Labs entwickelten Produkte einen Mehrwert für die DAO- und $AAVE-Token-Inhaber schaffen“, sagte er und signalisierte damit, dass sich die nächste Phase der Kommunikation auf eine engere Abstimmung zwischen Kernentwicklung und Token-Inhaber-Ökonomie konzentrieren wird und nicht auf überstürzte Abstimmungen während der Handelsflaute an Feiertagen. Doch nach einer Woche voller Anschuldigungen, gescheiterter Vorschläge und einem zweistelligen Rückgang hat sich die Beweislast verschoben; Das Governance-Experiment von Aave ist derzeit in vollem Gange, und der Markt beobachtet den nächsten Snapshot mit Spannung. 🦅

Weiterlesen

• ETH PROGNOSE. ETH Kryptowährung

• Koffein von Dfinity: Ideen in Apps verwandeln, um einen Text zu senden 🚀

• Goldpreis Prognose

• EUR BRL PROGNOSE

• Silberpreis Prognose

• EUR CNY PROGNOSE

• Brent Prognose

• EUR JPY PROGNOSE

• USD RUB PROGNOSE

• Synthetix: Zurück da, wo es angefangen hat! 🤪

2025-12-26 14:20