Überlebende der KI-Revolution in einer Wirtschaft nach der Labor | Meinung
Mit der kontinuierlichen Verstärkung des KI -Wettbewerbs zwischen großen Technologieunternehmen und seiner Integration in zahlreiche Branchen entsteht ein wachsendes Unbehagen: Wenn die KI in Rollen wie Ärzten, Ingenieuren, Anwälten, Lehrern, Finanzanalysten oder Schriftstellern übertrifft, wie um die Erde können wir Einkommen generieren?
Atme tief, versuche mich keine Sorgen zu machen. Wenn Sie genau hinschauen, ist das, was wir jetzt mit der Automatisierung von Informationen in den letzten Jahrzehnten und vielleicht sogar im industriellen Zeitalter der letzten Jahrhunderte erleben, ein natürlicher Fortschritt. Die frühen Tech -Skeptiker ähnelten den Ludditen, einer Gruppe britischer Arbeiter, die sich gegen die verstärkte Verwendung mechanisierter Webstühle und Strickrahmen beanstandeten. Diese Handwerker hatten ihr Herz und ihre Seele in ihr Handwerk gegossen, und sie argumentierten, dass diejenigen, die diese neuen Maschinen jetzt betrieben haben, ihren Lebensunterhalt stehlen. Schwingt das mit?
Ihre Proteste eskalierten zu Gewalt, einschließlich der Zerstörung von Fabriken, in denen diese Maschinen eingesetzt wurden. Kurzfristig hat dies den Ludditen möglicherweise eine gewisse Erleichterung angeboten, aber auf lange Sicht war es keine erfolgreiche Strategie. Die mechanisierten Webstühle und ihre Nachfolger dominierten letztendlich den Markt für Handel und Innovation.
Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎
👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲
Präsentieren Sie Alternativen, die sowohl Menschen als auch Maschine falsch schätzen
Die anhaltenden Schwierigkeitsmengen sind mit existenziellen Krisen aufgrund der Maschinenintegration ausgesetzt, ist nicht nur eine zeitlose Geschichte, sondern eine, die in jeder Epoche wiederholt wieder auftaucht, in denen Menschen von der Technologie abhängig geworden sind. In den frühen 2000er Jahren stieß Amazon auf seinen eigenen ludditeähnlichen Widerstand, als er mit Robotern zur Automatisierung von Lageraufgaben begann, da die Mitarbeiter ähnliche Befürchtungen wie die ursprünglichen Ludditen teilten.
Es ist möglich, dass es Menschen gab, die sich gegen das Rad beanstanden, da viele ihr Leben damit gebaut hatten, Waren auf dem Rücken zu tragen. Ihre Opposition wurde jedoch nicht in der Geschichte aufgezeichnet. Fortschritt kommt nie davon, rückwärts zu gehen; Es liegt darin, zu lernen, wie man sich an den immer wieder resultierenden Strom anpasst.
Derzeit erleben wir eine erhebliche Phase des KI -Fortschritts und kennzeichnen möglicherweise die letzte Phase einer vollständig automatisierten Informations -Ära. Diese Verschiebung signalisiert das Ende dieser Ära und leitet in etwas Neues, aber undefiniert. Obwohl es derzeit ungewöhnlich oder riskant erscheinen mag, ist es einfach ein weiterer Fall von Anpassungen – klein und groß -, die wir im Laufe der Geschichte konsequent vornehmen mussten.
Mit künstlicher Intelligenz (KI), die sich schnell vorantreibt und mehr Aufgaben übernimmt, setzen sich die Volkswirtschaften mit der Realität auseinander, dass sie sich traditionell stark auf menschliche Arbeit verlassen haben. Das Problem tritt auf, wenn der Großteil der Arbeitsplätze von Menschen zu KI -Systemen übergeht. Unabhängig davon, ob es sich um körperliche Arbeit, manuelle Arbeit, geistige Arbeit oder kreative Arbeit handelt, waren Menschen immer die Quelle der Einkommensgenerierung.
Eine praktikable Alternative, die häufig anstelle des aktuellen arbeitszentrierten Modells vorgeschlagen wird, ist das universelle Basic-Einkommen (UBI), das die Notwendigkeit traditioneller Arbeitskräfte durch ein grundlegendes Einkommen für alle Bürger beseitigt. UBI wurde jedoch nicht in großem Maßstab erfolgreich implementiert, da es nicht den natürlichen menschlichen Antrieb für Motivation und Priorisierung berücksichtigt hat, die häufig durch Anreize innerhalb der Hierarchien angeheizt werden.
Betreten Sie die Intellektonwirtschaft
Bei der Untersuchung des Umbruchs durch frühere technologische Fortschritte nimmt unsere Aufmerksamkeit häufig auf die Technologie selbst an und nicht auf die Art und Weise der Umsetzung oder der für diesen Einsatz verantwortlichen Parteien. Bei den Befürchtungen, die diese Technologien in Bezug auf die Technologien selbst und vielmehr darum geht, wie Menschen mit wirtschaftlicher Macht sie nutzten, um die wirtschaftliche Ungleichheit zu verschärfen, indem sie diese Technologien nutzten, um kreative Arbeit zu imitieren und ihren eigenen wirtschaftlichen Vorteil zu fördern.
Um diese Situation zu schützen, schlagen wir eine neuartige Form des universellen Grundeinkommens vor: universelle Basislinien -Intelligenz. So wie die industrielle Revolution automatisierte physische Kreationsprozesse, automatisiert die heutige Technologie die Generation von Ideen. Der Intellekt wird genutzt und sollte daher finanziell entschädigt werden. Es ist wichtig, den Beiträgen zu diesen neuen Systemen einen angemessenen Wert zuzuweisen, nicht nur aus ethischen Gründen, sondern auch aus der Branche auf allen Ebenen, wodurch diese neue Wirtschaft aufrechterhalten wird.
Bei der Konstruktion einer neuen Wirtschaft mit überarbeiteten Werten ist es entscheidend, die Rechte der Einzelpersonen auf die Kontrolle und den Gewinn ihrer eigenen kreativen Arbeiten, insbesondere im digitalen Bereich, zu schützen. Unter den verschiedenen Methoden scheint die Dezentralisierung die einfachste und effektivste Möglichkeit zu sein, um das Eigentum zu gewährleisten, während es den ursprünglichen Schöpfer übernimmt und gleichzeitig verschiedene Arten von intellektuellen „Besitztümern“ mühelos monetarisiert werden kann. Konzentrieren wir uns auf die Förderung einer Intellektuwirtschaft, in der Menschen ihre persönlichen KI -Agenten besitzen, die aus menschlichen Erfahrungen lernen und wiederkehrende Verdienstmöglichkeiten erzeugen.
Wir haben die Möglichkeit, die KI -Wirtschaft zu einer vorteilhaften Transformation anstelle einer gefährlichen Störung zu gestalten, die nur wenigen auf Kosten vieler zugute kommt. Wenn wir uns auf eine postagentische, nachgewiesene Ära zubereiten und uns von aufmerksamkeitsbasierten Systemen in Richtung von Absicht befassen, ist es wichtig, Lösungen zu entwickeln, die den Menschen als Schwerpunkt der Intelligenz priorisieren. Wenn es uns gelingt, dies zu erreichen, verwandeln sich die Bedenken hinsichtlich der KI in Bestrebungen, die Menschheit von bedeutungslosen Arbeiten zu befreien und uns zu einer lohnenderen und aufgeklärten Form der Schöpfung intellektueller Vermögen zu lenken.
Syed Hussain
Syed Hussain fungiert als Gründer und Leiter von Shiza, der für gemeinsame Zonaler des menschlichen Intellekts steht. Diese innovative Plattform arbeitet auf eine Zukunft hin, in der Menschen von ihren eigenen einzigartigen Erfahrungen, Kenntnissen und Fähigkeiten profitieren können, indem sie sie erfassen, besitzen und monetarisieren. Auf Shiza können Benutzer personalisierte Wissensrepositorys erstellen, die als „Intellekts“ bezeichnet werden und ihre unterschiedlichen Denkprozesse und Problemlösungsstile widerspiegeln. Durch die Verfechterin der digitalen Autonomie befähigt Shiza Einzelpersonen, ihre KI zu kontrollieren und ihren Intellekt in wertvolle digitale Vermögenswerte zu verwandeln. Die fortschrittliche Technologie der Plattform umfasst eine Orchestrierungsschicht, die das Sprachmodell Agnostische und kryptografisch gesicherte individuelle Sprachmodelle (ILMS) darstellt, damit die Benutzerdaten privat bleiben, indem der menschliche Intellekt in autonome AI -Agenten umgewandelt wird.
Weiterlesen
- Das überraschende Ende des Konklaves hat eine tiefere Bedeutung
- EUR BRL PROGNOSE
- USD HKD PROGNOSE
- EUR CAD PROGNOSE
- GMT PROGNOSE. GMT Kryptowährung
- GMX PROGNOSE. GMX Kryptowährung
- Wickeds Cliffhanger-Ende erklärt (und was Sie im zweiten Teil erwartet)
- EUR JPY PROGNOSE
- EUR HUF PROGNOSE
- LEO PROGNOSE. LEO Kryptowährung
2025-06-10 12:58