Ah, die berühmte Strategie, ein Firmen -Titan im Bitcoin -Bereich, der dennoch in einem Schleier aus mysteriöserem, dicker als einem russischen Roman gehüllt ist. Unser lieber Vorsitzender Michael Saylor hat sich entschieden, seine Bitcoin -Adressen so geheim zu halten wie die besten Tricks eines Zauberers. Man könnte sich fragen, besitzt er wirklich die Schatzkammer von 580.250 Bitcoins, die er behauptet? Oder ist es nur ein Trugbild in der Wüste der digitalen Währung? Am schicksalhaften Tag vom 26. Mai 2025 betrat Saylor die Bühne oder vielmehr den digitalen Äther, um seine Gründe für diesen Umhang-und-Dolch-Ansatz aufzuklären.
Nach einer jüngsten Splurge von 427 Millionen US -Dollar für mehr Bitcoins würde man denken, Saylor würde seine Hände bestrebt. Dennoch bleibt er standhaft, was darauf hindeutet, dass der Akt der Aufdeckung von Adressen der Einladung eines Heuschreckens zu einem Picknick ähnelt. Skeptiker mit ihren Lupen und Verschwörungstheorien haben sich nach Transparenz verlangt, aber leider hat Saylor den Weg der Stille gewählt und meidische acht Minuten genommen, um seine Zurückhaltung zu erklären.
Sind Strategie-Adressen bereits ein gepflegtes Geheimnis?
In einer Handlung, die eine Seifenoper würdig ist, berichtete Arkham Intelligence im Januar 2025, dass sie erstaunliche 96% der Bitcoin -Adressen von Strategie aufgedeckt hatten. Dennoch bleibt das Unternehmen eng aufgelöst und verweigert weder das Eigentum noch. Es ist wie ein Versteckspiel, aber mit Milliarden auf dem Spiel!
Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎
👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲
Und vergessen wir nicht die verlockenden 4% der BTC, die in der Luft verschwunden zu sein scheint, ein Multi-Milliarden-Dollar-Rätsel, bei dem Skeptiker in Kontemplation ihre Kinne reiben. Könnte es ein cleverer Trick oder nur ein Fall digitaler Fehlplanung sein?
Was ist Saylors Entschuldigung für die Geheimhaltung?
In einer spannenden Ansprache auf X wagte Saylor philosophisch über die Lehren aus den berüchtigten Debakeln von GOX und FTX. Er stellt fest, dass die konventionelle Methode zur Veröffentlichung von Reservierungsnachweisen so sicher ist wie ein Papierschirm in einem Monsun. Ihm zufolge ist das Aufdecken von öffentlichen Adressen der Ausstrahlung der Hausadressen und der Telefonnummern der Kinder in die Welt – eine Einladung zum Chaos! 😂
„Es ist so, als würde man die Adresse und die Bankkonten aller Kinder und die Telefonnummern aller Kinder veröffentlichen und dann irgendwie denken, dass Ihre Familie besser wird.“
Während man argumentieren könnte, dass Kinder normalerweise nicht den Launen von Drittanlegern ausgesetzt sind, besteht Saylor darauf, dass das Bitcoin-Bereich ein ganz anderes Tier ist. Er distanziert die Strategie der Bitcoin -Puristen und behauptet, sie seien ein börsennotiertes Unternehmen, das an institutionelle Anleger gerecht wird, während die Nachfrage nach Brieftaschentransparenz lediglich eine maximalistische Fantasie ist.
In einer Wendung der Ironie schlägt Saylor vor, dass der Beweis für Reserven ein Trugbild ist und stattdessen sich für die Selbstverständlichkeit für Bitcoins einsetzt. Für diejenigen, die die Sicherheit von Wertpapieren bevorzugen, empfiehlt er, sich auf den Nachweis von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten zu verlassen und die Brieftaschenveröffentlichung den mutigen Herzen zu überlassen. Immerhin sind es die Big Four -Wirtschaftsprüfer, die die Schlüssel für das Königreich halten und sicherstellen, dass die Strategie über dem Bord bleibt. Und vergessen wir nicht das Sarbanes-Oxley-Gesetz, das amerikanische Unternehmen ehrlich hält-zumindest theoretisch!
Was die Zukunft betrifft, neckt Saylor die Möglichkeit, Null-Wissen-Nachweise von Reserven umzusetzen, ein Konzept, das so schwer fassbar wie ein Einhorn ist. Aber auch das würde die Strategie nicht von der Notwendigkeit einer unabhängigen Überprüfung entbinden. In den Lehren von FTX und Mt. Gox geht es nicht um das Fehlen von Beweisen, sondern um eine warnende Geschichte gegen den Umgang mit „wackeligen Offshore -Börsen, die von jugendlichen Tweakern betrieben werden“.
In einem dramatischen Gedeihen warnt Saylor, dass die Veröffentlichung von Brieftaschen anspricht, wie es Piraten übergibt. Sobald die Adressen da draußen sind, werden sie ein Buffet für Hacker und Trolle gleichermaßen. Dennoch räumt er ein, dass an der Veröffentlichung kleiner Ansprachen nichts von Natur aus nicht stimmt. Aber ist der einsame Wolf in diesem wilden Westen von Bitcoin wirklich klein? Wer weiß! 🤷eitung
Öffentliche Reaktion
Die Reaktionen auf Saylors Rede waren ebenso gemischt wie eine Schachtel Pralinen. Einige finden seine Argumente überzeugend, während andere sie als bloße Rauch und Spiegel sehen, um zweifelhafte Geschäfte zu verdecken. Binances Gründerin Changpeng Zhao konnte einem frechen Jab nicht widerstehen und twitterten: „Er hat wahrscheinlich Bitcoins verkauft.“
CZ hat zu Angst, die @zu markieren, aber wir alle wissen, dass er @Saylor
– PledDitor (@PledDitor) 27. Mai 2025 ist
Kritiker argumentieren, dass Bitcoin -Brieftaschen nicht gelassen sind und Saylor ohne gültige Entschuldigung für seine Geheimhaltung hinterlassen. Die Verteidiger seiner Haltung behaupten jedoch, dass das Risiko von wichtigen Lecks die Offenlegung von Brieftaschen zu einem gefährlichen Bestreben macht. Es ist ein klassischer Fall von „Vertrauen Sie mir, ich bin eine öffentliche Firma“, aber wie Saylor es treffend ausdrückt, sollten Sie sie besser selbst halten, wenn Sie die volle Kontrolle über Ihre Bitcoins wünschen. Warum einer Aktiengesellschaft tatsächlich vertrauen?
Weiterlesen
2025-05-27 19:07