Tötet Bitcoin den Planeten wirklich?! 😱

von

In diesem Moment Bitcoin. Das digitale Gold, die Zukunft der Finanzen, das, was Ihr Neffe zu Weihnachten weitergeht. Und natürlich der mutmaßliche Zerstörer der Welten. Es scheint, dass die Menge an Strom, durch die dieses Ding kaut, ausreicht, um ein kleines Land mit Strom zu versorgen. Oder zumindest ein besonders begeistertes Dorffete. Aber ist es wirklich alles dumm und düster? Oder drehen sich die Bitcoin -Stors nur ein Garn? Schauen wir uns an, sollen wir? 🧐

Beweis für Arbeit: Oder warum wir keine schönen Dinge haben können

Der gesamte Shebang ist also durch etwas geschützt, das als „Proof-of-Work“ bezeichnet wird. Klingt beeindruckend, nicht wahr? Wie ein Ritter, der seinen Wert beweist, indem er einen Drachen tötet. Außer der Drache ist ein wirklich, wirklich kompliziertes Mathematikproblem. Anscheinend haben einige clevere Clogs namens Dwork und Naor diese Idee im Jahr 1993 genannt, wahrscheinlich als er versuchte, Spam -E -Mails zu stoppen. Die grundlegende Idee ist, dass Sie ernsthafte Nummernrunzungen machen müssen, um die Erlaubnis zum Spielen im Bitcoin-Sandbox zu erhalten. 🧮

Die Validierung von Transaktionen erfordert Berechnungen, um die Ne’er-Do-Wells auszurotten. Und um diese Validatoren zu ermutigen, belohnt das Netzwerk sie mit glänzenden neuen Bitcoins. Es ist, als würde man dem Kind einen goldenen Stern geben, der den Rubik’s Cube am schnellsten lösen kann. So werden Bitcoins „abgebaut“, was ein bisschen irreführend ist, es sei denn, Sie betrachten es als Bergbau für digitale Kopfschmerzen. ⛏️

Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎

👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲

Früher war der Bergbau ein Doddle. Sie könnten es auf dem alten Computer Ihrer Nan machen, während sie strickte. Aber als Bitcoin beliebter wurde, wurde die Schwierigkeit aufgeregt. Jetzt brauchen Sie immer mehr Energie, um diese gesprengten Rätsel zu lösen. Es ist, als würde man versuchen, ein Gurkenglas zu öffnen, das geklebt wurde. 🥒

Heutzutage ist Bergbau ein industrieller Betrieb. Wir sprechen über Lager mit blinkenden Lichtern und surrenden Fans, die alle dem Knacken von Bitcoin -Rätseln gewidmet sind. Bis 2018 war das Bitcoin -Netzwerk so viel Energie wie Nigeria und Dänemark. Das ist viel, auch wenn Sie sich nicht ganz sicher sind, wo sich Nigeria und Dänemark auf einer Karte befinden. 🌍

Bitcoin’s Environmental Footprint: Eher wie ein Startdruck

Wie wirkt sich all dieser Bergbau Malarkey auf den Planeten aus? Nun, anscheinend auf vier Hauptarten:

  • Es hinterlässt einen CO2 -Fußabdruck, der weniger wie ein Fußabdruck und eher wie eine ganze Herde von Elefanten ist, die auf der Ozonschicht tanzen. 🐘
  • Es trinkt Wasser wie ein Kamel in der Sahara. 🐪
  • Es verbraucht Strom wie ein Teenager, der mit dem Kühlschrank allein gelassen hat. 🍕
  • Es schafft elektronische Abfälle, bei denen es sich im Grunde genommen handelt, mit weggeworfenen Geräten, die uns alle wahrscheinlich alle überleben. 🗑️

Basierend auf diesen Metriken ist Bitcoins Auswirkungen, sagen wir, nicht ideal. Es ist wie eine Einladung einer Herde von Güter zu einer Teeparty. Es verbraucht so viel Strom und Wasser und lässt so viel schädliche Abfälle wie … na ja, wie einige Länder. Was wiederum viel ist. 😬

Es ist schwer zu verstehen, was es bedeutet, wenn Sie lesen, dass Bitcoin so viel Strom verbraucht wie Polen. Aber zoomen Sie jede Bitcoin -Transaktion und Sie erhalten ein lebendigeres Bild. Laut Digiconomist verbraucht eine Bitcoin -Transaktion über 1.100 kW/h (so viel wie ein durchschnittlicher US -Haushalt in 38 Tagen), 17.500 Liter Süßwasser (so stark wie ein Hinterhof -Schwimmbad), über 280 Gramm elektronische Abfälle (mehr als 1,5 iPhones 12). Jahre von Videos auf YouTube). Es reicht aus, um Sie dazu zu bringen, die Trägertauben zurückzugeben. 🕊️

Statista liefert ähnliche Schätzungen. Darüber hinaus ist der Goldabbau für die Umwelt weniger schädlich als der BTC -Mining, wenn wir die Menge an BTC und die Goldmenge mit demselben Wert in USD vergleichen. Obwohl mit diesen Schätzungen kein genaues Datum verbunden ist, scheinen sich die Artikel auf Daten zu stützen, die im Jahr 2023 oder früher aufgedeckt wurden. Im Grunde genommen ist es weniger schädlich als digitale, glänzende Felsen zu graben. Gehen Sie Figur. 🤔

Tesla, die Elektroauto -Mitarbeiter, haben im Jahr 2021 keine Bitcoin -Zahlungen angenommen, unter Berufung auf Umweltprobleme. Das ist ein bisschen wie ein reformierter Raucher, der Ihnen über die Gefahren von Zigaretten teilnimmt. Ethereum, eine weitere Kryptowährung, wechselte 2022 auf ein „grüneres“ System. Sogar die digitalen Geld, die die Leute anfangen, die Hitze zu spüren. 🔥

Und vergessen wir nicht, dass die meisten Bergbauanlagen von fossilen Brennstoffen angetrieben werden. Verschiedene Quellen bewerten die Verwendung fossiler Brennstoffe, um den Bitcoin -Bergbau im Bereich von 50 bis 90 Prozent zu betreiben. Wir verbrennen also im Grunde genommen Dinosaurier, um digitales Geld zu schaffen. Was ein bisschen rückwärts scheint, nicht wahr? 🦕

Aber warte! Was die Bitcoin -Befürworter sagen …

Halte deine Pferde! Nicht alle sind sich einig, dass Bitcoin der Laich des Satans ist. Das Digital Assets Research Institute beispielsweise behauptet, dass die Daten über den Umweltschaden von Bitcoin falsch sind. Anscheinend wurden einige zwielichtige Forschungen aus dem Jahr 2018 tausende Male zitiert, während genaue Artikel nur 2% der Berichterstattung ausmachen. Es ist wie im Internet, aber noch unzuverlässig. 🌐

Und weil die Umweltauswirkungen ein ernstes Problem sind, begannen verschiedene Bergbauvorgänge nach Wegen für den grüneren Bitcoin -Bergbau, und die Suche war erfolgreich. In den 2020S -Initiativen setzten Unternehmen die übermäßige Leistung für Bitcoin -Mining ein, anstatt diese Macht und die Ressourcen für ihre Produktion zu verschwenden. Also verwandeln sie sich im Grunde genommen in … na ja, mehr Bitcoin. Es ist wie Alchemie, aber mit Computern. 🧙

Ein NYC -Badehaus setzt Bitcoin ab und nutzt die überschüssige Abfallergie, um ihre Pools zu heizen.

oder mit anderen Worten, sie heizen ihre Pools wie gewohnt und monetarisieren die überschüssige Kraft, die als Nebenprodukt dieses Prozesses existiert.

Dies ist nachweislich ein Kohlenstoff…

Eine andere Möglichkeit, Bitcoin Mining umweltfreundlicher zu machen, besteht darin, sich auf erneuerbare Ressourcen zu verlassen. Äthiopien zum Beispiel verwendet seinen Grand Ethiopian Renaissance Dam zum sauberen Bitcoin -Bergbau. Sie verwandeln also im Grunde genommen Wasser in digitales Gold. Was nach etwas aus einem Märchen klingt. 🧚

Die 2024 -Studien zeigen, dass der Bitcoin -Mining in letzter Zeit eine positive Rolle bei der Reduzierung der CO2 -Emissionen gespielt hat und in Bezug auf die Umweltauswirkungen ein gerades Gegenteil wird. Es ist also vom Bösewicht zum Helden geworden. Zumindest sollen Sie das denken. 🤔

Obwohl einige Unternehmen bereits rühmen, dass sie kohlenstoffneutrale Bitcoin-Bergbaubetriebe sind, geben die meisten Unternehmen nur zu, den Energieverbrauch zu verringern. Da keine Institution, die die Umweltauswirkungen von Bitcoin untersucht, alle Informationen über Bergbauoperationen enthält, haben wir nicht alle Daten zu CO2 -Emissionen im Zusammenhang mit dem Bergbau. Wir können nicht sagen, wie viel der Verschmutzungsniveau in den letzten Jahren gesunken ist. Es ist also alles ein bisschen trübe. Als würde man versuchen, durch einen Londoner Nebel zu sehen. 🌫️

Pierre Rochard von Riot -Plattformen erschien in einem Video, in dem er den CO2 -Level in der Bergbauanlage mit einem speziellen Gerät markiert. Es wurde kritisiert, als einige Benutzer darauf hinwiesen, dass die Emissionen nicht von den Bergbaugeräten stammen, sondern mit einer übermäßigen Stromerzeugung verbunden sind. Es ist, als würde man den Rauch messen, der aus einem Schornstein kommt und die Tatsache ignoriert, dass ein Kohlefeuer im Inneren brennt. 🔥

Alter, das CO2 -Anliegen soll mit der Energieerzeugung zusammenhängen, um den CPUs zu versorgen, nicht mit der CO2 -Emission der CPU selbst.

Eine weitere Verteidigungslinie, die einige Bitcoin-Befürworter verwendet haben, ist der Vergleich der Umweltauswirkungen von Bitcoin mit der des Bankensystems, was darauf hinweist, dass Banktransaktionen nicht umweltfreundlicher sind als Bitcoin. Dieses Argument hat möglicherweise Sinn gemacht, ob Bitcoin das Bankensystem ersetzen würde, dies geschieht jedoch nicht. Es ist wie zu sagen, dass es in Ordnung ist, Ihre eigenen Vorhänge in Brand zu setzen, weil das Haus Ihres Nachbarn in Flammen steht. 🔥

Also, wer hat Recht? (Spoiler: Wahrscheinlich niemand)

Die Wahrheit ist wie immer wahrscheinlich irgendwo in der Mitte. Die Bitcoin-Bergbauindustrie ist alles andere als umweltfreundlich, aber einige Leute versuchen, sie grüner zu machen. Laut einem aktuellen Bericht der Mica Crypto Alliance werden 70% des Bitcoin -Netzwerks bis 2030 von nachhaltiger Energie betrieben. Vielleicht gibt es Hoffnung für die Zukunft. Oder vielleicht ist es nur Wunschdenken. 🤷 Um dies zu schließen, können wir feststellen, dass bestimmte Bergbauoperationen grün sind, während andere nicht. Ein umweltfreundlicher Trend steigt jedoch. Aber bis dahin sollten wir uns vielleicht alle daran halten, Bargeld zu verwenden. Oder mit Hühnern tauschen. 🐔

Weiterlesen

2025-05-25 08:07