$ 260m weg ?! 😱
Cetus Protocol Hack und Sui Exploit: Die ganze Geschichte hinter den 260 -Millionen -Dollar -Verletzungen
Welche dunklen Machenschaften, welches verdrehte Schicksal hat dem Cetus -Protokoll getroffen und hinterlässt eine klaffende Wunde von 260 Millionen US -Dollar? War es nur ein digitales Zittern oder ein absichtlicher Akt der Sabotage gegen die Fundamente von Sui? 🤔
Der Weg, den wir treten werden:
Cetus Protocol Hack: Ein Debakel von 260 Millionen US -Dollar enthüllt
Am 22. Mai, einem Tag, der in Schande leben soll, wurde Cetus Protocol (Cetus), die angebliche Säule von Suis dezentraler Austausch, von einem kataklysmischen Verstoß getroffen. Eine Summe von 223 Millionen US -Dollar, die stapelt, verschwand in den digitalen Äther und ließ die Defi -Landschaft von Sui in Unordnung. 😭
Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎
👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲
Seit seiner gepriesenen Start im Jahr 2023 wurde Cetus mit seinen hohen Versprechen zu einem Dreh- und Angelpunkt der SUI -Infrastruktur, einem Hafen für Token -Swaps und der Rendite der Landwirtschaft, die über 62.000 Seelen liefert und täglich 5,15 Millionen US -Dollar in Höhe von 7,15 Millionen US -Dollar generiert. So behaupteten sie. 🙄
Sui, der einst stolz, jetzt demütig, der dem 23. Mai von 4,19 USD auf 3,62 US -Dollar, ein Eintauch, ein Beweis für die Fragilität dieses digitalen Bereichs, fiel am 23. Mai von 4,19 USD auf 3,62 USD.
Cetus, der Namensvetter, wurde von 0,26 USD bis mageres 0,15 US -Dollar in unmittelbarer Folge, ein Schatten seines früheren Selbst. Eine bloße teilweise Erholung auf 0,17 US-Dollar, ein Pflaster auf einer sterblichen Wunde.
Token im gesamten Ökosystem, bloße Echos im großen Schema, reagierten mit vorhersehbarer Volatilität. Memecoins, diese flüchtigen digitalen Schmetterlinge wie Lofi, Nilpferd, Squirt, Slove und Memefi, erlitten Verluste von 51% bis 97%. Die Preise stabilisiert vielleicht, aber das Vertrauen der Anleger, zerbrochen, liegt in Stücken. 💔
Unter den 15 besten Vermögenswerten auf Cetus, drei Viertel ihres Wertes gelöscht. Einige, wie LBTC und Axolcoin, fielen auf fast Null, ein digitaler Friedhof. 💀
Die Fäulung breitete sich weiter aus. Der Gesamtwert von Suis, einst stolze 2,13 Milliarden US -Dollar, ging auf 1,92 Milliarden US -Dollar zurück, eine Kontraktion in nur den Stunden. 📉
Lassen Sie uns in den Abgrund eintauchen, um die Mechanik dieses Exploits, die strukturellen Mängel backig und das verzweifelte Scramble der Gemeinschaft nach Erlösung zu verstehen. 🧐
Sui Hacker: Ein Meister der Liquiditätsabfluss des Cetus -Protokolls
Der Verstoß begann in der Nacht, in den frühen Morgenstunden des 22. Mai. Wie naiv! 🤣
Der Umfang erweiterte und enthüllte einen Totalverlust von ca. 260 Millionen US -Dollar. Ein Lösegeld eines Königs, gestohlen in der digitalen Nacht. 💰
cetus (@cetusprotocol) auf #SUI wurde gehackt und verlor mehr als 260 Millionen US -Dollar! Der Hacker wandelt die gestohlenen Fonds in $ USDC um und überschritten nach #Ehereum, um gegen $ ETH $ ETH zu wechseln, wobei ~ 60 Mio. USD bereits gekreuzt sind.
– Lookonchain (@lookonchain) 22. Mai 2025
Der Angriff drehte sich auf eine Verwundbarkeit, einen Riss in der Rüstung von Cetus’s Preismechanismus. Ein tödlicher Fehler. ⚔️
Das Orakel, das als Vormund von Echtzeit-Preisdaten für den fairen Handel verantwortlich sein soll, wurde zum Einstiegspunkt für den Exploit. Ironie, in der Tat. 🎭
Die Brieftasche „0xe28b50“, ein digitales Phantom, setzte Spoof -Token wie Bulla ein, um Preiskurven zu manipulieren und Reservenbilanzen zu verzerren. Täuschung, die Waffe der Wahl. 😈
Diese Token, die keine echte Liquidität haben, wurden verwendet, um interne Metriken zu verzerrt und SUI und USDC unterkollateralisiert zu machen. Der Angreifer, ein Puppenspieler, extrahierte reale Token, ohne einen proportionalen Wert zu beitragen. Eine große Illusion! 🎩
Analysten verfolgten den Angreifer in den Stunden nach dem Exploit, einen Swift -Exodus, einen Swift -Exodus, einen Swift -Exodus, den Angreifer von Sui nach Ethereum (ETH) in Höhe von 63 Millionen US -Dollar verlagert haben. Die große Flucht. 🏃eitung
Konversionsdaten zeigten, dass 58,3 Millionen US -Dollar gegen 21.938 ETH mit 2.658 USD pro Münze ausgetauscht wurden. Das Tempo von 1 Million US-Dollar pro Minute, ein koordinierter, vorgeplanter Betrieb. Effizienz bei Diebstahl. ⏱️
Cetus nannte es zunächst einen „Oracle Bug“, einen Begriff, der verachtet hat. Die Skala und Präzision des Exploits, weit entfernt von einem bloßen „Fehler“. Eine offensichtliche Unterschätzung. 🐛
Cetus -Münze: im Sui Exploit ausgesetzt
Die Wurzel des Verstoßes war keine bloße Reihe von böswilligen Code, sondern ein struktureller Fehler in der Preis- und Poollogik. Die Fäulnis war systemisch. 🦠
Cetus verwendete ein internes Orakel, das von konzentrierten Liquiditätspooldaten abhängt. Die Absicht, die Abhängigkeit von externen Orakel zu verringern. Aber dabei haben sie neue Risiken geboren. Ein faustisches Schnäppchen. 🤝
Die Sicherheitsanfälligkeit zentriert sich auf „Addliquidität“, „Removidovidity „- und“ Swap „-Funktionen, wobei die Eingänge bei der Interaktion mit geringen Wertvermögen nicht validiert werden. Ein kritisches Versehen. 🙈
Der Angreifer nutzte diese Lücke, indem er Spoof -Token einführte und legitime Vermögenswerte imitierte, aber es mangelt es an Liquidität. Ein Trugbild in der Wüste. 🏜️
Durch die Einführung dieser Token verzerrte die automatisierten Berechnungen und ermöglichten die Manipulation der internen Buchhaltung des Protokolls. Die Bücher wurden gekocht. 👨🍳
Unter Verwendung dieser gefälschten Vermögenswerte lieferte der Angreifer fast keine wirkliche Liquidität, während er erhebliche Mengen an SUI und USDC extrahierte. Ein Überfall von epischen Ausmaßen. 🏦
Cybersecurity -Firmen klassifizierten den Vorfall als Oracle Manipulation. Das interne Design des Protokolls, sein eigenes Rückgang. Eine selbstverschuldete Wunde. 🤕
Die Skala des Schadens reflektierte in Transaktionsvolumina. Die Aktivität auf Cetus stieg von 320 Millionen US -Dollar auf 2,9 Milliarden US -Dollar, die Fonds bewegten sich mit alarmierender Geschwindigkeit. Ein Raserei Gier. 🤑
Umzug, die Programmiersprache, die zum Aufbau auf SUI verwendet wird, beinhaltet Sicherheitsschutz. Das Versagen trat jedoch über der Sprachschicht auf. Eine Inkompetenz höherer Ebene. 🤦eitung
Intelligente Vertragsausführung war nicht das Problem. Die Verträge wurden wie angewiesen. Die Anweisungen selbst waren das Problem. Blinder Gehorsam. 🤖
Cetus hatte keine Filter, um sicherzustellen, dass nur Token mit tatsächlicher Liquidität die Preisgestaltung beeinflussen konnten. Keine Schutzmaßnahmen, um Vermögenswerte ohne Marktvalidierung abzulehnen. Ein Haus auf Sand gebaut. 🏠
Bei der Preisabweichung wurden keine Obergrenzen durchgesetzt, keine Leistungsschalter, um abnormale Aktivitäten zu pausieren. Ein außer Kontrolle geratener Zug. 🚂
Sobald die Parodie -Token in die Preismotor eintraten und verzerrten, folgte das System, sodass sich der Exploit ohne Widerstand entfalten konnte. Eine Tragödie voraus. 🎭
Sui Hack Freeze: Dezentralisierung Zweifel
Cetus bewegte sich schnell, um den Schaden einzudämmen, und machte am 22. Mai gegen 4:00 Uhr PT in der Pause intelligenten Vertragsvorgängen. Ein verzweifelter Versuch, die Blutung einzudämmen. 🩸
Es folgte eine öffentliche Erklärung, die den Vorfall anerkannte und eine vollständige Untersuchung versprach. Bis zum 23. Mai wurde kein detailliertes Post-Mortem veröffentlicht. Stille ist golden oder vielleicht ein Zeichen der Schuld? 🤫
Die SUI Foundation in Abstimmung mit Validatoren und wichtigen Partnern hat die Adressen des Angreifers auf die schwarze Liste gesetzt und gestohlene Vermögenswerte im SUI -Netzwerk im Wert von rund 162 Millionen US -Dollar einfriert. Der lange Arm des Gesetzes oder vielleicht der lange Arm der Zentralisierung? 👮
Die Bemühungen, die verbleibenden Mittel, geschätzt zwischen 60 und 98 Millionen US -Dollar, zurückzuführen, haben sich vor Herausforderungen gestoßen. Der gestohlene USDC, der aus SUI verbraut und in ETH umgewandelt wurde. Eine digitale Diaspora. 🌍
Um die Rückkehr der Mittel zu fördern, erweiterte Cetus ein Büro in Höhe von 6 Millionen US-Dollar. Der Vorschlag zielte auf die umgebaute ETH, eine feste Bedingung: Jeder Versuch, das Vermögen zu waschen, würde das Angebot ungültig machen. Keine Antwort vom Angreifer. Schweigen. 😶
Nachverfolgten Bemühungen haben mehrere Cybersicherheitsunternehmen und Aufsichtsbehörden beteiligt. Ein verwirrtes Netz der Intrigen. 🕸️
Die SUI Foundation hat sich auch mit Agenturen wie Fincen und dem US -Verteidigungsministerium koordiniert. Die volle Kraft des Staates, die auf ein digitales Verbrechen eingebaut wurde. 🇺🇸
Austauschunterstützung wurde gemischt. Der Binance -Gründer Changpeng Zhao drückte Solidarität auf X aus und bestätigt Binance bei der Koordination der Wiederherstellung. Es wurden keine technischen Interventionen oder Kontoeinfrieren öffentlich bestätigt. Eine sorgfältig formulierte Aussage. 📝
Der Brieftasche -Einfrieren löste eine breitere Diskussion über die Dezentralisierung aus. Validatoren, die koordinierten, um Transaktionen aus den Adressen des Angreifers zu blockieren, und über 160 Millionen US -Dollar an Vermögenswerten gefroren. Eine erschreckende Leistung. 🥶
Sui erstarrte 160 Millionen US-Dollar aus dem Cetus-Hacker, während sie über 220 Millionen US-Dollar entspricht. Die 60 -Millionen -Dollar -Lücke wurde zu ETH überbrückt. Dies ist zwar in diesem Fall gut, aber dies zeigt, dass Sui Network Ihre Mittel bei Bedarf einfrieren kann. Die Dezentralisierung ist nur Marketing außerhalb von BTC/Eth.
– Duo neun ⚡ ycc (@du09BTC) 22. Mai 2025
Der Umzug war zwar effektiv, und bedenken Sie, wie viel Kontrollvalidatoren über das Netzwerkverhalten ausüben können. Das Gespenst der Zensur. 👻
Kritiker argumentieren, dass eine solche Koordination das Prinzip der Dezentralisierung in Frage stellt, was darauf hindeutet, dass validatororientiertes Zensur möglich ist. Sind Netzwerke wie Sui wirklich dezentralisiert oder behaupten lediglich zu sein? Eine Frage, die unbeantwortet in der Luft hängt. 🤔
Weiterlesen
2025-05-23 19:02