AI Alliance plant epische Putsch gegen das Datenbuffet von Big Tech – hier geht es darum

Ein lebhafter, unscheinbarer Morgen – es war am Mittwoch oder vielleicht der ewige Dienstag unserer Zeit? Sie nannten sich die souveräne AI -Allianz oder SAIA für diejenigen mit wenig Geduld für vollständige Namen. Ihr angegebenes Ziel? Um einen Rahmen für KI im Besitz der Menschen zu erstellen, die auf Daten nicht trocken aus den Facebook -Posts Ihrer Großmutter gebaut wurden, sondern tatsächlich gegeben wurden – gewohnt wie Tee von einem Samovar oder vielleicht eher eine unerwünschte Meinung bei einem Familienessen. 🍵

In großer Zeremonie – Merkmal, eine Pressemitteilung – teilte dieaia ihre Absichten mit: Sie werden Infrastruktur erstellen, die KI unterstützt, die die Privatsphäre bewahrt. Diese ehrgeizige Architektur konzentriert sich auf etwas, das das Intention Network Protocol namens Intention Network -Protokoll hat. Ja, „Absicht“. Nicht zu verwechseln mit der Zeit, die Sie ins Fitnessstudio gehen wollten.

Das Intention Network -Protokoll stammt aus drei mystischen Elementen. Erstens die „Absicht verankert“. Diese Fangbenutzerwünsche und vielversprechend wie ein Notar, dass Ihre Daten Ihre bleiben. Als nächstes das „Absichtsnetz“, ein virtueller Raum, in dem KI – wie die Gäste eines Provinz -Soiree – Geheimnisse meiden, ohne alle zu enthüllen. Zuletzt „Ausführungsknoten“, die tatsächlich etwas tun – ein seltenes Versprechen in der Technik -, während Sie Ihre Privatsphäre begleiten.


Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎

👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲


In einer größeren Skala skizzieren die Allianz die Pläne für dezentrale Daten, Open-Source-Modelle und clevere Werkzeuge, die von AI-Agenten, die intelligenter sind als die Haushaltskatze, betrieben werden. Angeblich wird uns dies von einer müden „Aufmerksamkeitswirtschaft“ in eine hellere „Absichtswirtschaft“ bringen – mit dem Benutzer, der unwahrscheinlich im Rampenlicht steht, anstatt sich als Landschaft zu verhalten.

Warum sollte sich jemand darum kümmern? (Ernsthaft, warum?)

Saia tritt auf die Bühne, während die Regierung über Privatsphäre gemurscht ist. Die Regulierung von Agenturen, insbesondere in Europa, in denen Regeln in feiner Kalligraphie geschrieben und mit Relish erzwungen werden, fordern Sie immer wieder „Vertrauen“ und „Transparenz“ – konzeptiert, dass dies für Big Tech so natürlich wie ein Ballett für einen Bären ist.

Fraser Edwards, CEO von Cheqd und, was noch wichtiger ist, ein Mann mit Meinungen, erklärte, dass das heutige AIS -Fest auf Daten mit „kostenlos“ gehandelt wurde, während Benutzer lediglich mit den zerstörten Lumpen ihrer persönlichen Privatsphäre bezahlen. „Benutzer bezahlen mit Daten, die weggerissen, zugeschzubart, neu verpackt und verkauft werden, vielleicht mit einem kostenlosen Lutscher“, beklagte er (irgendwie).

Stattdessen, sagt Fraser, kann diese Allianz die Menschen tatsächlich kontrollieren und – gasp – von ihren Daten profitieren oder zumindest die Befriedigung des Widerrufs finden, was kleinlich und daher entzückend ist. Im Gegensatz dazu bieten zentralisierte Tech -Riesen die Kontrolle auf die gleiche Weise, wie ein Vermieter Ihre Kaution zurückbietet: theoretisch.

Aber warte! Frühere Versuche, das Verdienen von Geld aus Daten aufregend zu verdienen, haben größtenteils gespannt, da die Daten des Einzelnen so wertvoll sind wie eine Sammlung abgelaufener Buskarten. Saia behauptet, sein Modell sei anders und behandelt Daten nicht als einmalige Trivia, sondern als würdiger Vermögenswert in einem florierenden, nie langweiligen Ökosystem. Es verspricht sogar Prüfungswege und regulatorische Einhaltung, was viel Papierkram ist, aber (theoretisch) weniger existenzielle Angst.

crypto.news: Angesichts der Tatsache, dass jeder es gewohnt ist, KI zu „frei“ (was nicht frei ist), wie ist Ihr benutzerbesitzer Datenansatz mehr als eine schöne Theorie? Warum sollte jemand – mit Ihrer Mutter abhalten – wechseln?
Fraser Edwards: Zum einen arbeitet unsere KI für Sie, nicht für eine unsterbliche Plattform Gott, die nach Engagement -Statistiken hungert. Die heutige „kostenlose“ ist eine clevere Illusion – Benutzer geben ihre Daten auf und gewinnen nur fragwürdige Inhaltsempfehlungen und -anzeigen für Produkte, die sie bereits gekauft haben.


Bedenken Sie, dass die Meta -KI in WhatsApp willen und darauf bestand, dass „Privatsphäre respektiert wurde“. Niemand konnte es ausschalten, und das einzige, was universeller als dieses Misstrauen war, war die gemeinsame Wertschätzung für gute Borschtsch. Vertrauen in große Technologie? Etwa so stabil wie ein antikes Sofa, das als Trampolin verwendet wird.

Souverän KI hingegen präsentiert eine Utopie, in der Sie Ihre Daten wirklich besitzen, teilen und vielleicht sogar verkaufen. Nicht zu verwechseln mit dem Verkauf Ihrer Seele an den Algorithmus. Mit diesem selbstsoveränen Ansatz können Leute Meister ihres digitalen Schicksals sein-ein Konzept, das typischerweise Romanen und sehr selbstbewussten Onkeln vorbehalten ist.

Aber KI braucht gute, reichhaltige und plattformübergreifende Daten, sonst ist es wie ein Schriftsteller, der nur über Taxifahrer kennt. Mit der Souverän -KI können Ihre Agenten schlauer sein, ohne in Unternehmenslogos gruselig oder verputzt zu sein. In praktischer Hinsicht erhält der Benutzer das, was alle Menschen wünschen: Privatsphäre, gelegentliches Geld und maßgeschneiderte Aufmerksamkeit.

  • 🕵️ Privatsphäre, für die sich nicht in einem Keller versteckt werden muss – Data gehört Ihnen, nicht ihnen.
  • 💸 Vielleicht sogar Geld, wenn Sie echte, ehrliche Daten teilen möchten.
  • 🤖 Personalisierung, die bedeutet, dass Ihre KI Ihr Assistent ist, nicht Ihr Schatten.

CN: Viele Projekte versprachen „bezahlt für Ihre Daten“ und… nun, wo sind ihre Yachten? Wie ist das nicht nur ein glänzenderes Hamsterrad?

FE: Zugegebenermaßen sind die meisten „reich an Daten“ -Ideen gescheitert – wie Teelöffel bei einem Goldrausch. Das liegt daran, dass sie den Wert wiederverwendbarer, absichtlicher Daten innerhalb von Ökosystemen ignorierten. Saia macht Daten zu einem Vorteil, den Sie wieder verwenden können – wie eine gute witzige Bemerkung oder eine besonders hartnäckige Zimmerpflanze.

Cheqd möchte, dass Benutzer ihre Daten so streiten, wie sie möchten, während Sie mit ARM-Twisting-zu Beginn! Schnelle Hits und Mikro- und Rönungen? Bitte. Wir sprechen von Infrastruktur, mit denen Benutzer hochwertige Daten-Krredite, Vorlieben, Zustimmung-in ihren eigenen Tempo teilen können. Es wird Sie nicht zum Millionär machen, aber zumindest behalten Sie Ihr Mittagessen Geld.

Es gibt eine große Wendung: Sie können Ihre Daten über AI -Apps hinweg tragen, ohne von einem weiteren Kennwortreset oder einer unangenehmen Identitätskrise gefesselt zu werden.

CN: Datenschutz: Wie versprechen Sie, nicht die Geheimnisse aller zu verschütten (ob es sich jemand darum kümmert oder nicht)?
Fe: Für SAIA ist die Privatsphäre weniger ein Merkmal als vielmehr eine Auswahl des Lebensstils. Kein zentrales Horten – Ihre Daten schweben ruhig unter Ihrer eigenen Kontrolle, nur nach Belieben zugänglich. Mit dezentralen Identitätstools von Cheqd sowie Datagramm und ähnlichen Freunden können Sie den Zugang so beiläufig widerrufen, wie eine weitere Portion von Suppe zum Mittagessen abzunehmen.

  • Daten leben mit dem Benutzer – nicht in einer kalten, metallischen Serverfarm inhaftiert. DSGVO -Typen nicken zustimmend.
  • Einwilligung ist nicht nur impliziert, sie ist in digitalem Stein geschnitzt – Sie erklären, was verwendet wird, von wem, für was, für was, und wenn Sie sich langweilen, widerrufen Sie Zugang und fahren Sie fort. .
  • Compliance -Funktionen werden in – Prüfungsspuren, Datenproduktion und die Art der selektiven Offenlegung, die selbst Anwälten vor Erleichterung weinen, eingebrannt.

CN: Die dezentrale Identität klingt wie ein Schluck. Wird das tatsächlich funktionieren oder sieht es auf Whiteboards meistens beeindruckend aus?

Fe: SSI-selbst-souveräne Identität-bildet das Vertrauens Rückgrat dieses Sahara-Abenteuers. Es ist das Stück, das Benutzer, AIS und Träume von Autonomie verbindet. Cheqd macht die Infrastruktur, datahive macht die benutzergerichteten Bits-vielleicht, nur vielleicht wollen normale Leute ihre Daten tatsächlich in den Tanz bringen. Sogar KI -Agenten selbst machen sich in den Spaß: Sie können Anmeldeinformationen abhalten, um zu beweisen, dass sie mehr als nur zufällige Codeketten sind, die um Aufmerksamkeit wetteifern.

Adoption ist schwer, ja, aber jemand muss anfangen – oder wir werden alle feststellen, wie wir bis zum Hitze -Tod des Universums auf „Akzeptieren“ klicken. Und wirklich, wäre es nicht schön, einmal Ihr eigenes Abenteuer zu wählen? 😏

Weiterlesen

2025-05-01 17:31