Krypto -Wahnsinn: Japans FSA rührt einen Droll -Regulierungsruckus!

Man findet sich ziemlich amüsiert über die neuesten Possen der Japans FSA, die mit einem Gedeihen und einer Spitze des Hutes ein Diskussionspapier über Kryptovorschriften vorgestellt hat. Es scheint, dass sie beschlossen haben, die digitalen Chaps in zwei verschiedene Clubs zu sortieren – eher wie die Sortierung der Chaps in diejenigen, die Bowlerhüte tragen, und diejenigen, die flache Kappen bevorzugen. 😏

Quellen, nämlich der unnachahmliche Coinpost, berichten, dass sich die Finanzdienstleistungsbehörde auf einer öffentlichen Promenade befindet und eine Meinung zu einem Papier eingeladen hat, mit dem „Überprüfung des Systems des Systems im Zusammenhang mit Krypto -Vermögenswerten“ betrieben wird. Die FSA röstet in all ihren bürokratischen Herrlichkeit dieses leckere Bissen eines Vorschlags bis zum 10. Mai 2025 und lässt uns spekulieren, ob es möglicherweise mehr Tee und Crumpets am Horizont gibt. 🍵

In diesem Droll-Dokument schlägt ein doppelter Ansatz vor-ähnlich wie Jeeves, die die Prioritäten des neuen Meisters sortieren, indem er Krypto-Assets in zwei bewundernswerte Sorten bifurciert. Der erste, genannte Typ 1, ist den digitalen Token reserviert, die für geschäftliche Bestrebungen oder Cajole -Fonds für ihre Elternprojekte verwendet werden. Stellen Sie sich sie als die enthusiastischen Außenseiter der Krypto -Welt vor, die immer noch dringend in der Gemeinschaft zurückblühen, um wie die seltensten Orchideen zu blühen.

Umgekehrt umfasst Typ 2 die strengere unabhängigere Art-die harte Charaktere wie Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH)-, die im Gegensatz zu ihren Cousins ​​Typ-1 nicht dazu geneigt sind, Mittel für Unternehmensunternehmen zu verfolgen. Keine Spendenaktionen hier, nur die Art von „Nicht-Fundraising- oder Nicht-Business-Krypto“, die im örtlichen Crypto Club ein steifes Getränk genießt. 🍸

Basierend darauf, zu welchem ​​Club ein Vermögenswert gehört, wird eine ziemlich andere Reihe von Vorschriften – auf seine Macken zugeschnitten – angewendet. Man könnte sich fast vorstellen, dass Vorschriften mit der Präzision eines Butlers, das Frühstück in einem stattlichen Herrenhaus serviert, ausgedacht werden.

Die FSA besteht besonders darauf, dass die Eigentümer der Typ -1 -Token ein Maß an Transparenz annehmen sollten, das selbst die schwierigsten Stadtkrierdrüker beschämen würde. Man erwartet eine vollständige Offenlegung über den Zweck der Finanzierung, sorgfältige Projektdetails und eine ehrliche Diskussion über Risiken, als ob man das Protokoll einer besonders spannenden Vorstandssitzung lesen würde.

Sobald ein Projekt eine wahre Armee von Generalinvestoren angehäuft hat, werden die Vorschriften vom Typ 1 in die Tat umgesetzt, wobei die FSA sogar darüber nachdenkt, ob einige dieser Projekte besser nach den Vorschriften zur Sicherheit von Sicherheitsträgern bedient werden könnten. Man kann fast den schwachen Klunk einer Teetasse in der Ferne hören.

Im Gegenteil, die FSA scheint bei Drücken von Emittenten vom Typ 1 ratlos zu sein – die Art von Personen, für die man ausrufen könnte: „Gute Himmel, wer genau hier ist?“ Daher wird der Fokus in einem Meister der regulatorischen Umsicht auf die Krypto -Vermögenswerte vom Typ 2 über das Medium der Austauschplattformen gelegt.

Im Rahmen dieses genialen Rahmens sollen Krypto-Austauschunternehmen die FSA gut informiert über erhebliche Preisschwankungen bei Typ-2-Token, die die Federn des Marktes durcheinander bringen könnten. Man stellt sich die Freude der FSA über die Aussicht auf eine lebhafte, aber pflichtbewusste Korrespondenz mit diesen Austausch vor. 😄

Wie in der Richtlinie offen lautet: „Es besteht die Möglichkeit, dass Korrespondenz hauptsächlich durch Austauschunternehmen erfolgt“, eine Tatsache, die einen über den Begriff des gesichtslosen bürokratischen Scherzs eher amüsiert wird.

Im wahren internationalen Geist ist das Komitee bereit, in anderen Ländern ein erkundigtes Auge über die regulatorischen Trends zu werfen, während er eifrig öffentliches Feedback einholt, bevor er diesen charmanten Krypto -Rahmen abschließt.

Ein Wort steht auch im Umlauf – mit freundlicher Genehmigung von Crypto.News -, dass die FSA beabsichtigt, das Gesetz über Finanzinstrumente und Austausch zu überarbeiten, wobei die parlamentarische Einreichung bereits 2026 in der Parlamentsübermittlung gestiftet ist. Im Rahmen dieser skurrilen Revision sind Kryptowährungen als ihre eigenen Finanzproduktkategorien als merere Zahlungsinstrumente zu bezeichnen. Man muss nachdenken, ob dies eine neue Ära der regulatorischen Freude oder einen endlosen bürokratischen Farrago bedeutet. 🤔

Weiterlesen

• Das überraschende Ende des Konklaves hat eine tiefere Bedeutung

• Die 20 besten Filme über amerikanische Präsidenten

• Kathie Lee Gifford, 70, lag über eine Woche im Krankenhaus, nachdem sie während der Genesung nach einer Hüftoperation gestürzt war und sich einen Beckenbruch zugezogen hatte

• Erkundung des Runes-Protokolls: Einblicke in seine Auswirkungen auf das Bitcoin-Ökosystem

• Bitcoin- und Ethereum-Anlageprodukte verzeichnen Abflüsse, Altcoins trotzen dem Abwärtstrend

• Sechs Dinge, die Sie diese Woche im Auge behalten sollten, während Bitcoin 63.000 US-Dollar zurückerhält

• Gläubiger von Mt. Gox geben Zahlungsaktualisierung zum Forderungssystem bekannt

• Sabrina Carpenter zieht sich nackt aus und nimmt ein Eisbad, während sie einen Blick hinter die Kulissen ihrer Short n‘ Sweet Tour gewährt

• Die hawaiianische Polizei von Kauai warnt vor Krypto-Betrügern, die als Strafverfolgungsbehörden Geldstrafen erpressen

• Jenn Tran teilt ihr Gespräch außerhalb der Kamera mit Devin während des Finales

2025-04-11 10:35