Cynthia Lummis beschuldigt die FDIC, Aufzeichnungen der Operation Chokepoint 2.0 zerstört zu haben

von

Senatorin Cynthia Lummis aus Wyoming hat ein formelles Schreiben an Martin Gruenberg, den Vorsitzenden der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), verfasst, in dem sie ihre Besorgnis angesichts der Behauptungen von Insidern innerhalb des Unternehmens zum Ausdruck bringt.

Wie eine republikanische Abgeordnete berichtete, haben sich Personen an ihr Büro gewandt und behauptet, dass das Unternehmen möglicherweise Aufzeichnungen im Zusammenhang mit seinen digitalen Asset-Operationen entsorgt, vermutlich ohne ordnungsgemäße Dokumentation oder Archivierungsverfahren.

Die angeblichen Aktivitäten

In einem am Donnerstag verschickten Brief betonte Lummis die Behauptung, dass potenzielle Whistleblower möglicherweise unter strenger Aufsicht des Managements stünden, um die Kommunikation mit ihrem Büro zu behindern. Sie erwähnte auch die Möglichkeit rechtlicher Vergeltungsmaßnahmen, wenn Mitarbeiter versuchten, Kontakt zu ihr aufzunehmen.

Sie verurteilte die angeblichen Aktivitäten in einer separaten Erklärung und sagte:

Es ist völlig inakzeptabel und gesetzeswidrig, dass der FDIC vorgeworfen wird, sie habe versucht, Dokumente im Zusammenhang mit der Operation Chokepoint 2.0 vor dem US-Senat zu verbergen oder zu zerstören.

Die Diskussionen konzentrieren sich in erster Linie auf „Operation Chokepoint 2.0“, einen Plan, der oberflächlich betrachtet darauf abzielt, die Fähigkeit der Kryptowährungsbranche zur Nutzung konventioneller Bank- und Finanzinfrastruktur einzuschränken.

Letztes Jahr machten sich die Bedenken darüber, wie die Aufsichtsbehörden mit Kryptowährungs-Banking umgehen, deutlich bemerkbar. Im August führten Schlüsselfiguren der Kryptoindustrie Gespräche mit Beamten des Weißen Hauses, darunter Mark Cuban, Anthony Scaramucci sowie Vertretern von Coinbase, Kraken und Uniswap, um ihre Interaktionen zu besprechen.

Bei dem Treffen bestritt der stellvertretende Finanzminister Wally Adeyemo Behauptungen über einen absichtlichen Versuch, Kryptowährungen aus der Finanzinfrastruktur auszuschließen. Als sich jedoch jemand nach Personen erkundigte, deren Bankzugang aufgrund der Vorschriften des Weißen Hauses eingeschränkt war, wurde berichtet, dass die meisten Teilnehmer angaben, mit solchen Situationen konfrontiert zu sein.

Im Juni 2024 reichte Coinbase eine Klage gegen die FDIC ein und behauptete, die Behörde habe versucht, Kryptowährungen von herkömmlichen Bankensystemen abzukoppeln. Die FDIC hat solche Behauptungen jedoch zurückgewiesen und erklärt, dass sie nicht absichtlich auf die Kryptoindustrie abzielen. Im Risikoüberprüfungsbericht 2024 der FDIC wurde klargestellt, dass es Finanzinstituten weder verboten ist noch davon abgeraten wird, Bankdienstleistungen für eine bestimmte Klasse oder Art von Kunden anzubieten, einschließlich derjenigen, die mit Kryptowährungen zu tun haben.

Senator fordert die Aufbewahrung von Krypto-Datensätzen

In ihrer Mitteilung an Gruenberg forderte Lummis die Regulierungsbehörde auf, ab dem 1. Januar 2022 alle Dokumente im Zusammenhang mit ihren Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten aufzubewahren. Sie erläuterte bestimmte zu speichernde Aufzeichnungen, wie z. B. Korrespondenz im Zusammenhang mit Signature Bank, Silvergate Bank und jeglicher Kryptowährung -bezogene Disziplinarmaßnahmen.

Darüber hinaus forderte sie die Erhaltung von Lehrmaterialien und Dokumenten, in denen die Zusammenarbeit der FDIC mit anderen Bundesbehörden in Bezug auf digitale Vermögenswerte detailliert beschrieben wird.

Als Krypto-Investor interessiere ich mich besonders für den Vorschlag des Senators, der die Bedeutung der Aufbewahrung von Aufzeichnungen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten wie Bitcoin, Ethereum und anderen Kryptowährungen hervorhebt. Es ist von entscheidender Bedeutung, sicherzustellen, dass Metadaten sicher gespeichert und nicht manipuliert oder gelöscht werden, da diese elektronischen Informationen für die Wahrung der Integrität und Transparenz unserer Investitionen von entscheidender Bedeutung sind.

Als Forscher, der sich mit dieser Angelegenheit befasst, möchte ich klarstellen, dass ich auf eine strenge Warnung des Gesetzgebers aufmerksam gemacht wurde. Sollte sich herausstellen, dass eine Person innerhalb der FDIC vorsätzlich wichtige Beweise vernichtet oder die Prüfung durch den Senat behindert hat, werden umgehend Hinweise auf mögliche Strafanzeigen an das US-Justizministerium weitergeleitet. Lummis betont die überragende Bedeutung von Transparenz in dieser Situation und hat geschworen, das Recht der Öffentlichkeit auf Information zu wahren, und wird sich bemühen, die Antworten zu geben, auf die sie Anspruch hat.

Weiterlesen

2025-01-17 23:24