Kryptos Countdown zur Freiheit: Ross Ulbrichts schockierende Gefängnisentlassung löst Kontroversen aus!

Ross Ulbricht ist für die Gründung des Deep-Web-Marktplatzes Silk Road bekannt. Wenn Sie Kryptowährung X durchstöbern, stoßen Sie möglicherweise auf Leute, die die Tage vor Donald Trumps Amtseinführung im Auge behalten. Sie glauben, dass Trump an seinem ersten Tag im Amt auf die Freilassung Ulbrichts aus dem Gefängnis hinarbeiten wird. Lassen Sie uns untersuchen, warum Krypto-Befürworter auf eine Begnadigung Ulbrichts hoffen.

In dieser Version habe ich versucht, die ursprüngliche Bedeutung beizubehalten und sie gleichzeitig natürlicher und für ein allgemeines Publikum leichter lesbar zu machen.

Inhaltsverzeichnis

Die Seidenstraße bietet ein doppeltes Bild: Für einige diente sie als offene Plattform, auf der Intellektuelle, angezogen von wirtschaftlicher Freiheit, individueller Autonomie, libertären Ideologien und anderen Themen, nachdenkliche Diskussionen führen und Ideen austauschen konnten. Für andere ist die Website jedoch berüchtigt für ihre Rolle bei der Erleichterung des Online-Verkaufs verschiedener illegaler Substanzen. Berichten zufolge schwankten die Einnahmen während ihres zweieinhalbjährigen Betriebs zwischen 200 Millionen und über 1 Milliarde US-Dollar.

Personen, die glauben, dass die Bekämpfung der negativen Auswirkungen von Drogen durch das Verbot von Websites wie Silk Road erreicht werden kann, betrachten diese häufig als eine korrupte Plattform, die von Kriminellen betrieben wird, die sich um andere Kriminelle kümmern. Auf der anderen Seite sehen diejenigen, die sich für eine Reform der Drogenpolitik und Schadensminderung einsetzen, die Geschäfte des Marktes als weniger schädlich an als den herkömmlichen Drogenhandel auf der Straße. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass sich die Website nicht ausschließlich auf Drogen konzentrierte.

Die Ideen hinter Silk Road

Auf der Seidenstraße gab es mehrere Administratoren, was zu der Frage führte, ob sie alle dieselben Überzeugungen und Ambitionen vertraten. In ihren Mitteilungen wandten sie sich konsequent gegen Gewalt und Einschüchterung und plädierten für persönliche Freiheit statt repressiver Herrschaft. Ein bestimmter Beitrag enthielt diese Passage: „Bei den Aktionen hier geht es nicht nur darum, illegale Substanzen zu beschaffen oder sich der Autorität zu widersetzen. Es geht darum, unsere Menschenrechte durchzusetzen und Widerstand zu leisten, wenn wir unschuldig sind. Die Seidenstraße dient als Plattform für diese Botschaft.“

Als Forscher, der sich mit den Feinheiten des Online-Schwarzmarkts beschäftigt, bin ich auf Geschichten gestoßen, die einer legendären Figur namens Dread Pirate Roberts zugeschrieben werden. Er behauptete, dass die Seidenstraße, ein berüchtigter digitaler Basar, bestimmte Kategorien von Waren und Dienstleistungen verbiete. Diese verbotenen Gegenstände reichten von illegalen Auftragskillerdiensten, expliziten Inhalten für Kinder, gefälschten Gutscheinen und Bargeld bis hin zum Verkauf von gestohlenem Eigentum. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass diese Transaktionen nicht darauf abzielten, den Marktteilnehmern selbst direkten Schaden zuzufügen, die Auswirkungen ihrer Existenz und Nutzung jedoch unbestreitbar schädlich für die Gesellschaft als Ganzes sind.

Als Krypto-Investor, der über das Rätsel der Beteiligung von Silk Road am Drogenhandel nachdenkt, ist es wichtig, die Komplexität der Situation zu verstehen. Eine Studie aus dem Jahr 2014 ergab, dass ein erheblicher Teil der Transaktionen auf Silk Road auf Händlerebene stattfand und die Volumina groß genug waren, um die Drogengewalt auf Straßenebene zu verringern. Anstatt sich auf Revierkämpfe einzulassen, griffen die Händler auf Marketingtricks zurück und versuchten, bessere Produkte anzubieten, da der digitale Charakter des Drogenhandels neue Normen mit sich brachte. Im Gegensatz zu herkömmlichen Straßengeschäften, bei denen Waffen im Vordergrund standen, spielte bei Silk Road das Kundenfeedback eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung des Marktrufs eines Händlers und machte ihn zu einem wichtigeren Faktor als Schusswaffen.

Darüber hinaus war das Forum voll von Anleitungen zum sichereren Umgang mit Medikamenten, oder genauer gesagt, wie man unter anderem Risiken und Schäden minimieren und Überdosierungen verhindern kann. Diejenigen, die sich für die vollständige Abschaffung von Drogen einsetzen, finden diesen Ansatz möglicherweise nicht attraktiv. Diejenigen, die sich für Schadensminderung einsetzen, tendieren jedoch eher dazu, einen bewussteren Drogenkonsum zu fördern, was ein häufiges Thema bei Silk Road war.

Es ist unklar, inwieweit die beschriebenen Konzepte mit Ross Ulbricht übereinstimmen. Es ist jedoch sicher, dass er zu der Zeit, als er Silk Road gründete, tief in libertäre Ideologien vertieft war. In seinem LinkedIn-Beitrag zu dieser Zeit brachte er diese Ideen ausdrücklich zum Ausdruck.

Mein Ziel ist es, wirtschaftliche Prinzipien als Instrument zur Beseitigung von Zwang und Gewalt unter der Menschheit einzusetzen. Um einen realistischen Einblick zu ermöglichen, entwickle ich ein Wirtschaftsmodell, das es Einzelpersonen ermöglicht, zu erkunden, wie das Leben in einer Welt aussehen könnte, in der es keine gewaltsamen Systeme gibt.

Als Analyst würde ich es wie folgt umformulieren: Aus meiner Sicht wird Ross Ulbricht oft nicht als gewöhnlicher Krimineller, sondern als Visionär mit gewaltfreien Idealen betrachtet. Bemerkenswerterweise äußerte sogar Tim Draper, eine bemerkenswerte Persönlichkeit, die Meinung, dass Ulbricht für unsere Wirtschaft von Vorteil sein könnte. Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass der Marktplatz im Deep Web, der nicht reguliert ist und mit illegalen Substanzen handelt, illegal war und von den Behörden nicht zugelassen werden konnte. Dann stellt sich die Frage: Warum ist Ross Ulbricht inhaftiert?

Warum ist er im Gefängnis?

Im Jahr 2013 wurde Ross Ulbricht festgenommen. Während seines Prozesses im Jahr 2015 gab er zu, den Marktplatz gegründet zu haben, behauptete jedoch, dass danach andere die Leitung übernommen hätten. Derzeit sitzt er zu zwei lebenslangen Haftstrafen und weiteren 40 Jahren ohne Möglichkeit einer Bewährung (zusätzlich zu einer Geldstrafe von über 180 Millionen US-Dollar).

Die Liste umfasst Aktivitäten wie die Aufrechterhaltung einer bestehenden kriminellen Organisation, den Verkauf illegaler Substanzen (auch über Online-Plattformen), die Verschwörung zur Verteilung von Betäubungsmitteln, die Verschwörung zur Geldwäsche, die Planung des Handels mit gefälschten Ausweisdokumenten und die Planung, Computer zu hacken. Diejenigen, die Ulbrichts Nachsicht befürworten, betonen oft, dass er ein Ersttäter ohne Gewalttaten in der Vergangenheit und ohne gemeldete Opfer sei. Allerdings erscheinen die kombinierten lebenslangen Haftstrafen plus 40 Jahre übertrieben, um ein sogenanntes „Drogen-Ebay“ zu betreiben.

2. Vereinfachte Version: Die Liste umfasst Dinge wie den Betrieb eines langfristigen kriminellen Netzwerks, den Verkauf von Drogen (auch online), die Planung des Drogenvertriebs, die Verschwörung zur Geldwäsche, die Herstellung gefälschter Ausweisdokumente und den Versuch, Computer zu hacken. Leute, die Ulbrichts Nachsicht befürworten, sagen oft, er habe keine Gewaltgeschichte und keine Opfer, sondern sei ein Ersttäter. Allerdings scheinen die zwei lebenslangen Haftstrafen plus 40 Jahre zu hart, um einen illegalen „Online-Drogenmarktplatz“ zu betreiben.

Im Vorfeld des Gerichtsverfahrens wurden gegen Ulbricht Vorwürfe wegen versuchten Mordes erhoben; Diese Anklage wurde jedoch letztendlich abgewiesen. Innerhalb der Silk Road-Plattform gab es Diskussionen über die Eliminierung anderer Mitglieder, um Datenschutzverletzungen zu verhindern, aber es kam zu keinem solchen Attentat und es wurden keine Beweise vorgelegt, die Ulbricht mit dieser Diskussion in Verbindung brachten.

Als Krypto-Investor, der auf die Geschichte zurückblickt, ist es wichtig zu beachten, dass Ross Ulbricht nicht das einzige Mitglied des Silk Road-Teams war, dem eine lange Haftstrafe drohte. Roger Thomas Clark, der als mein Stellvertreter fungierte, wurde 2023 zu 20 Jahren Haft verurteilt. In der Pressemitteilung zu seiner Strafe heißt es, dass ich unter Clarks Anleitung die Entscheidung getroffen habe, einen Auftragskiller anzuheuern, und einem 80.000 US-Dollar gezahlt habe.

Ist Ross unschuldig?

Die Antwort ist eindeutig negativ und kann nicht bejahend sein. Ulbricht bekannte sich in einem Brief an den Bundesrichter schuldig und drückte Reue aus. Er bezeichnete seine Schöpfung als eine „teure und dumme Idee“, die sein Leben zerstört habe.

Während einige sich an Silk Road als Quelle erschwinglicher Medikamente für ihre kranken Angehörigen erinnern, berichten andere von Erfahrungen, die darauf hindeuten, dass Silk Road nicht nur Ulbrichts Leben negativ beeinflusst hat. Drogen führen oft schnell zum Ruin, und für viele war die Seidenstraße ein bequemes Mittel, um an sie zu gelangen. Auch wenn Ulbricht danach strebte, die Freiheit zu fördern, ebnete er für einige unbeabsichtigt den Weg in die Sucht.

Obwohl es verwirrend sein kann, zwischen Anschuldigungen gegen Silk Road und Ross Ulbricht zu unterscheiden, ist es wichtig zu beachten, dass Ulbricht behauptet, er habe sich schon früh von Silk Road distanziert. Der Spitzname Dread Pirate Roberts wurde von verschiedenen Moderatoren verwendet; Aufgrund der Untersuchungsergebnisse wurde Ulbricht jedoch für die Handlungen unter der Leitung der DRP zur Verantwortung gezogen, als ob er die einzige Person dahinter wäre.

Obwohl Ulbricht behauptete, dass er nicht die einzige Person sei, die dieses bestimmte Pseudonym verwende, und Mark Karpelès als potenziellen Verdächtigen vorschlug, weigerte sich Richterin Katherine B. Forrest, Gespräche über andere mögliche Personen zu führen, die mit „DRP“ in Verbindung stehen, lehnte ein Kreuzverhör ab und lehnte stattdessen ab entschied sich dafür, dem Narrativ der Anklage zu folgen, was Ulbrichts Verteidigungsstrategie effektiv einschränkte.

In dem von Alex Winter inszenierten Film „Deep Web“ erwähnte Andy Greenberg – ein leitender Autor von Wired –, dass jemand, mit dem er sprach, in einem Interview vor dem Prozess behauptete, der ursprüngliche Schöpfer habe ihnen den Pseudonym „Dread Pirate Roberts“ gegeben des Marktplatzes. Der Name „Dread Pirate Roberts“ stammt von einer Figur aus dem Buch und dem Film „Die Braut des Prinzen“, was darauf hindeutet, dass er von mehreren Personen zur Durchführung seiner Aktionen verwendet worden sein könnte.

Es ist faszinierend festzustellen, dass die Plattform Silk Road wieder auftauchte, als Ross Ulbricht im Gefängnis saß und auf seinen Prozess wartete, wobei DRP erneut als ihr Betreiber identifiziert wurde. Ob es tatsächlich Ulbricht war, der unter einem anderen Pseudonym agierte, oder jemand ganz anderes, ist ungewiss. Es scheint jedoch, dass Ulbricht möglicherweise nicht die Hauptfigur hinter den Aktivitäten auf dem Markt war.

Darüber hinaus versäumte das FBI, einen zuverlässigen Bericht darüber zu liefern, wie es die Silk Road-Server aufspürte, was ein entscheidender Schritt war, der zur Einstellung des Betriebs führte. Mehrere vermuten, dass Bundesagenten möglicherweise unrechtmäßig ausländische Server ohne Haftbefehl gehackt haben und damit gegen die Rechte des vierten Verfassungszusatzes verstoßen haben. Dennoch gelang es Ulbricht nicht, diese Theorie im Gerichtssaal zu verbreiten.

Eine aufsehenerregende Darstellung eines Ersttäters, der gewaltloser Verbrechen beschuldigt wird und in der Ulbricht von den Medien als skrupelloser Drogenbaron dargestellt wird, der versucht, seine Mitarbeiter auszuschalten, wird oft mit einer negativen Kampagne in Verbindung gebracht. Obwohl die Anklage wegen Auftragsmords schnell abgewiesen wurde, erwies sich der Schaden für Ulbrichts Ruf als schwer wieder gutzumachen. Die Jury, die über ein begrenztes Verständnis für komplexe Themen wie das Deep Web und Kryptowährungen verfügt, könnte durch das ungünstige Bild Ulbrichts in der Presse beeinflusst worden sein.

Laut Alex Winter verhält sich Ulbricht wie ein vorbildlicher Häftling, der seinen Mithäftlingen Nachhilfe in Mathematik und Yoga anbietet und ihnen hilft, die Drogenabhängigkeit zu überwinden. Er hält ihn für einen mitfühlenden, gebildeten und selbstbewussten Menschen. Der Filmemacher hinter „The Deep Web“ glaubt, dass die Zeit, die Ulbricht bereits im Gefängnis verbracht hat, für seine Fehler ausreicht.

Mehrere Politiker, Redner und Institutionen haben ihre Unterstützung für Ulbricht zum Ausdruck gebracht und betont, dass Personen wie er nicht hinter Gittern sitzen sollten, da sie für Amerika von wesentlicher Bedeutung sind. Wenn Trump ehrlich wäre, könnte Ulbricht bald die Gelegenheit bekommen, seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, dieses Mal jedoch in einem harmloseren Kontext.

Eine Erklärung dafür, warum Mitglieder der Kryptowährungs-Community gespannt auf die Freilassung von Ross Ulbricht aus dem Gefängnis warten, kann auf zwei Hauptfaktoren zurückgeführt werden. Erstens stimmt seine libertäre Ideologie eng mit der Ideologie überein, die viele innerhalb der Krypto-Community teilen. Zweitens herrscht in der Krypto-Community ein ausgeprägter Sinn für Gerechtigkeit und Fairness, was viele zu der Annahme veranlasst, dass die 11 Jahre, die Ross im Gefängnis verbüßt ​​hat, eine angemessene Strafe für seine Straftaten sind, wenn man bedenkt, dass die Vereinigten Staaten weltweit die höchste Inhaftierungsrate haben. Darüber hinaus argumentieren einige, dass die mögliche lebenslange Haftstrafe für Ulbricht den Steuerzahler etwa 2 Millionen US-Dollar kosten könnte, was eine erhebliche finanzielle Belastung darstellen könnte.

Weiterlesen

• APE PROGNOSE. APE Kryptowährung
• TON PROGNOSE. TON Kryptowährung
• THE PROGNOSE. THE Kryptowährung
• Sandra Lou, CEO von Bitget, verlässt das Unternehmen vier Monate nach Insolvenzgerüchten
• Die 20 besten Filme über amerikanische Präsidenten
• 25 wesentliche Verschwörungstheorie-Filme
• EUR JPY PROGNOSE
• GBP JPY PROGNOSE
• EUR ZAR PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung

2025-01-16 17:26