US-Gericht kritisiert Krypto-Vorgehen der SEC im Fall Coinbase

von

In einer aktuellen Entscheidung hat sich das Berufungsgericht des dritten Bezirks in seiner Klage gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) teilweise auf die Seite von Coinbase gestellt. Dies bedeutet, dass ein Teil des Falles zugunsten von Coinbase entschieden wurde.

Laut Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, stellte das Gericht fest, dass die Ablehnung des Antrags von Coinbase für 2022 auf Regulierung in Bezug auf Krypto- und Wertpapiervorschriften durch die Securities and Exchange Commission (SEC) als „unbegründet“ oder ohne fundierte Grundlage angesehen wurde.

Im Jahr 2023 legte Coinbase Berufung ein, nachdem die SEC ihren ursprünglichen Antrag auf Regeln, die festlegen, wie sich Wertpapiervorschriften auf digitale Vermögenswerte beziehen, abgelehnt hatte und kaum Einblick in ihre Entscheidung gab.

Einfacher ausgedrückt kam eine Gruppe von drei Richtern zu dem Schluss, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) nicht genügend Gründe für ihre Ablehnung angegeben hatte, und wiesen die SEC daher an, die Sache noch einmal im Detail durchzugehen und zu erklären, warum sie diese Entscheidung getroffen hatte .

Als Krypto-Investor sehe ich mich gezwungen, die Securities and Exchange Commission (SEC) auf Klarheit in ihren Aussagen zu drängen. Es ist entmutigend, von ihnen eine weitere vage Erklärung zu erwarten, insbesondere wenn wir es bereits mit einer langen Reihe unklarer Erklärungen zu tun haben. Das jüngste Gerichtsurteil hat keine neue kryptozentrierte Regelung vorgeschrieben, aber es hat den potenziellen Schaden hervorgehoben, der durch regulatorische Unklarheiten verursacht wird.

Keine klare Anleitung

Darüber hinaus äußerte das Gericht seine Missbilligung gegenüber der SEC, weil sie Wertpapiergesetze willkürlich durchsetzt, ohne eine klare Richtung vorzugeben, und äußerte Bedenken, dass ein solcher Ansatz Innovationen im Bereich der Kryptowährungen behindern könnte. Nach Ansicht des Gerichts kann eine inkonsistente Anwendung von Vorschriften, die für digitale Vermögenswerte ungeeignet sind, Auswirkungen auf die gesamte Branche haben und möglicherweise zu einem faktischen Verbot führen.

Diese Entscheidung trägt zur zunehmenden rechtlichen Prüfung des Standpunkts der Securities and Exchange Commission zu digitalen Vermögenswerten bei. Gerichte plädieren zunehmend für mehr Offenheit und Präzision in der Methodik der SEC zur Kryptowährungs-Governance.

Wir schätzen auch die Zustimmung von Richter Bibas, der sich leidenschaftlich mit den potenziellen verfassungsrechtlichen Problemen befasst, die sich aus der rückwirkenden Durchsetzung von Regeln ergeben, ohne im Voraus Richtlinien oder Grundsätze festzulegen. Sein Argument ist ziemlich überzeugend.

– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 13. Januar 2025

Unternehmen wie Coinbase haben stets darauf hingewiesen, dass die bestehenden Wertpapiergesetze die besonderen Merkmale der Blockchain-Technologie nicht vollständig erfassen, was zu komplexen regulatorischen Hürden im Kryptosektor führt.

Letzte Woche erhielt Coinbase dank Richterin Katherine Polk Failla vom Südbezirk von New York die Möglichkeit, die Ansprüche der SEC vor Gericht anzufechten. Sie genehmigte den Antrag von Coinbase auf eine vorzeitige Berufung, wodurch das laufende Gerichtsverfahren vorübergehend verzögert wurde.

Ein Antrag auf einstweilige Verfügung gibt einer Partei die Möglichkeit, eine bestimmte Rechtsfrage vor Abschluss des gesamten Verfahrens anzufechten. In diesem Szenario beabsichtigt Coinbase, das Berufungsgericht des zweiten Bezirks um eine Entscheidung darüber zu bitten, ob die Anschuldigungen der SEC gegen das Unternehmen im Rahmen der bestehenden Wertpapiervorschriften gültig sind.

Weiterlesen

2025-01-14 00:40