Chinas Zentralbank beleuchtet in einem neuen Bericht das Krypto-Lizenzsystem Hongkongs

Als erfahrener Forscher mit großem Interesse an der dynamischen Finanz- und Technologiewelt bin ich fasziniert von der anhaltenden Saga der Kryptowährungsregulierung in verschiedenen globalen Volkswirtschaften. Insbesondere der Fall der Krypto-Lizenzierung Hongkongs stellt angesichts seiner einzigartigen Stellung innerhalb Chinas und seines ehrgeizigen Gegenstücks Singapur eine interessante Studie dar.

Hongkongs Herangehensweise an Kryptowährungen scheint vorsichtig optimistisch zu sein, wobei der Schwerpunkt klar auf Compliance und Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche liegt. Das System der „Doppellizenz“ scheint eine gut durchdachte Strategie zu sein, die ein Gleichgewicht zwischen der Förderung von Innovation und der Gewährleistung der Finanzstabilität schafft. Es scheint jedoch, dass der Lizenzierungsprozess langsamer voranschreitet als in Singapur, das für sein schnelles Vorgehen in dieser Hinsicht gelobt wurde.

Der Einfluss der Haltung Chinas zum Handel mit Kryptowährungen könnte ein Faktor sein, der Hongkongs Fortschritte in diesem Bereich behindert. Es ist faszinierend zu beobachten, wie Händler mit Sitz auf dem chinesischen Festland VPNs nutzen, um auf ausländische Börsen wie Bybit zuzugreifen, was die Nachfrage nach Kryptodiensten in Regionen unterstreicht, in denen dies offiziell verboten ist.

Kurz gesagt: Man kann nicht anders, als sich zu fragen, ob die chinesische Regierung irgendwann einen Erlass erlassen wird, der es den Bürgern erlaubt, Kryptowährungen direkt von ihren Smartphones aus zu handeln, vielleicht unter dem Deckmantel einer neuen App für ein soziales Kreditsystem. Denn wie heißt es so schön: „Wenn Sie in Rom sind, machen Sie es wie die Römer … oder machen Sie es zumindest über eine App!“

In ihrem neuesten Bericht zur Finanzstabilität unterstreicht die People’s Bank of China den dynamischen Regulierungsansatz für Kryptowährungen in Hongkong und identifiziert die zunehmende Beliebtheit von Kryptowährungen als einen bedeutenden Trend in mehreren Ländern.

In einem Abschnitt aus dem Financial Stability Report 2024 erörterte die People’s Bank of China (PBOC) die Fortschritte bei der Kryptowährungsregulierung in Hongkong. Der Bericht erkannte an, dass sich die Verwendung von Kryptowährungen zu einem weit verbreiteten globalen Phänomen entwickelt hat und viele Länder sich angepasst haben, indem sie Lizenz- und Regulierungsmaßnahmen eingeführt haben, um diesem Phänomen Rechnung zu tragen.

Derzeit haben rund 51 Nationen weltweit Verbote für Kryptowährungen verhängt, während einige Volkswirtschaften ihre bestehenden rechtlichen Rahmenbedingungen überarbeitet oder neue Vorschriften zum Umgang mit diesen digitalen Vermögenswerten erlassen haben, wie es in einem übersetzten Bericht der Zentralbank heißt.

Als Krypto-Investor habe ich die bedeutenden Fortschritte zur Kenntnis genommen, die diese globalen Mächte – die USA, Japan, Singapur, das Vereinigte Königreich und die Europäische Union – bei der Festlegung transparenter Regeln für den Kryptowährungsmarkt gemacht haben. Sie arbeiten fleißig daran, sicherzustellen, dass unsere Rechte als Händler durch nationale Gesetze geschützt werden, und schaffen ein Umfeld, in dem wir innerhalb eines klar definierten Regulierungsrahmens sicher investieren können.

In Hongkong wird ein „zweistufiges“ System für Handelsplattformen für virtuelle Vermögenswerte und deren Betreiber eingerichtet. Dieses System kategorisiert Kryptowährungen in zwei Gruppen: Sicherheitstoken und Nicht-Sicherheitstoken. Sicherheitstoken unterliegen den Lizenzanforderungen, die im Regulierungsrahmen der Securities and Futures Commission dargelegt sind, während Nicht-Sicherheitstoken den Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) entsprechen müssen.

In Hongkong ansässige Finanzinstitute, die Dienstleistungen im Zusammenhang mit Kryptowährungen anbieten möchten, müssen zunächst Registrierungslizenzen von den Finanzbehörden einholen. Einem aktuellen Bericht zufolge sind namhafte Finanzinstitute wie die Hongkong and Shanghai Banking Corporation und die Standard Chartered Bank verpflichtet, den Austausch von Krypto-Assets in ihren täglichen Geschäftsbetrieb einzubinden.

Als Krypto-Investor ist mir aufgefallen, dass es Hongkong trotz unserer Bemühungen nicht gelungen ist, mit Singapur mitzuhalten, wenn es um die Lizenzierung von Kryptowährungen geht. Singapur hat großes Lob für die Beschleunigung seines Lizenzierungsprozesses erhalten und allein im Jahr 2024 Lizenzen an beeindruckende 13 Kryptounternehmen vergeben, sodass ich mich frage, ob wir aus ihrem Ansatz etwas lernen können.

Derzeit kommt es aufgrund regulatorischer Hindernisse zu Verzögerungen bei der Lizenzgenehmigung für Kryptowährungsunternehmen in Hongkong, was zu einer erheblichen Verlangsamung des Prozesses führt. Insbesondere namhafte Plattformen wie OKX und Bybit haben ihre Anträge auf eine Hongkong-Lizenz ohne Angabe von Gründen zurückgezogen.

Wie bereits am 24. Dezember auf crypto.news erwähnt, haben sieben Plattformen in Hongkong Lizenzen erhalten; Vier davon wurden diesen Monat genehmigt. Es wird vermutet, dass die Verzögerung bei der Lizenzvergabe in Hongkong auf den Einfluss Chinas zurückzuführen sein könnte. Im Gegensatz zu Hongkong ist der Kryptohandel auf dem chinesischen Festland verboten. Um diese Einschränkung zu umgehen, nutzen chinesische Händler VPN-Dienste, um von einem Server außerhalb Chinas aus eine Verbindung zu ausländischen Börsen wie Bybit herzustellen.

Weiterlesen

2024-12-30 11:36