Dem Mitbegründer von Solana Labs wird vorgeworfen, die „Millionen Dollar“ an Krypto-Einsatzgewinnen seiner Ex-Frau versteckt zu haben

Als erfahrener Analyst mit einem tiefen Verständnis der Blockchain- und Kryptowährungslandschaft ist dieser Fall zwischen Stephen Akridge und seiner Ex-Frau Elisa Rossi besonders faszinierend. Aufgrund meiner langjährigen Erfahrung habe ich viele Fälle gesehen, in denen die Komplexität digitaler Vermögenswerte zu Streitigkeiten führen kann. Allerdings scheinen die Vorwürfe hier eine neue Ebene zu erreichen.


Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎

👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲


Einfacher ausgedrückt ist der Mitbegründer von Solana Labs, Stephen Akridge, in einen Rechtsstreit verwickelt, in dem ihm vorgeworfen wird, er habe es nach der Auflösung seiner Ehe versäumt, „große Geldbeträge“ zu teilen, die er durch Einsatzprämien verdient hatte.

Berichten zufolge sieht sich Stephen Akridge, Mitbegründer von Solana Labs, mit einer Klage seiner ehemaligen Ehefrau Elisa Rossi vor dem Gericht in San Francisco konfrontiert. Sie behauptet, er habe es versäumt, erhebliche Mengen an Kryptowährung offenzulegen und zurückzuhalten, die er durch das Abstecken von Belohnungen aus Solana-Token (SOL) angesammelt hatte.

Wie aus den ursprünglich von Law.com veröffentlichten Gerichtsdokumenten hervorgeht, behauptet Rossi, dass Akridge ihr im Rahmen ihrer Scheidungsvereinbarung die Kontrolle über drei Kryptowährungs-Wallets übergeben habe. Es wird jedoch behauptet, dass Akridge die Einsatzprämien behielt, indem er Solana-Token (SOL) an von ihm kontrollierte Adressen übertrug. Rossi behauptet, sie habe davon zwei Monate nach dem offiziellen Vollzug der Scheidung im März erfahren.

…“Ohne das Wissen von Frau Rossi nutzte Herr Akridge als Mitbegründer von Solana sein Fachwissen in Kryptowährungen und Blockchain aus, das weit über ihr hinausging. Infolgedessen übertrug er die Kontrolle über drei Solana-Token-Konten ihre Solana-Brieftasche.

Nelson Mullins Riley & Scarborough

Laut Rossis Bericht lehnte Akridge angeblich ab, als sie sich nach den versprochenen Belohnungen erkundigte, und verspottete sie sogar mit den Worten: „Es wird Ihnen schwer fallen, diese Einsatzprämien von mir zu bekommen.“ Es wird berichtet, dass es sich bei dem Vorfall um Anklagen wegen Betrugs, Vertragsverletzung und ungerechtfertigter Selbstbegünstigung handelt.

Rossi fordert vom Gericht sowohl tatsächlichen Schadensersatz als auch Schadensersatz, wobei die genaue Höhe während des Prozesses festgelegt werden soll. Darüber hinaus verlangt sie Straf- oder gesetzlichen Schadensersatz sowie vor- und nachgerichtliche Zinsen in Höhe des höchsten gesetzlichen Satzes.

Weiterlesen

2024-12-27 14:04