Interpol gibt eine rote Mitteilung an Hex-Gründer Richard Heart heraus

von

Als erfahrener Krypto-Investor mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in verschiedenen Märkten habe ich gelernt, bei der Bewertung von Projekten und ihren Erstellern einen kühlen Kopf und Objektivität zu bewahren. Die jüngsten Ereignisse rund um Richard Heart haben mich jedoch ziemlich verwirrt.

Richard Heart, bekannt als Richard Schueler und Erfinder der Hex-Kryptowährung, wird nach der Herausgabe einer Red Notice nun weltweit von Interpol gesucht.

Auf Geheiß finnischer Beamter wird diese Aktion nach Vorwürfen der Steuerhinterziehung und Körperverletzung innerhalb ihrer Grenzen durchgeführt.

Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎

👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲

Steuerbetrugs- und Körperverletzungsvorwürfe

Die Red Notice dient im Wesentlichen als weltweiter Aufruf an die Strafverfolgungsbehörden und fordert sie auf, eine Person zu identifizieren und vorübergehend festzunehmen, bevor weitere gerichtliche Verfahren wie Auslieferung oder Übergabe eingeleitet werden. Es ist wichtig zu beachten, dass dies nicht dasselbe ist wie ein internationaler Haftbefehl.

Zuvor wurde Heart in diesem Jahr aufgrund ähnlicher Vorwürfe außerdem zu den Top-Flüchtlingen der Europäischen Union gezählt. Finnische Beamte behaupten, dass er von 2020 bis 2024 der Steuerhinterziehung verdächtigt wird. Der erste Haftbefehl gegen ihn wurde am 13. September 2024 erlassen.

Als Krypto-Investor stehe ich aufgrund des Vorwurfs des Steuerbetrugs in der Kritik. Der Vorwurf besagt, dass ich absichtlich eine wichtige rechtliche Verpflichtung im Zusammenhang mit der Besteuerung außer Acht gelassen habe, die bei der Festlegung meiner Steuern von erheblicher Bedeutung ist.

Beamte behaupten, dass diese 45-jährige Person mehrere Jahre lang versäumt hat, Gewerbesteuererklärungen einzureichen, und in den vorab ausgefüllten persönlichen Steuerformularen absichtlich Angaben zu ihren Einkünften weggelassen hat.

Es wird behauptet, dass er durch geschäftliche Unternehmungen, die den Steuerbehörden nicht gemeldet wurden, Geld verdiente, was zu einer Steuerhinterziehung in Höhe von Hunderten Millionen Euro führte.

In einem anderen Fall wird Schueler auch in Finnland wegen angeblicher Körperverletzung einer Minderjährigen gesucht.

Schueler verteidigt sein Erbe inmitten einer Interpol-Mitteilung

In einem aktuellen Beitrag auf X vom 22. Dezember schien der Angeklagte, wenn auch indirekt, auf die Red Notice-Sache anzuspielen. Er zielte auf seine Kritiker ab, deutete die Situation an und betonte gleichzeitig seine gemeinnützige Arbeit.

Warum sollte man Kompromisse damit eingehen, nur begehrt zu sein, wenn man doch derjenige sein könnte, nach dem jeder strebt?

Er betonte seinen Glauben an seinen positiven Einfluss und brachte zum Ausdruck, dass er bestrebt sei, „die Welt zu einem besseren Ort zu machen“, obwohl er das Gefühl habe, dass diejenigen, die einen Unterschied machen, oft mit Unfreundlichkeit konfrontiert werden.

Gleichzeitig ist die Person hinter Hex in einen Rechtsstreit mit der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) verwickelt. Im Jahr 2023 reichte diese Aufsichtsbehörde eine Klage gegen ihn ein und behauptete, er sei an nicht registrierten Wertpapierverkäufen und betrügerischen Praktiken beteiligt gewesen. Die SEC behauptet, dass Heart illegal Kryptowährungspapiere ohne Genehmigung verkauft habe, was einen Gesamtwert von über 1 Milliarde US-Dollar zur Folge habe.

Von Dezember 2019 bis November 2020 gab es Vorwürfe, dass er Hex als digitales Äquivalent eines Einzahlungszertifikats innerhalb eines Blockchain-Systems befürwortete. Darüber hinaus wird behauptet, dass er Garantien für beträchtliche Renditen abgegeben und erfolgreich Investitionen in Höhe von 678 Millionen US-Dollar getätigt habe. Allerdings brach der Wert des Tokens von seinem Höchststand aus um 98,4 % ein.

Die Securities and Exchange Commission (SEC) behauptet, dass Heart 354 Millionen US-Dollar von Investoren für PulseChain eingesammelt habe, angeblich für Entwicklungszwecke, die Gelder jedoch stattdessen für extravagante persönliche Ausgaben umgeleitet habe. Im Januar 2024 beantragte er die Abweisung des Verfahrens, ein Antrag, den die Regulierungsbehörde mit der Begründung ablehnte, sie sei nicht auf die Vorwürfe eingegangen und habe sich nicht an die erforderlichen rechtlichen Standards gehalten.

Weiterlesen

2024-12-25 07:43