Als erfahrener Krypto-Investor mit über einem Jahrzehnt Erfahrung in der Navigation in diesem dynamischen und oft unvorhersehbaren Markt stehe ich fest hinter der Entscheidung von Coinbase, den Wrapped Bitcoin (wBTC) des an Justin Sun gebundenen BiT Global von der Börse zu nehmen. Die Börse hat ihr Engagement für die Wahrung der Integrität ihrer Plattform unter Beweis gestellt, indem sie jeden auf ihr gelisteten Vermögenswert sorgfältig bewertet hat.
Coinbase ist gesetzlich nicht verpflichtet, die Sicherheit seiner Plattform durch Transaktionen mit Justin Sun und seinem Unternehmen BiT Global zu gefährden, wie in der Mitteilung angegeben.
Coinbase hat ein US-Gericht gebeten, die Klage von BiT Global in Nordkalifornien abzulehnen, in der eine Entschädigung in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar und eine einstweilige einstweilige Verfügung wegen der Dekotierung verpackter Bitcoins (wBTC) gefordert werden.
Als Krypto-Investor war ich am 13. Dezember bestürzt, als BiT Global, ein mit Justin Sun verbundenes Unternehmen, rechtliche Schritte gegen Coinbase einleitete, weil diese beabsichtigten, den verpackten Bitcoin-Vermögenswert (wBTC) von ihrer US-Börse zu entfernen. BiT Global argumentierte, dass dieses Delisting illegal sei und einen irreparablen Schaden für die wirtschaftliche Gesundheit des Tokens darstelle, und stellte die Rechtfertigung dieser Entscheidung in Frage, da Coinbase weniger seriöse Kryptowährungen wie Meme-Coins gelistet habe.
Darüber hinaus wurde festgestellt, dass die Einführung von cbBTC gegen Fair-Trade-Bestimmungen verstößt und möglicherweise ein dominantes Monopol von Coinbase auf dem Bitcoin-Token-Markt begründet.
Als Forscher bestreite ich in einem aktuellen Fall die Anwendbarkeit des kalifornischen Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb. Andererseits hat DefiLlama bestätigt, dass cbBTC nicht zu den Top 10 der tokenisierten Bitcoin-Vermögenswerte nach Marktkapitalisierung gehört.
Einfach ausgedrückt hat Coinbase die Freiheit zu entscheiden, mit wem es Geschäfte tätigen möchte, was bedeutet, dass es nicht mit Einzelpersonen oder Organisationen zusammenarbeiten muss, die als fragwürdig oder risikoreich gelten könnten. Hier geht es nicht um Monopolmacht; Vielmehr handelt es sich um eine Entscheidung, die nach gründlicher Prüfung getroffen wurde, und in diesem Fall wurden die mit Herrn Sun verbundenen potenziellen Risiken als inakzeptabel erachtet, was zu der Entscheidung führte, wBTC von der Liste zu nehmen.
Antwort von Coinbase auf die Klage von BiT Global
Aus dem am 17. Dezember eingereichten Gerichtsdokument geht hervor, dass erhebliche Änderungen in der Verwaltung von wBTC, insbesondere die Dominanz von Justin Sun über die Bitcoin-Reserven, Coinbase und andere Organisationen dazu veranlasst haben, ihre Unterstützung für diesen Vermögenswert neu zu bewerten.
Die Securities and Exchange Commission beschuldigte Sun und drei Unternehmen, die vollständig zu ihm gehören, gegen Bundesgesetze verstoßen zu haben. Darüber hinaus soll das FBI eine Untersuchung mutmaßlicher Geldwäscheaktivitäten im Zusammenhang mit Sun eingeleitet haben. (Aus Gründen der Klarheit und Einfachheit paraphrasiert)
Es scheint, dass bis zu einem bestimmten Veröffentlichungsdatum weder das US-Justizministerium noch andere Behörden Anklage gegen Sun, den Erfinder von Tron (TRX), erhoben oder einen Haftbefehl erlassen haben.
Laut Coinbase haben ihre Risikobewertungen für wBTC, die den Standardpraktiken für die Börsennotierung von Unternehmen folgen, Anlass zu Bedenken gegeben, hauptsächlich aufgrund der Beteiligung von Sun. Die Börse begründete diesen Schritt mit einer „gesunden Menschenverstand“-Vorsichtsmaßnahme zum Schutz ihrer Kunden. Es ist wichtig zu beachten, dass das Entfernen von wBTC von der Plattform keine Auswirkungen auf die allgemeinen On-Chain-Vorgänge des Tokens hat, die überwiegend auf anderen Plattformen stattfinden.
Es ist wichtig zu beachten, dass die Tatsache, dass BiT von einer Börse dekotiert wurde, an der weniger als 1 % der wBTC-Transaktionen stattfinden, nicht bedeutet, dass BiT einen Schaden nachweisen kann, geschweige denn einen irreversiblen Schaden. Dies könnte erklären, warum BiT fast einen Monat wartete, bevor es die Klage einreichte, was darauf hindeutet, dass keine unmittelbare Notwendigkeit einer Rechtshilfe besteht.
Die führende Kryptowährungsfigur in den USA hat beim kalifornischen Gericht beantragt, die einstweilige Verfügung (TRO) von BiT Global und das vorgeschlagene Hilfspaket in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar abzulehnen. Diese Klage basiert auf den Verbindungen von BiT Global zu einer angeklagten Person und deren angeblicher Manipulation der Notsituation bezüglich wBTC.
Wir haben unsere Antwort auf die Bemühungen von BiT Global eingereicht, unser Delisting von wBTC zu stoppen, bevor eine Entdeckung oder auch nur eine formelle Reaktion auf ihre falschen Behauptungen erfolgt. Wir legen dar, warum diese Klage keinen Anschein von Begründetheit hat und warum ihr Antrag auf eine TRO abgelehnt werden sollte. Sie können alles lesen für…
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 17. Dezember 2024
Weiterlesen
- APE PROGNOSE. APE Kryptowährung
- TON PROGNOSE. TON Kryptowährung
- Die 20 besten Filme über amerikanische Präsidenten
- Fragen Sie einen Professor für römische Geschichte: Gab es jemals Haie im Kolosseum?
- 25 wesentliche Verschwörungstheorie-Filme
- EUR AED PROGNOSE
- Japans Börsencrash löst im Jahr 1987 eine weltweite Panik aus – ein professioneller Händler erklärt, warum das passiert
- Hallmarks Trailer zu „Holiday Touchdown: A Chiefs Love Story“ nickt T. Swift zu
- Die ehrlichsten Zitate der „Tell Me Lies“-Darsteller über die heißesten Szenen der Serie
- Top-DeFi-Trends im Jahr 2024: Der ultimative Leitfaden
2024-12-18 02:34