Als erfahrener Forscher mit langjähriger Erfahrung in der dynamischen Welt der Blockchain-Technologie bin ich zunehmend von der jüngsten Entscheidung von Coinbase hinsichtlich der Migration von Celo auf Layer 2 von Ethereum fasziniert. Die Auswirkungen gehen weit über die unmittelbaren Auswirkungen auf Benutzer und die Krypto-Community hinaus wirft einige zum Nachdenken anregende Fragen über die Rolle zentralisierter Börsen in der von uns angestrebten dezentralen Welt auf.
Die Entscheidung von Coinbase, Celo nicht beim Übergang von einer primären Blockchain (Schicht 1) zu einer sekundären Lösung (Schicht 2) auf Ethereum zu unterstützen, hat in der Kryptowährungs-Community intensive Diskussionen ausgelöst.
In einer aktuellen Erklärung hat Coinbase seinen Benutzern geraten, ihre Celo L1-Token (CGLD) bis zum 13. Januar 2025 abzuheben, da sonst das Risiko besteht, den Zugriff auf diese Gelder zu verlieren. Diese Aktion ist auf einen geplanten Hard Fork am 16. Januar 2025 zurückzuführen, der die Produktion von Blöcken im Celo L1-Netzwerk stoppen wird. Infolgedessen kann es sein, dass auf die während dieser Zeit auf Coinbase gespeicherten Gelder nicht mehr zugegriffen werden kann.
Obwohl die Kryptowährungsbörse erklärte, dass CGLD-Tokens in mit CELO kompatible Wallets verschoben werden können, wurde die fehlende Unterstützung für dieses Update auf der Plattform kritisiert. Viele Benutzer haben auf die möglichen Auswirkungen hingewiesen, die es auf das Skalierbarkeitsnetzwerk von Ethereum haben könnte.
„Monopolistische Optik“
Marek Olszewski, einer der Mitbegründer von Celo, äußerte seine Unzufriedenheit und argumentierte, dass das Vorgehen von Coinbase im Widerspruch zur umfassenderen Ethereum-Strategie stehe, die auf die Skalierung durch Layer-2-Lösungen abzielt. Er fragte sich, ob andere EVM-kompatible Layer-1-Plattformen aufgrund des Widerstands prominenter Börsen von ähnlichen Umstellungen zurückhalten könnten.
Es ist enttäuschend zu erfahren, dass Coinbase das Celo L2-Update nicht unterstützt. Dies scheint ein Hindernis für die Strategie von Ethereum zu sein, die sich auf Layer-2-Lösungen für Skalierbarkeit konzentriert. Man könnte sich fragen, ob andere EVM-kompatible Layer-1-Plattformen jetzt eine ähnliche Haltung einnehmen werden?
Anthony Sassano, ein Befürworter von Ethereum, fügte seine Gedanken hinzu und deutete an, dass das Problem möglicherweise auf interne Missverständnisse bei Coinbase zurückzuführen sein könnte, und ermutigte die Plattform, ihre aktuelle Position in dieser Angelegenheit neu zu bewerten.
Alex Witt, General Partner bei Verda Ventures, beteiligte sich an den Diskussionen über die jüngste Entscheidung von Coinbase und brachte die offensichtliche Inkonsistenz ihrer Strategie zur Sprache. Er wies darauf hin, dass sowohl Celo Layer 2 als auch das Base-Netzwerk von Coinbase auf der Technologieinfrastruktur von Optimism laufen. Witt äußerte Bedenken, dass der Anschein dieser Wahl als „monopolistisch“ angesehen werden könnte, was darauf hindeutet, dass Coinbase seine zentralisierte Macht ausnutzen könnte, um seinem eigenen Base-Netzwerk Vorrang vor anderen Netzwerken wie Celo zu geben, die ebenfalls auf der Optimism-Technologie basieren.
Witt bekräftigte das umfassendere Ziel von Coinbase, die globale finanzielle Unabhängigkeit zu fördern, und äußerte sich optimistisch, dass die Begründung für diesen Schritt von den damit verbundenen möglicherweise beunruhigenden Wahrnehmungen abweicht.
Celos Layer-2-Migration
Im Sommer 2023 schlug das von a16z unterstützte Team hinter der Celo-Blockchain den Wechsel zu einem Second-Layer-Netzwerk auf Ethereum vor. Nach einer umfassenden achtmonatigen Bewertung wurde entschieden, dass der OP-Stack von Optimism verwendet werden würde, nachdem er durch die Governance genehmigt worden war. Um Harmonie und Stabilität zu gewährleisten, richtete Celo zwei Testnetzwerke für Layer 2 ein: Dango, das im Juli gestartet wurde, und Alfajores, dessen Änderungen für den 26. September geplant sind.
Als Analyst verfolge ich Celos Migrationspläne, die seit mehr als einem Jahr offen diskutiert werden, aufmerksam. Kürzlich stellte ein Benutzer die Frage: „Warum gab Coinbase diese Verzögerung bekannt?“
Weiterlesen
- PEPE PROGNOSE. PEPE Kryptowährung
- APE PROGNOSE. APE Kryptowährung
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- Die Moskauer Börse (MOEX) verlässt das russische Krypto-Handelspilotprogramm
- HMSTR PROGNOSE. HMSTR Kryptowährung
- TON PROGNOSE. TON Kryptowährung
- EUR CAD PROGNOSE
- USD THB PROGNOSE
- EUR PKR PROGNOSE
- EUR ZAR PROGNOSE
2024-11-29 11:44