Der wahre Grund, warum Drake wegen des Titels von Kendrick Lamar rechtliche Schritte einleitet, da er Universal Music wegen illegaler Taktiken verklagt

Als langjähriger Musikliebhaber und Branchenbeobachter mit jahrzehntelanger Erfahrung muss ich sagen, dass der jüngste Rechtsstreit zwischen Drake und der Universal Music Group (UMG) mein Interesse geweckt hat. Die Vorwürfe der Manipulation von Payola, Bots und Influencern zur Steigerung der Song-Streams sind in der Musikindustrie nicht neu, aber es ist entmutigend zu sehen, dass solche Praktiken heutzutage immer noch angewendet werden.


Laut DailyMail.com wurde berichtet, dass Drake beschlossen hat, rechtliche Schritte gegen die Universal Music Group einzuleiten, weil er befürchtete, dass Kendrick Lamar im nächsten Jahr beim Super Bowl ihren umstrittenen Dissidententitel „Not Like Us“ aufführen könnte, was möglicherweise zu weiteren Spannungen zwischen ihnen führen könnte .

Der 38-jährige kanadische Rapper schockierte seine Anhänger, indem er Gerichtsdokumente einreichte, in denen er seinem Plattenlabel vorwarf, rechtswidrige Taktiken anzuwenden, um Kendricks Hit zu promoten. In den Dokumenten behauptet er, er sei als „erklärter Pädophiler“ eingestuft worden.

Als eingefleischter Fan kann ich nicht umhin, meine Gedanken zu den jüngsten Vorwürfen gegen den Musikmonolithen mitzuteilen. Laut TMZ Hip Hop behauptete Drake, sie hätten „Bots“ und ein Payola-System eingesetzt, um die Popularität ihrer im Mai veröffentlichten Single zu steigern. Ich finde das ziemlich interessant und hoffe auf Transparenz in dieser Angelegenheit!

Der preisgekrönte Künstler behauptete, ein vertraulicher Informant habe angedeutet, dass die Universal Music Group möglicherweise gegen die Vorschriften der Federal Communications Commission verstoße, indem sie sich an Payola, einer umstrittenen Zahlungspraxis, beteilige.

Derzeit wurde bekannt, dass Drake auch Bedenken hinsichtlich einer möglichen Eskalation des Songs hatte, da der 37-jährige Kendrick im Februar der Headliner der Super Bowl LIX Halftime Show sein wird.

Laut unserer exklusiven Quelle scheint Drake besorgt zu sein, dass Kendrick Lamar während des Super Bowl „Not Like Us“ spielen könnte. Es ist überraschend, dass Drake die Universal Music Group vor Gericht verklagt hat, und es gibt Gerüchte, die darauf hindeuten, dass diese Klage eine Strategie sein könnte, um Kendrick daran zu hindern, „Not Like Us“ bei der Veranstaltung aufzuführen.

Obwohl die rechtliche Angelegenheit recht schwerwiegend ist, wurde berichtet, dass UMG nicht unmittelbar die Absicht hat, ihre Beziehungen abzubrechen.

Laut der Quelle plant das Label aufgrund dieses Problems nicht, seine Geschäftsbeziehungen zu Drake abzubrechen.

Im September wurde offiziell bekannt gegeben, dass Kendrick Lamar die Bühne des Hauptevents der NFL betreten wird, das am 9. Februar in New Orleans stattfinden soll.

Ein anderer Bericht deutete darauf hin, dass der Künstler hinter dem Hitsong „Humble“ allmählich irritiert war, weil er spekuliert hatte, dass sich sein bevorstehender Super Bowl-Auftritt in erster Linie um seinen musikalischen Rivalen drehen würde.

Sie behaupteten, dass einige Leute versuchen, Kendrick als einen Künstler einzustufen, der seinen Super-Bowl-Auftritt ausschließlich auf Drake ausrichten würde.

Er hat über einige unerwartete Elemente nachgedacht, beispielsweise die Einladung von Drake und Lil Wayne zur Teilnahme. Allerdings neigt er nun dazu, den Auftritt als Solo-Auftritt zu gestalten und sich ausschließlich auf sich selbst zu konzentrieren.

„Er glaubt, dass er es verdient und dass er niemandem einen Olivenzweig anbieten muss.“ 

Als Kendrick Lamar ausgewählt wurde, drückten die Fans ihre Begeisterung mit heftigen Reaktionen aus, da viele gehofft hatten, dass stattdessen die aus New Orleans stammende Lil Wayne ausgewählt worden wäre.

Ein paar Tage vergingen und Wayne teilte ein Video, in dem er seine Dankbarkeit zum Ausdruck brachte. Er sagte zu seinen Fans: „Ich werde jeder Stimme, jeder Meinung, all der Besorgnis, all der Zuneigung und der Unterstützung, die Sie gezeigt haben, meinen Dank aussprechen. Ihre Worte wurden zu Armen, die mich unterstützten, als ich kurz davor war, ins Wanken zu geraten.“

„Ich fühle mich dafür verantwortlich, mich psychologisch nicht auf eine Enttäuschung vorzubereiten und mich unbewusst in eine Situation zu versetzen, als hätte mich jemand dazu angewiesen.“ Dennoch glaubte ich, dass es in meiner Stadt keine bessere Alternative zu diesem Ort, dieser Bühne und diesem Setting gäbe, was die Sache besonders schmerzhaft machte.“

Letzte Woche veröffentlichte Kendrick L sein unerwartetes Album GNX, in dem er Waynes Unzufriedenheit in dem Song „Waccied Out Murals“ thematisierte.

In einer anderen Formulierung: „Sobald ich Tha Carter III gespielt habe, würde ich mit Stolz meine Rolex-Kette zur Schau stellen / Ironischerweise scheint es, dass mein Fleiß Lil Wayne verraten haben könnte / Halten Sie mich trotzdem für unkonventionell, alle stellen sich Fragen / Sie versuchen zu etikettieren „Ich bin ein Ausgestoßener, aber ich habe die Grenze gezogen und Grenzen gesetzt“, rappt er in der zweiten Strophe.

Dann fügte er hinzu: „Hat den Super Bowl gewonnen und Nas ist der Einzige, der mir gratuliert hat / All diese N****s sind aufgeregt, ich bin nur froh, dass sie ihr Gesicht zeigen.“

Am Montag reichte Drake in Manhattan Gerichtsdokumente unter dem Namen Drake’s Frozen Moments LLC ein und behauptete, dass die Universal Music Group (UMG) durch ihre Handlungen gegen staatliche Gesetze verstoßen habe, insbesondere gegen den Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO).

Nach den Gesetzen des Staates wird das von Drake vorgelegte Dokument als „Antrag auf vorläufige Untersuchung“ eingestuft. Das bedeutet, dass vor der Einreichung einer vollständigen Klage zunächst eine Untersuchung oder Untersuchung stattfinden muss.

Laut TMZ behauptete Aubrey Drake Graham, bekannt für seine Arbeit in Ego-Shooter-Spielen, dass die Universal Music Group heimlich verschiedene Organisationen, darunter Radiosender, dafür bezahlt habe, einen an ihn gerichteten Dissidententitel zu promoten und abzuspielen.

Als eingefleischter Fan muss ich etwas ausplaudern, das mich beschäftigt. Sie sehen, Drake hat in einigen offiziellen Dokumenten einige schwere Vorwürfe gegen die Universal Music Group (UMG) fallen gelassen. Hier ist der Knüller: UMG soll eine Geschichte von „Pay for Play“, auch bekannt als Payola, haben. Laienhaft ausgedrückt bedeutet dies, dass sie möglicherweise Künstler oder Radiosender dafür bezahlen, ihre Songs zu spielen. Es ist ein bisschen so, als würde man Günstlingswirtschaft kaufen, und das ist einfach kein faires Spiel!

Das Rechtsteam erklärte in Gerichtsdokumenten, dass UMG angeblich mit nicht identifizierten Personen zusammengearbeitet und diese entschädigt habe, um „Bots“ einzusetzen, um fälschlicherweise die Reichweite von „Not Like Us“ zu erhöhen. Diese Manipulation führte dazu, dass die Verbraucher dachten, das Lied sei beliebter, als es tatsächlich war.

Laut Drake wurde er von einer zuverlässigen Quelle darüber informiert, dass die Führungskräfte der Universal Music Group (UMG) die Ausgabe von Geldern für automatisierte Konten (Bots) genehmigt hätten, was wiederum dazu beigetragen habe, dass Not Like Us rund 30 Millionen Streams auf Spotify angesammelt habe.

Laut Billboard nannte der Rapper in der Klageschrift auch Spotify.

Als treuer Follower habe ich erfahren, dass die Vorgesetzten von UMG auf der Grundlage der eingereichten Dokumente Berichten zufolge Influencer dafür entschädigt haben, dass sie ihre Single promoten. Offenbar haben sie es vernachlässigt, dafür zu sorgen, dass die Urheberrechtsbestimmungen auf Social-Media-Plattformen eingehalten werden, und haben stattdessen darauf abgezielt, dem Titel viralen Status zu verschaffen.

Der Sänger von Family Matters, der seine eigene Musik über die Universal Music Group (UMG) vertreibt, gab an, dass ein Zweck der Einreichung der Klage darin bestehe, die gemeldeten Zahlungen von UMG an iHeartRadio und die verbundenen Unternehmen für deren Abspielen seiner Musik zu überprüfen.

Einfacher ausgedrückt erklärte Drake dem Gericht, dass die Einzelheiten dieser Angelegenheit als Grundlage für die Einreichung einer Zivilklage wegen Betrugs und Erpressung gegen UMG und ihre Mitarbeiter dienen könnten, was darauf hindeutet, dass sie an illegalen Aktivitäten beteiligt waren.

Er sagte, die Fakten, die er bereits beweisen könne, könnten eine Verleumdungsklage gegen UMG stützen.

Als erfahrener Lifestyle-Kenner habe ich schon seit geraumer Zeit das Vergnügen, eng mit der Universal Music Group (UMG) zusammenzuarbeiten. Meine Verbindung zu UMG erstreckt sich auf verschiedene Labels unter ihrem Dach, insbesondere Lil Wayne’s Young Money Entertainment und Republic Records, die meine Musikkarriere maßgeblich geprägt haben.

Kendrick Lamar war die meiste Zeit seiner Karriere mit der Universal Music Group (UMG) verbunden und arbeitete für seine Unternehmen Top Dawg Entertainment und Interscope Records sowie für seine unabhängige Kommunikationsagentur pgLang.

Drakes Anwaltsteam wies darauf hin, dass die Universal Music Group (UMG) bereits im Mai 2006 zugestimmt hatte, eine Geldstrafe von 12 Millionen US-Dollar an den New Yorker Generalstaatsanwalt zu zahlen, um eine Untersuchung der Vorwürfe abzuschließen, dass das Unternehmen Payola-Praktiken eingesetzt habe, um die Popularität von Musik künstlich zu steigern Musik bestimmter Künstler.

Zu den Künstlern, die die Universal Music Group vor 18 Jahren für ihre Beförderung entschädigte, zählten neben anderen Persönlichkeiten wie Ashlee Simpson, Brian McKnight und Nick Lachey, wie Beamte in New York damals laut einem Bericht von Variety feststellten.

Ein Vertreter der Universal Music Group erklärte gegenüber Dailymail.com: „Es ist äußerst respektlos und falsch zu behaupten, dass wir einem unserer Künstler absichtlich Schaden zufügen. Bei unseren Marketing- und Werbemaßnahmen halten wir uns strikt an höchste moralische Standards.“

„Keine Menge erfundener und absurder rechtlicher Argumente in diesem vorläufigen Antrag kann die Tatsache verschleiern, dass Fans die Musik auswählen, die sie hören möchten.“

Unser Song setzte im Gegensatz zu anderen mehrere Chart-Meilensteine, indem er 21 Wochen in Folge den ersten Platz in den Billboard Hot Rap-Song-Charts belegte und insgesamt 22 Wochen in den Billboard Hot 100-Charts blieb, wobei er in zwei aufeinanderfolgenden Wochen den ersten Platz erreichte Anlässe.

Der Song wurde auf Spotify mehr als 914 Millionen Mal abgespielt und landete damit auf Platz drei der Rap-Streaming-Songs-Charts, womit er sich den Platz mit einem anderen Titel teilt.

Weiterlesen

2024-11-28 04:49