Warum Peter Schiff in Bezug auf Bitcoin und Inflation falsch liegt (Meinung)

von

Als erfahrener Forscher mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in der Finanzbranche habe ich zahlreiche Marktzyklen miterlebt und die Entwicklung von Technologien beobachtet, die unsere Wirtschaftslandschaft verändert haben. In diesem Zusammenhang ist der aktuelle Anstieg des Bitcoin-Preises gelinde gesagt faszinierend.

Am Tag vor den US-Wahlen am 5. November wurde die bekannteste Kryptowährung mehr als 40 % über ihrem üblichen Preis gehandelt.

Experten sind sich einig, dass die Situation in erster Linie auf die Zusagen der Trump-Regierung und ihrer Verbündeten zurückzuführen ist, einen ausgewogenen Ansatz gegenüber dem aufstrebenden Internetsektor beizubehalten. Es geht jedoch nicht nur um das aktuelle Szenario; es spiegelt einen wiederkehrenden Trend im vierjährigen Marktzyklus von Bitcoin wider.

Cathie Wood von Ark Invest bekräftigte ihre Prognose, dass Bitcoin bis 2030 eine Million US-Dollar erreichen könnte, und betonte, dass diese Prognose historischen Trends folgen könnte. Diese Aussage machte sie kürzlich in einem Interview mit CNBC-Zuschauern.

Nach Angaben des Blockchain-Finanzsektors ist diese Entwicklung nicht nur für die Wirtschaft von Vorteil, sondern auch für die robuste Sicherheitsinfrastruktur, die sie speziell für Online-Finanztransaktionen schaffen. Allerdings teilen nicht alle diese Ansicht.

Peter Schiff wirft Schatten auf die Web3-Makroökonomie

Als Krypto-Investor habe ich festgestellt, dass mit zunehmenden Investitionen der Amerikaner in Bitcoin und kryptobezogene Unternehmungen Ressourcen von der Produktion lebenswichtiger Güter und Dienstleistungen abgezogen werden könnten. Folglich könnte diese Verschiebung zu einer Ausweitung der Handelsdefizite, einer Abwertung des US-Dollars, höheren Inflationsraten und letztendlich zu einem Rückgang unseres Lebensstandards führen.

– Peter Schiff (@PeterSchiff), 20. November 2024

Peter Schiff, Gründer und Chefstratege des Makro-Hedgefonds Euro Pacific, äußerte in einem X-Beitrag am Mittwoch, dass die Investition in Bitcoin eine „falsche Allokation“ darstelle, die zu wirtschaftlichen Ineffizienzen führen könne. Er erklärte weiter, dass dieser Trend wahrscheinlich zu höheren Handelsdefiziten, einem abgewerteten Dollar und einem geringeren BIP in der von Bitcoin dominierten Wirtschaft führen werde.

In einem separaten Beitrag vom Mittwoch wies Schiff auf eine interessante Wendung hin: Während Menschen Bitcoin oft als Mittel zum Schutz vor der Inflation in US-Dollar nutzen, könnte es paradoxerweise zur Inflation selbst beitragen.

Es ist ironisch, dass viele Menschen #Bitcoin gekauft haben, um sich gegen Inflation und einen schwächelnden Dollar abzusichern. Wenn die US-Regierung nun tatsächlich Bitcoin kauft und noch mehr unserer knappen Ressourcen in Kryptowährungen umwandelt, wird Bitcoin selbst zur Quelle weiterer Inflation und Dollarschwäche.

– Peter Schiff (@PeterSchiff), 19. November 2024

Wie Bitcoin der Fed hilft, ihre Arbeit zu erledigen

Schiff könnte durch den Fachjargon im Zusammenhang mit Inflation verwirrt sein. Diese Verwirrung ist verständlich, da die einzigartige Stellung von Bitcoin innerhalb des Wirtschaftssystems selbst für einen erfahrenen Ökonomen wie den Architekten des Euro-Pazifik-Raums immer noch schwer zu verstehen ist.

Benutzer von Kryptowährungen nutzen Bitcoin als Mittel zur Absicherung und Erhöhung ihres Vermögens in Zeiten, in denen sowohl die Geschäfts- als auch die Verbraucherkosten aufgrund des Niedrigzinsumfelds steigen, was im Wesentlichen einer Inflation entspricht. Der steigende Preis von Bitcoin kann als Hinweis auf die Inflation des US-Dollars und die eigene Knappheit bzw. Deflation von Bitcoin gewertet werden.

(BTC ist inflationär, aber weitaus weniger inflationär als der Dollar, wenn die Federal Reserve die Zinsen senkt.)

Mit anderen Worten: Würde eine Erhöhung der Investitionen in Bitcoin nicht möglicherweise unser Handelsdefizit mit China vergrößern und zu einer Inflation des US-Dollars führen, während gleichzeitig die Verfügbarkeit neuer Waren und Dienstleistungen auf dem Markt verringert würde, für die wir normalerweise Geld verwenden würden? sie kaufen?

Indem wir jeden Dollar in Bitcoin umwandeln, anstatt ihn für Importe aus China zu verwenden, tragen wir dazu bei, unser Handelsdefizit zu verringern. Es ist wichtig zu beachten, dass es nicht Bitcoin ist, der zur Dollarinflation führt, sondern dass die Federal Reserve das Dollarangebot erhöht, um niedrigere Zinssätze für Kredite zu erreichen.

Seit der Bewältigung der Finanzkrise von 2008 ist die Federal Reserve weiterhin besorgt darüber, dass die Geldmenge nicht in einem Tempo wächst, das ausreicht, um mit dem BIP des Landes Schritt zu halten. Diese Sorge ergibt sich aus der Gefahr einer einsetzenden Deflation, die zu einer Abwertungsspirale der Schulden führen und die Wirtschaft möglicherweise in eine tiefe und anhaltende Depression stürzen könnte.

Als Forscher finde ich es faszinierend, welche einzigartige Rolle Bitcoin in der Finanzlandschaft spielt. Anstatt überschüssige Ersparnisse in Umlauf zu bringen, werden sie im Wesentlichen in einer digitalen Wirtschaft eingeschlossen. Dies wird durch ein Anreizsystem erreicht, das die Teilnehmer, die oft als „Inhaber“ oder „Hodler“ bezeichnet werden, dazu ermutigt, ihre überschüssigen Einnahmen zu behalten, anstatt sie auszugeben. Im Wesentlichen scheint Bitcoin mit dem Ziel der Zentralbank übereinzustimmen, die Geldmenge zu stabilisieren, indem schnelle Ausgaben verhindert und das Sparen gefördert wird.

Wenn sie den überschüssigen Wert der gesamten Krypto-Marktkapitalisierung nutzen würden, könnte dies die Preise in die Höhe treiben, vorausgesetzt, andere Faktoren bleiben konstant, was es für Haushalte, die von einem festen Einkommen leben, schwieriger macht, ihre finanzielle Stabilität aufrechtzuerhalten.

Weiterlesen

2024-11-24 17:11