Diddy kritisiert Staatsanwälte wegen „Zerstörung seines Rufs“, als er zum dritten Mal eine Freilassung gegen Kaution beantragt

von

Diddy behauptete, sein Name sei erheblich geschädigt worden, da er einen dritten Antrag auf Freilassung auf Kaution gestellt habe, während ihm Anklage wegen angeblichen Sexhandels vorgeworfen werde.

Der ehemalige Hip-Hop-Manager, der Kritik ausgesetzt war, äußerte, dass die Anschuldigungen in Kombination mit den aggressiven und irreführenden Strategien der Staatsanwaltschaft seinem öffentlichen Ruf erheblich geschadet hätten. Er glaubt, dass ein Freispruch die einzige Möglichkeit sei, sein Ansehen wiederherzustellen.

Diddy behauptete, dass die Anschuldigungen, er habe zehn Jahre lang ein illegales Geschäft betrieben, erfunden seien und beschuldigte die Staatsanwälte, den Tatsachen dramatisches Flair zu verleihen.

Der 55-jährige Musikproduzent Sean Combs, auch bekannt als Diddy, versuchte, die Ansprüche von Personen wie seiner ehemaligen Freundin Cassie Ventura gegen ihn anzufechten.

Als Lifestyle-Experte würde ich diese Aussage einfühlsamer und respektvoller umformulieren und sagen: Diddy deutete an, dass die betroffene Frau über die Jahre bereitwillig einer langfristigen intimen Beziehung mit ihm zugestimmt hat.

Diddy wird vorgeworfen, Partys namens „Freak Offs“ organisiert zu haben, bei denen einige Frauen behaupten, ohne ihre Zustimmung Drogen verabreicht und zu längeren sexuellen Begegnungen gezwungen worden zu sein, an denen gelegentlich männliche Begleitpersonen beteiligt waren.

Er hat Vorwürfe des Sexhandels, der organisierten Kriminalität und mehrerer anderer Straftaten zurückgewiesen. Sein für Mai des kommenden Jahres geplanter Prozess wird als Forum zur Auseinandersetzung mit diesen Anschuldigungen dienen.

Zuvor wurden Diddys Anträge auf Kaution zweimal abgelehnt. Dazu gehört eine Kautionsvereinbarung über 50 Millionen US-Dollar, die eine ständige Überwachung durch Sicherheitspersonal und die Unterbringung in seiner Wohnung erfordern würde.

Am Freitag findet vor dem Bundesgericht in New York eine Anhörung statt, die den dritten Versuch darstellt, eine Freilassung zu erreichen.

Im jüngsten Antrag auf Kaution erklärte Diddys Anwaltsteam: „Diddy plant, sich diesen Anschuldigungen zu stellen.“

Unabhängig vom möglichen Urteil bleiben seine Beweggründe in dieser Situation unverändert. Sein Ruf, der durch die Anschuldigungen der Regierung und irreführende Medienstrategien getrübt wurde, kann nur durch eine positive Gerichtsentscheidung wiederhergestellt werden.

Als Reaktion auf die Verweise der Staatsanwälte auf zwei mutmaßliche Opfer, die in ihren früheren Antragsunterlagen auf Kaution erwähnt wurden, nahm Diddys Verteidigungsteam diese Personen in ihren eigenen Gerichtsakten ins Visier.

Sie behaupteten, dass die von der Regierung erzählte Geschichte eine Fälschung sei und dass sie der Situation einen dramatischen Touch oder eine Übertreibung verliehen.

In der Akte wurde das Überwachungskameravideo kritisiert, in dem Diddy am 5. März 2016 Ventura im Intercontinental Hotel angriff, und es wurde behauptet, dass die Vollversion nicht so vernichtend sei wie die an CNN durchgesickerte Version.

Tatsächlich handelte es sich laut Diddys Anwälten lediglich um eine „traurige Momentaufnahme einer langfristigen, einvernehmlich vereinbarten Beziehung“.

Mir wurde mitgeteilt, dass die verstörenden Videoclips absichtlich verändert und modifiziert wurden, um sie in einem beunruhigenderen Licht darzustellen, als es tatsächlich der Fall war.

Einfacher ausgedrückt war ich in etwas verwickelt, das wie eine Meinungsverschiedenheit im Haushalt aussah. In meiner Eile, meine Sachen – nämlich meine Kleidung und mein Mobilgerät – zurückzuholen, bahnte ich mir hastig einen Weg durch den Hotelflur.

Das Dokument liefere keinen einzigen stützenden Beweis dafür, dass Ventura geschmuggelt wurde, stellt es klar.

Diddys Anwaltsteam argumentiert, dass es sich nicht um ein zweites Opfer handelt, da die in der Anklageschrift erwähnte Person eine langfristige, einvernehmliche Beziehung mit Herrn Combs hatte.

Die Staatsanwaltschaft hat behauptet, dass Diddy auch während seiner Inhaftierung weiterhin die Gerechtigkeit behindert, und sie ist der Ansicht, dass keine Vereinbarung über Kautionsfristen ihn daran hindern könnte, die Entscheidungen der Jury zu beeinflussen oder potenzielle Zeugen zu manipulieren.

Sie präsentierten ein Video, das seine Kinder letzten Monat an seinem Geburtstag geteilt hatten, als Beweis dafür, dass er während seiner Inhaftierung ein „öffentliches Image“ betreibt.

In ihrer Akte antworteten Diddys Anwälte mit den Worten: „Die Regierung greift nach Strohhalmen und nimmt die Bitte von Herrn Combs, dass seine Familie einen Instagram-Beitrag zur Feier seines Geburtstages veröffentlichen solle, sehr ernst.“

Es wird argumentiert, dass ein Social-Media-Beitrag, der die Zuneigung seiner Familie und seine Geburtstagsgrüße zum Ausdruck bringt, allein wahrscheinlich nicht im Widerspruch zum Urteil des Gerichts steht, auch wenn er ihn im Vergleich zu der überwiegend negativen Berichterstattung in den Medien über Herrn Combs möglicherweise positiver darstellt vergangenes Jahr.

Es wird erwartet, dass der Richter während der Gerichtsverhandlung am Freitag auf Bedenken hinsichtlich eines möglichen Fehlverhaltens der Staatsanwaltschaft eingehen wird, eine Behauptung von Diddys Anwaltsteam, die darauf hindeutet, dass der Fall eingestellt werden könnte, wenn sich herausstellt, dass er wahr ist.

Der Streit betrifft Notizen, die von einem Ermittler des Bureau of Prisons bei einer Razzia in Diddys Zelle im Metropolitan Detention Center (MDC) in Brooklyn, wo er festgehalten wird, am 28. Oktober beschlagnahmt wurden.

Zu ihrer Verteidigung verwies die Staatsanwaltschaft auf bestimmte Dokumente, in denen behauptet wurde, Sean Combs (Diddy) habe sich weiterhin in das Gerichtsverfahren eingemischt, indem er eine Frau dafür entschädigte, dass sie auf Social-Media-Plattformen wie Instagram positive Kommentare über ihn gepostet hatte.

Laut Diddys Anwaltsteam argumentieren sie, dass dieser spezielle Inhalt unter das Privileg fällt. Diese Woche äußerten sie vor Gericht die Notwendigkeit weiterer Untersuchungen, um eine angemessene Lösung zu finden.

Angesichts des Ernstes der Lage könnte es jedoch notwendig werden, entweder das Verfahren ganz einzustellen oder das Quartett der Staatsanwältinnen zurückzutreten, behauptet Verteidiger Marc Agnifilo.

Diddy wurde am 16. September verhaftet und befindet sich seitdem im MDC.

Am Mittwoch wirkte er vor Gericht unbeeindruckt und tauschte während des gesamten Verfahrens Lächeln und Witze mit seinem Anwaltsteam aus.

Diese Woche sieht er sich mit fünf weiteren Zivilklagen konfrontiert, einer von vielen, die voraussichtlich über 100 betragen werden, sobald sie alle eingereicht wurden.

Als Lifestyle-Berater muss ich eine kürzlich aufgetauchte Behauptung ans Licht bringen, die zutiefst Besorgnis erregt. Eine Frau hat sich gemeldet und erklärt, dass sie auf einer von Diddys berühmten Partys in den Hamptons, New York, Opfer geworden sei. Sie behauptet, während der Veranstaltung unter Drogen gesetzt und sexuell missbraucht worden zu sein. Dies ist eine ernste Angelegenheit, die sofortige Aufmerksamkeit und Untersuchung erfordert.

Diddys Anwälte bestreiten alle zivilrechtlichen Vorwürfe.

Weiterlesen

2024-11-21 23:38