Warum die echte Baby Reindeer-Stalkerin davon überzeugt ist, dass sie in einer Bombenklage 95 Millionen Pfund gewinnen wird … als Anwalt Richard Gadds „ekelhaftes“ Verhalten und Netflix‘ „riskantes Spiel“ enthüllt

Als erfahrener Anwalt mit jahrzehntelanger Erfahrung im Medienrecht bin ich gleichermaßen fasziniert und besorgt über diesen anhaltenden Rechtsstreit zwischen Harvey, dem Opfer von Stalking, und Netflix um die Darstellung ihrer Geschichte in Baby Reindeer. Die Entscheidung des Gerichts, dass Netflix keine Anstrengungen unternommen habe, die Richtigkeit der dargelegten Fakten zu untersuchen oder Maßnahmen zu ergreifen, um Harveys Identität zu verbergen, ist ein schwerer Schlag für den Streaming-Riesen.


Nächsten Dienstag werde ich das Privileg haben, über den roten Teppich der Londoner Tate Modern zu schlendern und mich einer illustren Gruppe von Prominenten anzuschließen. Später am Abend werde ich mit großer Demut die Anerkennung als einer der Männer des Jahres vom GQ Magazine erhalten, eine Ehre, für die ich wirklich dankbar bin.

Es ist eine entzückende Wendung, dass die Schauspielgrößen Jude Law und Nicole Kidman in die Reihe der Moderatoren dieser prestigeträchtigen Auszeichnungen aufgenommen werden. Mittlerweile hat die renommierte Persönlichkeit Gadd in der Veröffentlichung großes Lob als erfinderische und einflussreiche Kraft in der Kultur erhalten, die konsequent Grenzen überschreitet und die Landschaft neu gestaltet.

Ohne den geringsten Zweifel scheint es eine weitere surreale Erfahrung für Gadd zu sein, einen einst wenig bekannten, kämpfenden Stand-up-Comedian, der plötzlich fast sofort weltweiten Ruhm erlangte, als die Netflix-Show, in der er schrieb und in der er auftrat, ein Riesenerfolg wurde schlug im April zurück.

Das Ausmaß seines Erfolgs ist atemberaubend.

Ungefähr 65 Millionen Zuschauer weltweit haben Baby Reindeer gesehen, eine packende siebenteilige Serie, die die wahren Erfahrungen von Gadd mit Missbrauch und Stalking dramatisiert. Diese Sendung zählt zu den erfolgreichsten Sendungen, die auf der Streaming-Plattform ausgestrahlt werden.

Im September gewann er drei Emmys: Drehbuch, Schauspiel und herausragende limitierte Serie. Dann sagte er auf der Bühne: „Sie haben die Träume eines kleinen Jungen aus einer kleinen schottischen Stadt wahr werden lassen.“

Bei den Golden Globes im Januar wird er wahrscheinlich erneut gewinnen, unterstützt durch eine kostspielige Werbemaßnahme von Netflix.

Zuvor gab Netflix bekannt, dass sie einen exklusiven First-Look-Vertrag mit ihm unterzeichnet haben, der ihnen vorrangigen Zugang zu seinen ursprünglichen Ideen und der Drehbuchentwicklung gewährt, was letztendlich zu deren Produktion führt.

In der Serie trägt Baby Reindeer den Namen Donny Dunn, während sein hartnäckiger Verehrer oft als Martha Scott bezeichnet wird.

Es wurde tatsächlich festgestellt, dass die Figur Martha der Jurastudentin Fiona Harvey nachempfunden ist. Derzeit erhebt sie rechtliche Schritte gegen Netflix und fordert etwa 120 Millionen US-Dollar (rund 1 Million Pfund) Entschädigung für ihre Darstellung in der Serie.

Sie beteuert, dass sie in einem beispiellosen Ausmaß verleumdet worden sei, was ihr Leben erheblich beeinträchtigt habe.

In einem kürzlichen Interview mit GQ sagte Gadd, dass er nicht über die rechtlichen Schritte sprechen könne, dass er sich aber von der Erfahrung des plötzlichen Ruhms „überwältigt“ fühle.

„Ich weiß es fast nicht. „Ich fühle mich einfach umgehauen“, sagte er.

Er beschwerte sich weiter darüber, dass der Publicity-Rummel rund um Baby Reindeer ihn beunruhigt habe.

Er erklärte: „Egal wohin ich ging oder was ich tat, es war immer präsent. Ob ich Fernsehen oder Radio hörte, es wurde diskutiert. Selbst als ich bei Sainsbury’s einkaufen ging, gab es Artikel darüber.“

Er erwähnte, dass es für ihn notwendig sei, einen längeren Urlaub für seine Eltern zu organisieren, damit sie der ständigen Aufmerksamkeit der Reporter entgehen könnten.

Es ist nicht verwunderlich, dass diese Kritik Fiona Harvey sehr verärgert, die behauptet, sie könne es nicht ertragen, ihre Wohnung in London zu verlassen, weil sie weltweit Diffamierungen erfahren habe. Für ihr Anwaltsteam sind diese Anschuldigungen wie eine Provokation.

In den Vereinigten Staaten wird in vielen Fällen ein neutraler Dritter (Mediator) hinzugezogen, um bei der Lösung von Meinungsverschiedenheiten wie dieser zu helfen. Das Ziel besteht in der Regel darin, dass beide Seiten eine gemeinsame Basis finden und so den mit einem Gerichtsverfahren verbundenen Kosten- und Zeitaufwand vermeiden.

Letzten Monat wurde ein Vermittler ernannt, was für großes Aufsehen unter den Zuschauern sorgte, die darüber spekulierten, ob der Aufruhr hinter den Kulissen um Baby Reindeer endlich ein Ende finden könnte.

Im Gegenteil: Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass Harveys Anwaltsteam sich gegen eine Mediation mit Netflix entschieden hat. Stattdessen bringen sie ihr Vertrauen in ihre Fähigkeit zum Ausdruck, sich vor Gericht durchzusetzen und einen bedeutenden Sieg zu erringen.

Und sie haben viel über den ehemaligen Barmann Gadd und seine Mitleidsparty zu sagen.

Richard Roth, Harveys New Yorker Anwalt, bemerkt: „Beklagt er wirklich die Berühmtheit, die er durch seine Emmy-Gewinner und seine Rolle als renommierter Produzent erlangt hat?“ Beklagt er seinen Reichtum und Ruhm? Oh, wie unglücklich für ihn. Das kann ich kaum glauben! Es ist fast so, als würde sich Beyoncé über ihren Promi-Status beschweren.“

„Sehen Sie sich den Unterschied zu Fiona an. Sie bekam Morddrohungen.‘

Roth erklärt: „Nur eine Person außer Netflix hat Geld verdient, und das ist Richard Gadd.“ Nur eine Party. Er erhält Emmy-Preise im Beisein von Hunderten von Hollywood-Persönlichkeiten, sichert sich einen lukrativen Deal und behauptet dennoch, ein Opfer zu sein? Ich muss sagen, das klingt für mich absurd.‘

„Er hat das selbst verursacht.“ Es war nicht etwas, das ihm aufgedrängt wurde, so wie das, was mit Fiona passiert ist.

Als Richard Gadd 2017 sein Stück schrieb, könnte man sich fragen, ob dies schon lange sein Wunsch war. Aber ist das nicht der Ehrgeiz eines jeden Produzenten? Sehnen sie sich nicht danach, ein Theaterstück zu schreiben, um berühmt zu werden? Na ja, das kommt mir weit hergeholt vor. Stattdessen glaube ich, dass der primäre Wunsch derjenigen, die Theaterstücke schreiben und spielen, einfach darin besteht – Theaterstücke zu schreiben und darin zu spielen.

Was den bevorstehenden GQ-Award angeht, scheint die Empörung damit ein Ende zu haben. Roth drückt seine Gefühle aus: „Es ist widerlich.“ Es ist entsetzlich, dass er zu einem der Männer des Jahres ernannt wurde. Er ist der Mann des Jahres, doch sie bleibt aus Angst zu Hause eingesperrt, nachdem sie eine solche Schikanierung erlebt hat.“

Als Lifestyle-Experte würde ich es so ausdrücken: „Ich fühle mich in meiner Wohnung eingesperrt, weil ich eine überwältigende Angst vor möglichen Gefahren draußen habe. Diese Angst hat meine wöchentliche Routine in eine Reihe von Tagen, an denen ich an mein Zuhause gebunden bin, verwandelt. Meine geistige Gesundheit verschlechtert sich.“ , mit häufigen Panikattacken, Schmerzen in der Brust und einer unnachgiebigen Angst, die mich im Schlaf verfolgt, während in den Ecken meines Bewusstseins eine ständig nervöse Stimmung lauert Der Magen verkrampft sich oft und ich habe das Interesse am Essen verloren. Angst ist mein ständiger Begleiter und hält mich nachts wach.

Der Hauptstreitpunkt in Bezug auf „Baby Reindeer“ dreht sich um eine erste Bildschirmerklärung, in der es als „reales Ereignis“ bezeichnet wird, anstatt Formulierungen wie „inspiriert von“ oder „basierend auf“ einem realen Ereignis zu verwenden.

Harvey gibt zu, dass die fiktive Darstellung ihre wahre Identität nicht angemessen verheimlichte und erheblich und schädlich von der tatsächlichen Wahrheit abwich, wie die Zuschauer schnell herausfanden, als sie Gadds Social-Media-Profile untersuchten.

Die Netflix-Serie endet damit, dass Martha, eine ehemalige Stalkerin, die zuvor einen Anwalt ins Visier genommen hatte, ihre Schuld an der Stalkung von Donny zugibt und zu einer Gefängnisstrafe von 4,5 Jahren verurteilt wird.

Harvey ist überhaupt nicht vorbestraft; er ist nicht einmal ein ehemaliger Gefängnisinsasse. Seine saubere Hintergrundüberprüfung ist Teil der neuesten Beweissammlung.

Darüber hinaus behauptet ihr Anwaltsteam, dass Martha in der ursprünglichen Bühnenproduktion mit dem Titel „Baby Reindeer“, die im Edinburgh Fringe lief, weder festgenommen noch einer Straftat für schuldig befunden wird und daher nie eine Gefängnisstrafe verbüßt .

Stattdessen wird Donny in dem Stück angewiesen, Martha sein Bedauern auszudrücken (sich zu entschuldigen) und die Polizei nicht mehr zu belästigen (zu belästigen). Die Geschichte endet damit, dass er einen Gerichtsbeschluss erwirkt, der sie auf Distanz hält (und eine einstweilige Verfügung gegen sie erwirkt).

Laut ihrem Team deuten die Ähnlichkeiten zwischen dem Stück und der Netflix-Serie darauf hin, dass ihnen von Anfang an bewusst war, dass Harvey kein einziges Mal wegen Stalking verurteilt wurde, geschweige denn zweimal.

Laut Gadds Rechtsdokumenten erhielt Harvey bereits 2016 ein erstes Mahnschreiben wegen Belästigung.

Nach zahlreichen weiteren Fällen von Misshandlungen und Harveys Aussage zu Gadd: „Wenn ich deinen Tod wünsche, bist du gut und wirklich tot“, behauptet Gadd, sie habe im Jahr 2017 eine weitere Warnung wegen Belästigung erster Instanz erhalten. Er liefert seine Polizeikorrespondenz als Beweise dafür.

Die Behauptung von Netflix, dass die Serie im Wesentlichen wahr sei, da Harvey in der Realität vergleichbare Handlungen an den Tag gelegt habe, dieses Argument jedoch vor Gericht nicht akzeptiert wurde, kann wie folgt umformuliert werden: Die Haltung von Netflix ist, dass die Show Ereignisse darstellt, die weitgehend sachlich sind, weil Harvey sich verhalten hat in ähnlicher Weise im wirklichen Leben, aber diese Sichtweise setzte sich im Prozess nicht durch.

Nach der Entscheidung von Richter Gary Klaus im September wurde festgestellt, dass die Serie nicht auf realen Ereignissen basierte und Netflix sich nicht darum bemühte, den Wahrheitsgehalt der dargestellten Fakten zu überprüfen oder Schritte zu unternehmen, um Harveys tatsächliche Identität zu verschleiern.

Der Richter hielt die von ihr angeblich ergriffenen Maßnahmen (im Fall der Stalking-Aktion gegen Gadd) für verabscheuungswürdig, aber der Bericht in „Baby Reindeer“ machte es noch entsetzlicher.

Seiner Meinung nach ist es wichtig zu verstehen, dass es einen erheblichen Unterschied zwischen der Tat des Stalkings und der Verurteilung vor Gericht gibt.

Er sagte auch, dass es große Unterschiede zwischen unangemessenen Berührungen (was im wirklichen Leben passiert sein soll) und sexuellen Übergriffen (die TV-Version) sowie zwischen Schubsen (im wirklichen Leben) und dem Ausstechen in die Augen eines anderen (die TV-Version) gebe.

In seinem Schreiben wies er darauf hin, dass die dem Kläger zugeschriebenen Handlungen zwar verabscheuungswürdig seien, die Worte der Beklagten jedoch noch abstoßender seien und möglicherweise eine stärkere Wirkung auf jemanden haben könnten, der die Situation betrachtet.

Netflix behauptet, dass viele Zuschauer den Inhalt der Sendung eher als „dramatisiert“ denn als sachlich wahrnehmen würden, da sie in einem dramatischen Format produziert wurde.

Meiner Expertenmeinung nach habe ich diese Worte zwar in einer Erzählung verfasst, die eher auf schwarzen Humor und Drama ausgerichtet ist, es ist jedoch wichtig zu betonen, dass ich von Anfang an klargestellt habe, dass diese Geschichte auf wahren Begebenheiten basiert. Das Publikum ist eingeladen, es als sachlich zu betrachten und nicht nur als Teil einer unterhaltsamen Serie.

Netflix argumentierte, dass die Ähnlichkeit zwischen den wahren und fiktionalen Personen so groß sei, dass die meisten Zuschauer Martha nicht als Frau Harvey erkennen würden. Der Richter behauptete jedoch, dass Frau Harvey und Martha deutliche Ähnlichkeiten aufwiesen, die nur wenige Auserwählte für sich in Anspruch nehmen könnten.

Netflix hat gegen die getroffene Entscheidung Einspruch erhoben. Die Schlichtung des Berufungsverfahrens sei für diese Woche angesetzt, der Fall sei aber laut Roth noch nicht für eine Schlichtung geeignet. Sie sind sich ihrer Haltung ziemlich sicher und haben nicht die Absicht, eine Einigung zu erzielen.

Der Vertreter der Schlichtungsstelle fragte, ob wir für eine Einigung offen wären, aber wir lehnten ab.

Er fuhr fort: „Mediation ist tot, aber ob Jesus von den Toten auferstanden ist, weiß man nie.“ Ich sage nie nie – aber im Moment besteht nur eine sehr geringe Chance, dass es sich klärt. Gerichte, insbesondere in den USA, drängen immer darauf, dass Sie eine Einigung erzielen. „Ich kann nicht sagen, dass der Fall nie gelöst wird, aber es sieht unwahrscheinlich aus.“

Es sieht so aus, als ob Netflix eine Nominierung für den Golden Globe anstrebt, während es sich mit dieser laufenden rechtlichen Angelegenheit auseinandersetzt, ohne jedoch offizielle Kommentare zu der Angelegenheit abzugeben. Die einzige öffentliche Erklärung, die Netflix außerhalb von Rechtsdokumenten abgegeben hat, war die Unterstützung von Gads Behauptung, seine wahre Geschichte über sein Stalking zu teilen.

Roth behauptet, dass Netflix mit der Beharrlichkeit seines Handelns einen außergewöhnlich gewagten Schritt unternehme. Diese Situation ist nicht nur ein Thema von Interesse für Journalisten; Es erregt die Aufmerksamkeit von Branchenexperten, Unterhaltungskünstlern, Rechtsexperten und Fernsehmanagern gleichermaßen.

„Es ist nicht klug, so weiterzumachen.“

Weiterlesen

2024-11-15 20:35