Nicole Scherzingers Trump-Hut-Kontroverse hat keine Auswirkungen auf den Sunset Blvd. Kinokassen als Ticketverkaufsboom

Als Anhänger der Unterhaltungsindustrie und aufmerksamer Beobachter von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens war ich schon immer fasziniert vom komplexen Leben und den Meinungen von Prominenten. In diesem speziellen Fall haben mich die jüngsten Aktionen von Nicole Scherzinger etwas verwirrt, aber nicht völlig überrascht.


Trotz der Aufregung um Nicole Scherzinger mit Trump-Hut hat dies den Anstieg der Ticketverkäufe für ihren erfolgreichen Broadway-Auftritt am Sunset Boulevard nicht gebremst.

Letzte Woche löste sie mit ihrem Kommentar auf Russell Brands Instagram-Post nach Donald Trumps Wahlsieg einen erheblichen Online-Aufruhr aus.

Russell, der 49 Jahre alt ist, hat ein Foto geteilt, auf dem er einen Hut mit dem Slogan „Bring Back Jesus First!“ aufsetzt. erinnert an einen MAGA-Hut. Zu dem Bild schrieb er: „Möge Gott Amerika segnen.“

In einem regen Austausch mischte sich die 46-jährige Nicole begeistert in die Diskussion ein und rief: „Wo kann ich diesen Hut kaufen?!“ Diese Aussage löste auf allen Social-Media-Plattformen eine Welle der Empörung aus. Kritiker behaupteten, sie unterstütze den neu gewählten Präsidenten.

Trotz der Aufregung gelang es Nicoles Broadway-Produktion, ihre finanziellen Aussichten zu verbessern und laut Deadline in dieser Woche zusätzliche 134.498 US-Dollar einzuspielen.

Während der Wahlwoche erreichten die Einnahmen an den Kinokassen beeindruckende 1.857.562 US-Dollar, wobei die Sitzplätze im Theater nahezu voll ausgelastet waren (97 %). Dies ist ein leichter Anstieg im Vergleich zur Vorwoche, in der es zu 95 % gefüllt war.

Letzte Woche belegte Sunset Boulevard hinsichtlich der Einnahmen den dritten Platz unter den Broadway-Shows und lag leicht hinter Wicked, das etwa 2,5 Millionen US-Dollar einspielte, und The Lion King, das etwa 1,9 Millionen US-Dollar einspielte.

Nach ihrem Auftritt letzte Woche äußerte eine kleine Gruppe von Zuschauern ihren Unmut über Nicole aufgrund der jüngsten Instagram-Kontroverse, mit der sie konfrontiert war.

Bestimmte Social-Media-Enthusiasten haben sich verpflichtet, das Musical ausschließlich sonntags anzusehen, wenn ein anderer Künstler für Nicole einspringt.

Nachdem Nicole wegen ihrer Unterstützung für Donald Trump kritisiert wurde, hat sie sich endlich zu der Kontroverse geäußert, die sich aus ihrem Kommentar zu Russell Brands wahlbezogenem Beitrag ergab.

Am Freitagabend nutzte ein ehemaliges Mitglied von The Pussycat Dolls (das in der Vergangenheit kontroverse politische Ansichten hatte) ihre Instagram-Story, um auf die laufende Debatte zu reagieren.

Ich entschuldige mich aufrichtig für etwaige Schmerzen, die durch meine jüngsten Interaktionen in den sozialen Medien entstanden sind.

In meinen Kommentaren zu diesen Beiträgen habe ich unbeabsichtigt übersehen, dass sie als politisch konnotiert angesehen werden könnten. Bei denjenigen, die dies vernünftigerweise vermutet haben, möchte ich mich aufrichtig entschuldigen.

Sie stellte klar, dass sich die Menschen zwar ihre eigenen Interpretationen zu ihrer Aussage gebildet haben, diese jedoch nicht genau ihre tatsächlichen Überzeugungen widerspiegelt oder wen sie im Abstimmungsprozess unterstützt hat.

Sie erklärte: „Eine große Anzahl von Gemeinschaften, die übersehen wurden und über den Ausgang der Präsidentschaftswahl besorgt und verärgert sind, sind Personen, die mir am Herzen liegen. Ich unterstütze sie weiterhin, so wie ich es in meinem gesamten Privat- und Berufsleben getan habe.“ Reise.

„Wenn du mich kennst, weißt du das.“

Nicole erklärte weiter, dass die „Bring Jesus Back into Focus“-Mütze, eine Anspielung auf die rote „Make America Great Again“-Mütze aus der Trump-Kampagne, lediglich ihre religiösen Überzeugungen und ihr Vertrauen in diese in schwierigen Phasen ihres Lebens widerspiegele.

Sie teilte mit: „Wie viele andere finde ich in schwierigen und unsicheren Zeiten Trost in meinem Glauben.“ Die Beiträge, mit denen ich mich beschäftigte, schienen die Entscheidung für Liebe und Glauben über alles andere zu fördern – „Jesus in den Vordergrund zu stellen“. Für mich symbolisiert Christus Frieden, Freundlichkeit, Optimismus, aber am wichtigsten ist grenzenlose Liebe, insbesondere für diejenigen, die diese Liebe in diesem Moment vielleicht am wenigsten erfahren.“

„Ich komme aus einem Ort der Liebe und werde immer Werte unterstützen, die uns näher zusammenbringen.“

„Es ist so wichtig, dass wir mit Mitgefühl zusammenkommen und einander mehr lieben als je zuvor.“

Kürzlich löste sie bei den Fans Empörung aus, als sie die Kampagne „Make Jesus First Again“ von Russell Brand unterstützte.

Das Foto wurde am Wahltag gepostet und zeigt den 49-jährigen Russell, der stolz einen roten Hut mit der Aufschrift „Make Jesus First Again“ schwenkt. „Gott segne Amerika“, betitelte er den Beitrag.

Die 46-jährige Scherzinger zeigte sich begeistert von einem Hut, der dem MAGA-Symbol ähnelt, und rief: „Wo kann ich diesen Hut bekommen?!“ begleitet von Handbeten und roten Herz-Emoticons.

Es scheint, dass der Sänger von The Pussycat Dolls keine Zustimmung zu dem Beitrag geäußert hat und keinen politischen Kandidaten offen unterstützt hat. Ihr positiver Kommentar zum Hut löste jedoch bei anderen Instagram-Nutzern Frust aus.

DailyMail.com hat damals einen Vertreter von Scherzinger um einen Kommentar gebeten. 

Das Bild wurde vor Donald Trumps Sieg bei der Präsidentschaftswahl gegen Kamala Harris gepostet, die unter dem Motto „Make America Great Again“ gekämpft hatte.

Instagram-Follower antworteten Nicole mit „Nein, Schatz, das ist es überhaupt nicht.“

„Verdammt, Nicole, nicht das“, schrieb ein anderer.

„Kostenloser, aber beunruhigender Kommentar“, postete ein Benutzer letztes Jahr. Es stellte sich heraus, dass Russell mit Vorwürfen wegen Vergewaltigung, sexuellem Fehlverhalten und emotionaler Misshandlung konfrontiert war, die auf den Höhepunkt seines Erfolgs zurückgingen. Die Behörden haben diese Behauptungen geprüft. Russell hat jedoch alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe konsequent zurückgewiesen.

Im Laufe der Jahre wurde Trump mehrfach unangemessenes sexuelles Verhalten vorgeworfen, und im Mai letzten Jahres entschied ein Gericht in New York, dass Trump tatsächlich für den sexuellen Missbrauch der Autorin E. Jean Carroll verantwortlich sei.

In Bezug auf X schrieb ein Follower zu Nicole Scherzingers Aussage: „Es ist keine Überraschung, dass Nicole Scherzinger Donald Trump unterstützt.“

Einer witzelte, dass der Beitrag möglicherweise dem Sunset Blvd geschadet habe. Die Chancen des Stars, einen Tony zu bekommen. 

„Nun, das Tony-Rennen um die beste Hauptdarstellerin ist jetzt etwas weniger wettbewerbsintensiv“, twitterte ein anderer. 

In einem Interview mit The Guardian aus dem Jahr 2019 wurde erwähnt, dass Scherzinger überwiegend katholisch erzogen wurde und mehrmals pro Woche in die Kirche geht.

Der englische Schauspieler Brand hat sich bereits zuvor zur amerikanischen Politik geäußert. 

Bevor Präsident Joe Biden sich offiziell dem Präsidentschaftswahlkampf anschloss und Vizepräsidentin Kamala Harris das Amt übernahm, äußerte Brand seine Verwirrung darüber, warum Menschen, die die Freiheit schätzen, sich für Biden statt für Trump entscheiden könnten.

In einer aktuellen Folge seines Podcasts mit dem Titel „Stay Free With Russell Brand“ äußerte Russell Brand seine Unzufriedenheit über die US-Präsidentschaftswahl.

Brand, der sich lautstark gegen die Zensur ausgesprochen hat, sagte, er sei „besorgt“ über den „Snobismus, die Verachtung und die Verurteilung“ von Trump-Anhängern durch die Liberalen, die „eindeutig von seinen Kritikern festgehalten“ werden, und fügte hinzu, dass sie für die „Bewaffnung von“ verantwortlich seien das Rechtssystem“.

„Wenn man vor einer einfachen Entscheidung zwischen Donald Trump und Joe Biden steht und Demokratie und Freiheit über alles andere schätzt, scheint es schwierig zu sein, jemand anderen als Donald Trump zu unterstützen, auch wenn manche behaupten, dass dies keine Option ist“, erklärte der Komiker.

Er fuhr fort: „Sie verhalten sich so, als ob eine Stimme für Armageddon fast so wäre, als würde man direkt für Armageddon stimmen, als ob man hysterische Auftritte außerhalb von Gerichtssälen und endlosen MSNBC-Bombast sehen würde.“

Allerdings neige ich jetzt zu der Überzeugung, dass eine größere Gefahr für die Demokratie diese Form des technologischen Feudalismus sein könnte, der den Eindruck erweckt, dass man sich um einen kümmert und schutzbedürftige Personen schützt. Dennoch verschärft es auf subtile Weise die Zensur, stärkt die Militärfinanzierung und verschärft die Spaltungen unter den Durchschnittsbürgern.

Weiterlesen

2024-11-13 00:49