Als Lifestyle-Experte mit einem ausgeprägten Blick für soziale Gerechtigkeit und einer tiefen Wertschätzung für die transformative Kraft des Geschichtenerzählens bin ich sowohl fasziniert als auch bewegt von Kim Kardashians unerwarteter Rolle als Fürsprecherin der Menendez-Brüder. Ihr Weg zur Gefängnisreform, der durch eine Netflix-Serie ausgelöst wurde, ist ein Beweis für die Macht der Medien, Veränderungen anzustoßen und wichtige Gespräche anzustoßen.
Kim Kardashian engagierte sich für die Sache zweier Personen, die wegen Mordes eine Haftstrafe verbüßen, und ließ sich dabei von der Netflix-Show „Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story“ inspirieren.
Der 44-jährige Influencer, der sich nach etwa 35 Jahren im Gefängnis dazu entschloss, die Brüder erneut zu entlassen, gab den Männern, die zuvor wegen Mordes an ihren Eltern verurteilt worden waren, eine Gelegenheit zur Wiedergutmachung.
Ryan Murphy, 58 Jahre alt und der Schöpfer der Serie, erläuterte Kim Kardashians Rolle dabei, den Männern die Möglichkeit zu geben, ihre Freiheit zu erlangen.
Ungefähr einen Monat vor der Veröffentlichung am 21. September bat Kim Kardashian darum, meine Arbeit sehen zu dürfen, und ich stimmte gerne zu, wie The Hollywood Reporter berichtete.
Er stellte klar, dass sie nicht nur eine Freundin, sondern jemand ist, der sich zutiefst für die Gefängnisreform einsetzt. Sofort stürzte sie sich hinein.
Nach der Ausstrahlung der Serie über die Vorfälle vor der Ermordung von Kitty und Jose Menendez in ihrem Haus in Beverly Hills im August 1989 begannen die Zuschauer, sich auch an die kalifornischen Strafverfolgungsbehörden zu wenden.
Murphy erklärte während der Netflix FYC-Veranstaltung am 2. November in Los Angeles, dass sowohl sein Büro als auch die Staatsanwaltschaft mit zahlreichen Reaktionen von Leuten überschwemmt wurden, die eine starke Meinung über die Show äußerten.
Laut Murphy bestand die Hauptabsicht der Show darin, verschiedene komplexe Perspektiven zu präsentieren.
Ich fand die Darstellung, wie sexueller Missbrauch thematisiert und hinterfragt wird, unglaublich wirkungsvoll.“ Dies bezieht sich auf das Argument der Brüder, dass sie von ihrem Vater sexuell missbraucht wurden.
In ihrem ersten Fall gelang es der Jury nicht, eine einstimmige Entscheidung zu treffen, was dazu führte, dass die Jury nicht besetzt war. In einem anschließenden Prozess wurden sie jedoch für schuldig befunden und zu einer lebenslangen Haftstrafe ohne Möglichkeit einer Bewährung verurteilt.
Murphy kommentierte: „Unabhängig von den eigenen Gefühlen hat es unter der Jugend einen deutlichen Wandel gegeben. Sie sind jetzt bestrebt, bestimmte Themen zu diskutieren, die 1989 noch nicht zur Diskussion standen.“
Der ausführende Produzent wies darauf hin, dass es keine Rolle spiele, ob man ihre Ansichten akzeptiere oder nicht, da es seine Absicht sei, mit der Serie Diskussionen zu diesem speziellen Thema anzuregen.
Die Leute fanden es ziemlich fesselnd, was viele dazu veranlasste, nach der Ausstrahlung ihre Meinung zu äußern. Die anschließenden Diskussionen waren unglaublich spannend.
Kardashian ging sogar so weit, einen Aufsatz zu schreiben, in dem er die Freilassung der Brüder forderte.
Sie schrieb, dass sie Zeit mit Lyle und Erik verbracht hatte; Sie sind keine stereotypen monströsen Figuren, sondern vielmehr sanfte, einsichtige und wahrheitsgemäße Individuen.
„Hinter Gittern war ihr Verhalten immer tadellos.“ Sie haben nicht nur mehrere Universitätsabschlüsse erworben, sondern haben sich auch um die älteren Gefangenen im Hospizflügel gekümmert und als Führer in Bildungsprogrammen gedient, wobei sie sich konsequent der Hilfe für andere verschrieben haben.“
Der Bezirksstaatsanwalt von Los Angeles, George Gascón, hat erklärt, dass er beabsichtigt, eine neue Strafe von 50 Jahren bis lebenslänglich vorzuschlagen, die es ihnen ermöglichen könnte, als jugendliche Straftäter auf Bewährung entlassen zu werden. Als die Verbrechen begangen wurden, war Erik 18 und Lyle 21 Jahre alt.
Wenn der Richter Gascóns Vorschlag während der Anhörung am 11. Dezember annimmt, wird die anschließende Klage eine Anhörung vor dem California Parole Board sein. Wie die CBS-Tochtergesellschaft KFMB berichtet, könnte eine Entscheidung bis zu sechs Monate dauern.
Sollte die Bewährungsbehörde für die Freilassung stimmen, würde diese Entscheidung auf dem Schreibtisch von Gouverneur Gavin Newsom landen und ihm bis zu 150 Tage Zeit geben, seine letzte Entscheidung zu treffen.
Ein alternatives Szenario ist eine geplante Habeas-Corpus-Anhörung am 26. November. Bei diesem Gerichtsauftritt wollen die Anwälte der Familie Menendez Argumente für die Zulassung bestimmter Beweisstücke vorbringen. Dazu gehört ein Brief, in dem Fälle sexuellen Missbrauchs vor den Morden beschrieben werden, sowie eine eidesstattliche Erklärung des ehemaligen Mitarbeiters Roy Rosselló, in der er behauptet, Jose Menendez habe ihn vergewaltigt.
Das Verteidigungsteam hat außerdem ein Gnadengesuch an Gouverneur Newsom eingereicht.
Weiterlesen
- DOGE PROGNOSE. DOGE Kryptowährung
- W PROGNOSE. W Kryptowährung
- HMSTR PROGNOSE. HMSTR Kryptowährung
- EUR AED PROGNOSE
- INJ PROGNOSE. INJ Kryptowährung
- WOO PROGNOSE. WOO Kryptowährung
- EUR AUD PROGNOSE
- EUR PHP PROGNOSE
- WEMIX PROGNOSE. WEMIX Kryptowährung
- STRK PROGNOSE. STRK Kryptowährung
2024-11-04 03:48