Hype-Tweets nach der Vorführung von Filmen, entschlüsselt

Als Filmliebhaber mit über zwei Jahrzehnten Branchenerfahrung muss ich sagen, dass Denzel Washingtons Auftritt in „Gladiator II“ mich völlig in seinen Bann gezogen hat. Seine Fähigkeit, die Essenz seiner Figur einzufangen und sie mit solch roher Intensität darzustellen, ist ein wahrer Beweis für sein beispielloses Talent als Schauspieler.

Ein neuer Anwärter auf die Oscars hat die Arena betreten, als Paramount kürzlich Ridley Scotts „Gladiator II“ einer ausgewählten Gruppe von Journalisten und Influencern vorführte. Viele dieser Personen haben die altehrwürdige Praxis der Preisverleihungssaison verfolgt, indem sie nach der Vorführung ihre Begeisterung auf Twitter geteilt haben.

Wenn Sie es nicht kennen: Der Prozess hinter dem Hype-Tweet nach der Vorführung ist folgender: Wenn ein potenzieller Preisanwärterfilm gezeigt wird, gelten für ihn manchmal zwei verschiedene Embargos. Es gibt das Überprüfungsembargo, das normalerweise einige Tage bis einige Wochen in der Zukunft liegt. Dann gibt es noch das Social-Media-Embargo, das oft gilt, sobald der Film zu Ende ist. Das Ergebnis ist, dass es eine Weile dauert, bis die nachdenklichen, überlegten Reaktionen eintreten, während die reflexartigsten, hyperbolischen Reaktionen sofort verfügbar sind.

Anfangs hegte ich einen flüchtigen Zweifel daran, dass die Übernahme der einst bekannten Twitter-Plattform durch Elon Musk diesen Schreibstil möglicherweise für immer auslöschen würde. (Um ehrlich zu sein, ich hätte es mir insgeheim gewünscht, da es mir immer schwergefallen ist, solche Tweets effektiv zu verfassen.) Allerdings wurde mir das Gegenteil bewiesen. Trotz einer Massenabwanderung von Nutzern hält der Hype-Tweet nach dem Screening an. Autoren benötigen Plattformen, um ihre Arbeit zu teilen und Einladungen zu Vorführungen aufrechtzuerhalten. Publizisten benötigen konkrete Beweise, die sie ihren Vorgesetzten vorlegen können. Diese Tweets sind für das Ökosystem der Preisverleihungssaison unverzichtbar und daher zu wichtig, als dass sie jemals aufhören könnten.

Im digitalen Zeitalter fühle ich mich sowohl zu Letterboxd-Rezensionen als auch zu Post-Screening-Tweets hingezogen, doch sie dienen unterschiedlichen Zwecken. Eine Letterboxd-Rezension soll prägnant und locker sein und grenzt oft an Sarkastik oder Ironie. Zum Beispiel könnte man über einen Film wie „The Substance“ sagen: „Ich würde diese Anweisungen etwas heftig vermasseln.“ Es ist ein heikler Tanz, als Kinoliebhaber sowohl witzig als auch desillusioniert zu wirken. Der Zweck eines Post-Screening-Tweets ist jedoch einfacher. Es geht darum, mitzuteilen, dass ich den Film gesehen habe und er gut war. Wie ein Haiku fängt es einen Moment ein – idealerweise sollte es vor dem Abspann geteilt werden.

Der Hauptzweck dieser Aktivität besteht darin, Aufregung zu erzeugen. Allerdings hat Aufregung im Vergleich zu nützlichen Informationen oft einen hohen Lärmpegel. Bei all der Begeisterung kann es schwierig sein, die tatsächlichen Botschaften der Menschen zu entschlüsseln. Aber keine Sorge, ich bin hier, um zu helfen! Lassen Sie mich anhand der Reaktionen auf die dieswöchige Sendung Gladiator II einen Leitfaden für häufige Ausdrücke geben, die in der Aufregung nach den Vorführungen verwendet werden:

„Epic!“: Der Film kostete über 100 Millionen US-Dollar.

„Ein absolutes Spektakel!“: Der Film kostete über 200 Millionen US-Dollar.

„Ich bin total begeistert“: Der Film ist besser als Madame Web.

„Dieser Film hat alles“: Jede Szene ist richtig ausgeleuchtet und scharf.

„Sicko-Modus“: Es gibt drei Aufnahmen, die in animierte GIFs umgewandelt werden.

„Total knallhart“: Es gibt Kampfszenen.

Diese Art des Filmemachens ist einzigartig für Regisseure, die einer älteren Generation weißer Männer angehören.

„[X] isst“: Ein Schauspieler hat mindestens zwei Nahaufnahmen.

„Wir sind so zurück“: Der Film ist 20 Prozent besser als der vorherige Film des Regisseurs.

„Eine solide Besetzung“: Eine Person hier wird für einen Golden Globe nominiert.

Als begeisterter Kinoliebhaber möchte ich lieber die faszinierenden Vorkommnisse in diesem Film skizzieren, als ihn mit Lob zu überhäufen.

„Es mangelt an emotionaler Schlagkraft“: Eine höfliche Art, mittelmäßig zu sagen.

„Das Kinoereignis des Jahres“: Der Film wird vor dem 31. Dezember veröffentlicht.

Aufschlüsselung der Genre-Platzierungen der Golden Globes

Zuvor hatte ich mitgeteilt, dass die mutigen Journalisten von THR fast alle umstrittenen Filmkategorien enthüllt hatten. Das Schicksal eines bemerkenswerten Films, „The Substance“, musste jedoch noch geklärt werden. Diese Woche wurde bekannt gegeben, dass der Body-Horrorfilm von Coralie Fargeat bei den Globes um einen Comedy-Preis konkurrieren wird und damit den letzten Platz in unserem Line-up belegt. Um diese spannende Entwicklung hervorzuheben, möchte ich eine unvoreingenommene und unbestreitbare Einschätzung der richtigen Platzierungen geben:

Gut inszenierte Dramen: The Apprentice, Babygirl, Blitz, The Brutalist, A Complete Unknown (vermutlich), Gladiator II, Maria, The Nickel Boys, The Outrun, The Piano Lesson, Queer, The Room Next Door, 5. September, Sing Sing.

Sendungen, die entsprechend als Komödien/Musicals kategorisiert sind:

Komödien/Musicals, die fälschlicherweise als Dramen bezeichnet werden: Konklave, Harte Wahrheiten.

Dramen, die fälschlicherweise als Komödien/Musicals laufen: A Different Man, Challengers.

Filme, die ich nicht gesehen habe, daher habe ich keine Meinung zu: Nightbitch.

Es ist interessant festzustellen, dass in den vergangenen Jahren einige Filme vorgaben, Komödien oder Musicals zu sein, um ihre Gewinnchancen zu erhöhen, aber dieses Jahr hätten einige weibliche Schauspieler möglicherweise eine bessere Chance gehabt, wenn sie das Gegenteil getan hätten. Beispielsweise ist es unwahrscheinlich, dass Demi Moore den Preis für die beste Schauspielerin in einer Komödie oder einem Musical gegen Mikey Madison und Karla Sofía Gascón gewinnen wird. Vielleicht hätte sie sich stattdessen für die Kategorie Drama bewerben können. Auch der Film „Hard Truths“ ist fraglich – ich habe genug gelacht, um ihn als Komödie zu betrachten, aber er könnte in der Kategorie „Drama“ konkurrieren, um die Nominierung von Marianne Jean-Baptiste zu sichern. Auf der männlichen Seite sind die Dinge wieder normal, Drama ist wettbewerbsintensiver. Bei der Platzierung der Globes geht es jedoch nicht nur um die Preisverleihungsnacht im Januar; Es trägt auch dazu bei, einen Film innerhalb der breiteren Preisverleihungslandschaft zu positionieren. Beispielsweise versuchen weniger angesehene Filme wie „Babygirl“ und „Conclave“, ihr Ansehen zu steigern, indem sie in der Kategorie „Drama“ statt in der Kategorie „Komödie“ oder „Musical“ konkurrieren.

Oscar-Zukunft: Hat das Konklave Massenanklang?

Bis zur Bekanntgabe der Oscar-Nominierungen am 17. Januar wird Vulture jede Woche seine Kristallkugel nutzen, um Veränderungen im diesjährigen Oscar-Wettbewerb vorherzusagen. In unserem Abschnitt „Oscar-Vorhersagen“ geben wir Einblicke hinter die Kulissen, analysieren neue Updates und beobachten Branchengespräche, um Kandidaten zu identifizieren, die an Dynamik gewinnen, diejenigen, die an Boden verlieren, und die aktuellen Spitzenkandidaten für eine Oscar-Nominierung.

Bestes Bild

Konklave

Als begeisterter Kino-Enthusiast möchte ich Ihnen etwas über „Conclave“ erzählen, das an diesem Wochenende auf den Bildschirmen zu sehen ist: Unter dem pompösen Prunk und der königlichen Fassade ist dieser Streifen vom Anfang bis zum Ende purer Brei! Die Mischung aus hochwertiger Produktion und neuartigem Ausgangsmaterial für den Flughafen hat „Conclave“ auf den ersten Platz der Preisverleihungssaison gebracht. Es ist eine entzückende Mischung, die es den Zuschauern ermöglicht, sich zu amüsieren und gleichzeitig das Gefühl zu haben, an einem ernsthaften Kinoerlebnis teilzunehmen.

Even

Gladiator II

Da ich bei den ersten Aufführungen von „Gladiator“ nicht dabei war, kann ich das Schicksal der Preisverleihung noch nicht mit absoluter Sicherheit vorhersagen. Meinen Vorhersagen zufolge scheint der Film zwar äußerst unterhaltsam zu sein, die Fortsetzung könnte jedoch Schwierigkeiten haben, an den Erfolg des mit einem Oscar ausgezeichneten Originals anzuknüpfen. Dennoch gibt es genug vielversprechende Aspekte, die mich glauben lassen, dass „Gladiator II“ möglicherweise um einen Platz in der relativ offenen Kategorie „Bester Film“ konkurrieren könnte. Es ist vielleicht nicht in allen Kategorien ein ernstzunehmender Konkurrent, könnte aber in ein oder zwei wichtigen Rennen durchaus eine Bedrohung darstellen.

Aktuelles Prädix

Als leidenschaftlicher Kinofan bin ich gespannt auf die kommenden Filme: „Anora“ und „Blitz“ sind faszinierende Titel, die meine Neugier geweckt haben. „The Brutalist“ verspricht mit seinem ominösen Namen eine packende Geschichte. „Conclave“ und „Dune: Part Two“ sind Fortsetzungen, deren Entfaltung ich kaum erwarten kann. „Emilia Pérez“ ist ein Biopic, über das ich gerne mehr erfahren möchte. „The Nickel Boys“ und „A Real Pain“ scheinen zum Nachdenken anzuregen, während „September 5“ und „Sing Sing“ Titel sind, die mir aufgrund ihres Mysteriums und ihrer Anziehungskraft aufgefallen sind.

Bester Regisseur

Edward Berger

Obwohl Lew Ayres‘ „Im Westen nichts Neues“ vier Oscars gewann, hatte der deutsche Regisseur Mühe, Anerkennung in einer Branche zu erlangen, die sowohl technische Meisterschaft als auch renommierte internationale Filmemacher schätzt. Ich vermute, das liegt daran, dass Berger, da er hauptsächlich im Fernsehen gearbeitet hat, nicht so stark mit der globalen Festivalszene verbunden war wie Konkurrenten wie Ruben Östlund. Nachdem seine Arbeit nun von der Akademie anerkannt wurde, könnte er mehr Erfolg haben, insbesondere da seine visuell beeindruckenden Kompositionen den Film über sein ursprüngliches Ausgangsmaterial hinaus deutlich aufwerten.

Brady Corbet

Diese Woche wurde dem allgemeinen Publikum „The Brutalist“ von A24 mit einer einminütigen Vorschau vorgestellt, die die Größe und den Anspruch des Films wirkungsvoll vermittelt. Die Letterboxd-Community hat „The Brutalist“ bereits als ihren am meisten erwarteten Film des Jahres 2024 bezeichnet, und ich habe das Gefühl, dass die Regiegilde auf dieses dreistündige Epos ähnlich reagieren wird.

Aktuelles Prädix

Als Kinoliebhaber würde ich Jacques Audiards „Emilia Pérez“ auf meine Must-Watch-Liste setzen. „Anora“ von Sean Baker ist ein weiterer Film, der mich fasziniert. Edward Bergers „Conclave“ scheint ein packendes Drama zu sein, während Brady Corbets „The Brutalist“ ein zum Nachdenken anregendes Erlebnis verspricht. Abschließend kann ich Denis Villeneuves „Dune: Part Two“ kaum erwarten.

Bester Schauspieler

Ralph Fiennes, Konklave

In einer eindrucksvollen Darstellung spielt Fiennes einen Kardinal, dessen Beweggründe unklar sind. Mit der Überwachung der Wahl eines neuen Papstes beauftragt, wandelt er sich von einem unparteiischen Beschützer des Prozesses zu einem bedeutenden politischen Akteur. (Und lassen Sie uns mit der Diskussion über den Obersten Gerichtshof weitermachen!) Obwohl Fiennes zweimal erfolglos nominiert wurde, hat er die Möglichkeit, seine Karriere voranzutreiben, indem er aus früheren Erfahrungen Kapital schlägt, allerdings ohne die für ein Konklave typischen öffentlichen Abstimmungen und mehreren Abstimmungsrunden.

Down

Paul Mescal, Gladiator II

Bist du es nicht auch, Ridley? Einige Kritiker haben Mescal für die Kategorie „Bester Hauptdarsteller“ bei den Oscars vorhergesagt, auch ohne den Film gesehen zu haben. Es scheint jedoch, dass Mescal zwar mit einer Produktion mit großem Budget zurechtkommt, der Film selbst jedoch möglicherweise nicht stark genug ist, um eine Oscar-Nominierung zu rechtfertigen. Darüber hinaus erhält einer seiner Co-Stars Anerkennung für seine herausragende Leistung im Film. Ungeachtet dessen wurde Mescal letztes Wochenende bei einer Akademie-Veranstaltung ausgezeichnet, es ist also immer eine gute Woche für Paul Mescal.

Aktuelles Prädix

Adrien Brody in „The Brutalist“; Daniel Craig in „Strange One“; Colman Domingo als „Sing Sing’s Actor“; Ralph Fiennes spielt die Hauptrolle im „Vatikanischen Konklave“; Sebastian Stan, Auftritt in „The Trainee“.

Beste Schauspielerin

Mikey Madison, Anora

Der Film Anora zeigte während einer limitierten Veröffentlichung eine beeindruckende Leistung an den Kinokassen und spielte durchschnittlich 90.000 US-Dollar pro Leinwand ein – der bisher höchste dieses Jahres. Dies liegt auf dem gleichen Niveau wie Filme wie Moonlight und Lady Bird, liegt jedoch immer noch unter den Werten von Parasite und La La Land. Das Erreichen dieses Meilensteins bringt Anora einen Schritt näher, ein Hauptanwärter zu werden, was auch Madisons Chancen stärkt. In vielen Interviews wird die 25-Jährige jedoch als „schüchtern“ und „leise sprechend“ beschrieben, sodass ich mich frage, ob sie das weit verbreitete Charisma liefern kann, das wir bei den jungen Stars der 2010er Jahre gesehen haben. Wie werden sich die Oscars an den Wandel im Generationenansatz anpassen, vom Fokus auf die Karriere der Millennials hin zur Selbstfürsorge der Generation Z?

Demi Moore, Die Substanz

Der Film mit dem Titel „The Substance“ übertraf alle Erwartungen und brachte weltweit über 30 Millionen US-Dollar ein, selbst für eine gruselige Horrorkomödie von einer kleinen Streaming-Plattform. Trotz des ungewöhnlichen Charakters des Films ist es unwahrscheinlich, dass Moore eine Oscar-Nominierung erhält. Dennoch ist es Mubi gelungen, „The Substance“ zu einem kulturellen Phänomen zu machen – ein entscheidender Schritt für den weiteren Erfolg des Films.

Aktuelles Prädix

Karla Sofía Gascón, Emilia Pérez; Marianne Jean-Baptiste, Harte Wahrheiten; Angelina Jolie, Maria; Nicole Kidman, Babygirl; Mikey Madison, Anora

Bester Nebendarsteller

Stanley Tucci, Konklave

Unter den potenziellen Kandidaten für eine Nominierung für das Konklave sticht Tucci aufgrund seines Rufs für ehrenhafte und weniger aggressive liberale Rollen als einer der wahrscheinlichsten hervor. Zur Erinnerung: Er wurde bisher nur einmal nominiert, und zwar für „The Lovely Bones“. Es ist jedoch erwähnenswert, dass er sich weiterhin durch seinen einzigartigen Stil auszeichnet. Dieser Ansatz ist nicht unbedingt ein Nachteil – wie Vergleiche im Little Gold Men-Podcast zwischen seiner Leistung und der von J.K. zeigen. Simmons‘ nominierte Rolle in Being the Ricardos. Dies macht ihn jedoch anfällig dafür, von aufsehenerregenderen Darbietungen überschattet zu werden, beispielsweise von einer Aufführung, die mehr Aufmerksamkeit erregt, wie … sagen wir mal.

Denzel Washington, Gladiator II

Aus den Tweets über Gladiator II lässt sich nicht leugnen, dass der von Washington dargestellte schlaue Charakter deutlich hervorsticht. Wenn man bedenkt, dass er es geschafft hat, mit nur zwei Worten den gesamten Trailer zu stehlen, kann ich mir nur vorstellen, was er mit einem ganzen Film erreichen könnte. Wie Katey Rich von The Ankler es ausdrückt: „Der Hype um Denzel Washington ist echter, als Sie vielleicht denken.“ Als ich „Gladiator II“ sah, war ich davon überzeugt, dass es derzeit keinen anderen lebenden Filmstar wie ihn gibt. Wenn jemand es verdient, dem exklusiven Three Trophy Club beizutreten, dann ist es definitiv Denzel.

Aktuelles Prädix

Kieran Culkin spielt die Hauptrolle in „True Agony“; Clarence Maclin erscheint in „Swing Swing“; Guy Pearce spielt die Hauptrolle in „Harsh Architecture“; Jeremy Strong ist in „The Aspiring One“ zu sehen; Stanley Tucci übernimmt die Rolle in „The Vatican Gathering“ (alternativ „The Conclave“)

Beste Nebendarstellerin

Isabella Rossellini, Konklave

Letzte Woche habe ich mir den Film „Conclave“ ein zweites Mal angesehen, dieses Mal, um zu sehen, wie sich die eindrucksvolle Szene auf das Publikum auswirkte. Bei meiner ersten Vorführung befand ich mich in einem fast leeren Kino, während jemand von hinten schnarchte. Es war jedoch nicht der gesamte Film, den ich mir noch einmal anschauen wollte; Vielmehr interessierte mich ein bestimmter Moment: Eine Nonne, die in das päpstliche Drama verwickelt wird, verbringt den größten Teil des Films damit, ruhig am Rande zuzusehen, bevor sie einen Satz vorträgt, der stets tosenden Applaus hervorruft. Auch wenn ihre Auftrittszeit minimal ist, ähnlich wie bei Judd Hirsch in „The Fabelmans“ (der nur einen Monolog hatte), überzeugt mich die Reaktion des Publikums, gepaart mit Rossellinis Ruf, immer mehr.

Joan Chen, Dìdi

Regionale Filmfestivals steigern die Dynamik von Kandidaten für die frühe Staffel erheblich, wie zum Beispiel Chen, der kürzlich vom Newport Beach Film Festival einen Karriere-Anerkennungspreis erhielt und nächsten Monat in Denver einen weiteren Preis erhalten wird. Sammeln Sie diese Reisepunkte! Allerdings steht sie in dieser Kategorie im Wettbewerb um die Aufmerksamkeit von Focus, da Rossellini bei den Europäischen Filmpreisen im Dezember auch ihre eigene Karriere-Ehrung erhalten wird.

Aktuelles Prädix

Danielle Deadwyler spielt die Hauptrolle in „The Piano Lesson“; Felicity Jones übernimmt die Rolle in „The Harsh Tune“; Saoirse Ronan ist in „Lightning Strikes“ zu sehen; Isabella Rossellini erscheint in „The Gathering of Cardinals“; Zoe Saldaña spielt Emilia Pérez.

Weiterlesen

2024-10-26 19:55