Zusammenfassung des Haftungsausschlusses: Fakt und/oder Fiktion

von

Als erfahrener Leser mit einem scharfen Blick für erzählerische Feinheiten bin ich von dieser ergreifenden Geschichte völlig fasziniert. Die Charaktere sind zwar fehlerhaft und komplex, aber auffallend real, und jeder kämpft auf eine Art und Weise mit seinen eigenen Dämonen, die einen tiefen Eindruck hinterlassen.

Von Anfang an gab es eine Schleife in der Zeitleiste der Geschichte mit dem Titel „Haftungsausschluss“. Die erste Episode beginnt mit einem jungen Paar in einem Nachtzug nach Venedig, doch der Junge kehrt von dieser Reise nie nach Hause zurück. Er verschickt Postkarten mit detaillierten Informationen zu seinen Erlebnissen, aber seine Eltern erhalten nie den vollständigen Bericht über die Sehenswürdigkeiten, die er gesehen hat, und die Menschen, denen er begegnet ist. Es gibt Fotos, die ihr Sohn gemacht hat, aber seine Mutter verheimlicht sie vor ihrem Mann. Sie wird die letzten Tage ihres Sohnes alleine rekonstruieren, indem sie ihre Interpretation dessen, was passiert ist, aufschreibt und sie in einer Schublade aufbewahrt, wo niemand sonst sie lesen kann.

Doch nachdem seit ihrem Tod ein Jahrzehnt vergangen ist, entdeckt ihr Mann schließlich die Fotosammlung. Zu diesem Zeitpunkt hatte er keinen Sohn, keine Ehefrau, keine Anstellung und keinen Sinn mehr für seine Ziele. Anschließend stößt er auf ein Buch – eine Erzählung, die seine Frau als Ergänzung zu den Bildern entwickelt hatte, die ihr Sohn aufgenommen hatte. Diese Fotos zeigten italienische Landschaften, seine Freundin und eine ältere Frau in minimalistischer Kleidung. Die Geschichte im Buch beginnt mit einem Jungen und seiner Freundin in einem Zug nach Venedig; Bedauerlicherweise kehrte der Junge, wie der Vater später erfahren wird, von dieser Reise nicht nach Hause zurück. Leider verwechselt der Vater diese Erzählung mit tatsächlichen Ereignissen.

Es ist nicht wirklich überraschend, dass Jonathans Erzählung mit ihren Sepiatönen die Handlung von „The Perfect Stranger“ widerspiegelt. Tatsächlich wurden die Hinweise im Laufe der Geschichte subtil angedeutet und führten nach und nach zur Offenbarung. Charaktere wie Jonathan und Catherine wirken inkonsistent und zeigen Eigenschaften, die manchmal selbstbewusst und übermütig, manchmal aber auch verletzlich und naiv sind. Die Wendung liegt jedoch darin, dass die explizite Anerkennung des fiktionalen Charakters der Handlung, wenn Robert das Buch im Café gewaltsam zuschlägt, dazu führt, dass wir an der Authentizität der übrigen Handlungsstränge zweifeln.

In Nancys Roman scheint die Grenze zwischen der imaginären Welt und der gegenwärtigen Realität verschwommen zu sein. Als Robert beispielsweise Catherine damit konfrontiert, dass ihr Sohn beinahe ertrunken wäre, während sie schlief, bestreitet sie dies nicht. Ist es möglich, dass Nancy versehentlich die Wahrheit preisgegeben hat? Könnte es ein Foto geben, das Catherine beim Schlafen am Strand zeigt, das wir noch nicht gesehen haben? Oder könnte es sein, dass Catherine selbst unzuverlässig ist? Kann sie nach 20 Jahren der Geheimhaltung und des Schweigens ihren eigenen Erinnerungen vertrauen? Der erste Teil des Haftungsausschlusses ließ uns hinterfragen, was real ist. Jetzt fragen wir uns, ob etwas echt ist. Vielleicht gibt es kein „Real“ – es ist alles nur eine Mischung aus Perspektiven, Erinnerungen, die so fragil sind wie auf Papier geschriebene fiktive Geschichten. Wir wurden von Anfang an gewarnt: Seien Sie vorsichtig bei Erzählungen und Formen.

Lassen Sie uns die Erzählung über Jonathan abschließen, wie sie von Nancy erzählt wurde und die anderen gefallen hat. Zu Beginn dieser Episode befinden sich Jonathan und Catherine in einem intimen Moment, einem Moment, der unangenehm und anschaulich ist und noch unangenehmer wird, wenn man bedenkt, dass er von ihrer Mutter geschrieben wurde. Catherine teilt ihm mit, dass sie in zwei Tagen nach London zurückkehren wird; Jonathan beschließt, seine Reise nach Rom um weitere 24 Stunden zu verschieben und diese Zeit stattdessen lieber mit ihr zu verbringen. Dieser neu entdeckte, selbstbewusste Jonathan unterscheidet sich von dem, den wir in Episode drei gesehen haben – eine Transformation, die möglicherweise auf sexuelle Erfahrungen zurückzuführen ist. Später macht er Catherines Foto in ihrer Hotelsuite und am Strand.

Ja, Nancy stellt sich das genau so vor. Jonathan konzentriert sich aufmerksam auf seine Freundin, die in einiger Entfernung mit ausgebreiteten Decken ein Sonnenbad nimmt. Soziale Normen schreiben vor, dass sie sich so verhalten, als wären sie Fremde. Nancys Figur Catherine spricht fließend Italienisch und hat eine verführerische, aber auch gefährliche Aura. Um Verdacht zu vermeiden, vertraut sie ihren kleinen Sohn Nicky einem Fremden an, damit sie Jonathan in den Umkleidekabinen bezaubern kann. Gleichzeitig vergnügt sich Nicky in dem kleinen Boot, das er sich an diesem Tag gewünscht hat, und stellt sich vor, dass er mit seinem Spielzeugkapitän weite Ozeane besegelt, ganz in Anlehnung an Tschechows Dinghy-Metapher.

Trotz seiner Jugend und Verletzlichkeit empfindet Nancys Freund Jonathan tiefes Mitgefühl für Catherine und schwört ihr seine Zuneigung. Allerdings behandelt ihn Catherine, die gefühllos und unfreundlich ist, oft schlecht. Als sie an den Strand zurückkehren, streiten sie sich. Jonathan macht entweder einen Spaziergang oder geht schwimmen, während Catherine beschließt, sich neben Nicholas auszuruhen, der trotz ihrer Nachlässigkeit glücklicherweise unverletzt bleibt. Dennoch könnte ihre gemeinsame Zeit knapp werden. Die Rettungsschwimmer sind damit beschäftigt, den Fuß eines verletzten Jungen zu versorgen, wie bereits vorhergesagt.

Sobald Catherine aufwacht, sind Nicky und ihr kleines Boot ziemlich weit vom Ufer entfernt. In Eile rennt sie auf das turbulente Meer zu und schreit um Hilfe. Es ist Jonathan, der sofort auf ihre Not reagiert und so im Einklang mit ihren Gefühlen ist. Obwohl Nicholas ein geübter Schwimmer ist, lehnt er Jonathans Hilfe bei Nancys Nacherzählung ab. Schließlich schließen sich andere Männer der Rettungsaktion an. Nicholas wird erfolgreich gerettet, während die anderen unversehrt ans Ufer zurückkehren. Es dauert jedoch einen Moment, bis jemand merkt, dass Jonathan immer noch gegen die rauen Wellen kämpft. Als die Rettungsschwimmer eintreffen, ist es bereits zu spät; Sie können nur seinen Körper bergen, anstatt ihn zu retten.

In Folge vier begleiten wir Nancy weiter, während sie zu ihrem Schluss kommt. Ohne dass Stephen und vielleicht sogar Nancy selbst es merken, beschäftigt sie sich mit „The Perfect Stranger“, seit das trauernde Paar aus Italien zurückgekehrt ist. Stephen entdeckt, dass seine Frau ein Ertrinkungsszenario inszeniert, um zu bestätigen, ob der Tod ihres Sohnes so friedlich verlief, wie man ihr glauben gemacht hatte. Nancy lässt ihren Job hinter sich und verbringt ihre Tage in Jonathans Zimmer und lässt sich von Kylie-Minogue-Postern an den Wänden für „The Perfect Stranger“ inspirieren. Die von Jonathan vor seiner Europareise aufgenommenen Fotos bilden die Grundlage für die intensive Intimität des Romans. Nancy erkennt in diesen Bildern einen Funken Talent und stellt sich vor, dass ihr Sohn hinter der Kameralinse selbstbewusster ist als am Restauranttisch.

Im Wesentlichen entdeckt Nancy unbewachte Bilder seiner Mutter, die Jonathan ohne ihr Wissen aufgenommen hat; Zu diesen Momenten gehörte das Entspannen im Garten und das Aufräumen des Abendessens. Diese Bilder weckten Jonathans Neugier auf seine Mutter und enthüllten ihm Aspekte ihres Lebens. Mit der Zeit entwickelt Nancy eine tiefe Bindung zu Jonathan und beschließt schließlich, den Rest ihres Lebens mit ihm zu verbringen. Sie lässt sich in Jonathans Zimmer nieder und bleibt dort viele Jahre. Stephen sorgt für ihre Mahlzeiten, übernimmt aber keine zusätzlichen Hausarbeiten wie Putzen oder Bettmachen. Später wird bei Nancy Krebs diagnostiziert und sie stirbt schließlich im Zimmer ihres Sohnes, umgeben von Erinnerungen, die sie erfüllten wie die endlose Weite des Meeres.

Das Buch ist fertiggestellt, sein Schöpfer ist verstorben. Sowohl die Hauptfigur als auch die Person, die ihn inspiriert hat, sind nicht mehr. Also, wohin gehen wir von hier aus? In der heutigen Zeit findet sich Robert in einem Café wieder, wo Nancys Schreiben etwas in ihm erregt. Ist das der Einfluss ihres lebendigen Geschichtenerzählens oder ist es die Einbildung eines anderen? Es scheint tatsächlich eine Fiktion zu sein. Eine Erzählerin mit allwissendem Wissen enthüllt Roberts Gedanken, bei denen es sich überwiegend um intensive Eifersucht als Mann handelt. Robert ist gequält darüber, was Nicholas von der Affäre miterlebt oder nicht gesehen hat und was er als Kind möglicherweise begriffen oder daraus abgeleitet hat. (Diese Bedenken spiegeln sich auch in der gesamten verblassten Zeitleiste wider.)

Am Ende machen sich Robert und Catherine auf den Weg zur Arbeit, wo sie sich auf Handlungen und Gespräche einlassen, die eher zu einer Sitcom als zum wirklichen Leben passen. Sie tauschen humorvolle Dialoge aus. Irgendwann sagt Robert zu seinem Team, das versucht, den Ruf einer fragwürdigen Wohltätigkeitsorganisation, die sie beaufsichtigen, zu retten: „Wenn die Dinge schiefgehen, ist es besser, inkompetent als zwielichtig zu sein.“ Seine Kollegen bleiben ausdruckslos. Als Robert eine Besprechung betritt, sieht man ihn mit nicht in die Hose gestecktem Hemd, während seine Sekretärin ein Alka-Seltzer für ihn holt. Die Tablette beginnt in seinem Wasserglas zu sprudeln. (Ist es üblich, Alka-Seltzer auf diese Weise zu konsumieren?).

Gleichzeitig denkt Catherine in einem anderen Bürogebäude in ganz London über ihre Ehe nach und sehnt sich danach, sie zu bewahren. Die Erzählung führt uns durch ihren Denkprozess, der scheinbar um dieselben Ideen herum kreist, ohne sich wesentlich zu verändern. Sie kommt zu dem Schluss, dass es unklug war, sich an Stephen zu wenden. Wenn Stephen lediglich um ihre Anerkennung gebeten hätte, hätte er diese unangemessenen Fotos nicht an Robert weitergeleitet. Anstatt sich selbst die Schuld an der Affäre oder Jonathans Tod zu geben, schiebt sie sich selbst die Schuld zu, weil sie die aktuelle Situation nicht verhindert hat. Sie meint, sie hätte offener und weniger zurückhaltend sein sollen. Sie hat das Gefühl, die Kontrolle über den Verlauf der Geschichte verloren zu haben.

In einer Wendung der Ereignisse ist es Robert – der entmutigt ist, ein unbeachteter Charakter in „The Perfect Stranger“ zu sein –, der sich nun eine wichtigere Rolle zurechtlegt. Er vertreibt Catherine im Beisein ihres Sohnes strategisch und doch mit kalkulierter Subtilität aus ihrem gemeinsamen Zuhause. Er geht sogar so weit, ihr Gepäck und ihren Reisepass vorzubereiten. Er weist Nick darauf hin, dass es eine dringende Geschichte gibt, die Catherines sofortige Aufmerksamkeit erfordert. Die Implikation ist klar: Kommen Sie meinen Forderungen nach, sonst wird unser Kind der Wahrheit ausgesetzt. Bemerkenswert ist, dass die Erzählstimme zurück zur zweiten Person wechselt, was für jemanden, der über seine eigenen Umstände nachdenkt, ungewöhnlich erscheint. „Ich wünschte, er wäre tot“, gesteht Catherine ihrem „Ehemann“, als sie in das Taxi steigt, das er für ihre Abreise vorbereitet hat.

Derselbe melancholische Ausdruck spiegelte sich an diesem düsteren Tag auf dem Gesicht der jungen Catherine am Strand wider. Als sie auf das Meer hinausstarrte und Nicky in ihrer Umarmung zitterte, wünschte sie sich, dass niemand bemerken würde, wie Jonathan in den fernen Gewässern kämpfte und kämpfte. Von einer Welle überwältigt, die größer war als er, wurde er immer wieder umhergeschleudert, hin und her geschleudert, scheinbar verspottet, bevor er endgültig unter Wasser gezogen wurde.

Der arme Jonathan hatte nie eine Chance (zumindest wenn man Nancy fragt).

Weiterlesen

2024-10-23 00:54