Einblick in das unglaublich verschwenderische Leben von MAFS-Star Stacey Hampton, nachdem sie den Prozess gegen die australische Bundespolizei wegen Durchsuchungsbefehlen im Zusammenhang mit ihren nicht jugendfreien Inhalten verloren hat

von

Als erfahrener Rechtsbeobachter mit einem ausgeprägten Interesse an den Feinheiten der Justiz und der Machtdynamik bin ich von Staceys Leidensweg zutiefst berührt. Ihre Geschichte ist eine deutliche Erinnerung an das empfindliche Gleichgewicht zwischen Ermittlungsbehörden und individuellen Rechten, ein Gleichgewicht, das in diesem Fall offenbar stark ins Wanken geraten ist.

Trotz des Rechtsstreits mit der australischen Bundespolizei im Anschluss an eine Durchsuchung ihrer Wohnung in Adelaide wegen nicht angemeldeter Einkünfte aus ihrem Job bei OnlyFans lebt Stacey Hampton weiterhin in Luxus.

Ein zuvor bekannter Fernsehmoderator bestritt, dass die Durchsuchung nicht legitim sei, da sie den Vorwurf illegaler Aktivitäten nicht klar umrissen habe.

Letzten Monat hat Stacey ihren Kampf mit der AFP verloren und steht nun vor einer riesigen Anwaltsrechnung.

Aber der erwachsene Star scheint nicht knapp bei Kasse zu sein.

Stacey, ehemalige Partnerin von Shane Smith, dem Biker-Anführer der Rebellen, teilt ihren Followern über ihre Social-Media-Plattformen oft Einblicke in ihren High-End-Lebensstil.

Diese Person, die einen Abschluss in Jura und Krankenpflege hat, ergänzt ihr Einkommen über die erwachsenenorientierte Abonnementplattform OnlyFans. Für 9,99 $ monatlich erhalten Abonnenten Zugriff auf exklusive Inhalte, die von diesem Benutzer bereitgestellt werden.

Stacey stammt ursprünglich aus Adelaide und ist oft auf Weltenreise zu sehen, wobei sie regelmäßig Reisen zu verschiedenen Luxushotels auf der ganzen Welt unternimmt.

Sie übernachtete einmal im erstklassigen Atlantis The Royal Hotel in Dubai, das in der Hochsaison etwa 1.570 US-Dollar pro Nacht kosten kann. 

Überwältigt von der Aufregung, während ich von meinem neuesten Abenteuer erzähle, möchte ich erzählen, wie ich, ein eingefleischter Fan, mich anlässlich meines 31. Geburtstags auf eine unvergessliche Reise begab. Frisch von ihrem jüngsten juristischen Triumph beschloss die außergewöhnliche Stacey, in Tokio, Japan, zu feiern. Allerdings führte ihr Weg nicht direkt dorthin; Stattdessen machte sie auf dem Weg in die japanische Hauptstadt einen Boxenstopp in der pulsierenden Stadt Singapur und schuf so ein unvergleichliches Erlebnis, das ich kaum erwarten kann, es noch einmal zu erleben!

Abgesehen davon, dass sie regelmäßig auf Instagram postet, präsentiert sie auch gerne ihre Sammlung teurer Autos mit Schnappschüssen und stellt ihre High-End-Modeartikel wie Fendi-Schuhe und Chanel-Taschen zur Schau.

Stacey teilt nicht nur ihre musikalische Reise, sondern gewährt auch Einblicke in ihr häusliches Leben mit ihren beiden Söhnen Kosta und Kruz, die sie gemeinsam mit dem verstorbenen Mr. Smith erzieht, der letzten September bei einem Motorradunfall in Adelaide auf tragische Weise ums Leben kam.

Sie postet häufig bezaubernde Bilder von sich selbst, wie sie ihre beiden Jungs genießt und sich um sie kümmert, während sie auf Instagram über ihre täglichen Erlebnisse berichtet.

In der kühlen Umarmung des letzten Oktobers war ich völlig außer mir, als mein geliebtes Idol freundlicherweise einen herzerwärmenden Clip veröffentlichte, in dem sie ihre beiden bezaubernden Sprösslinge zeigte, die ihr als herzliches Geschenk zum 30. Geburtstag eine üppige, rosafarbene Chanel-Designerhandtasche überreichten.

Seit ihrem 19. Lebensjahr hatte Stacey eine Beziehung mit Mr. Smith, dem Anführer der Rebellen, die bis zur Trennung ihrer Wege im Juli 2017 anhielt. Bedauerlicherweise verstarb er im September 2022, fast fünf Jahre später.

Zuvor musste sie letzten Monat mit einem Gerichtsverfahren wegen der frühmorgendlichen Durchsuchung ihrer Wohnung durch die AFP rechnen, weil ihr Vorwürfe wegen nicht angemeldeter Einkünfte aus ihrer Arbeit bei OnlyFans erhoben wurden, die in ihren Steuererklärungen möglicherweise weggelassen worden waren.

Um es mit meinen eigenen Worten als glühender Bewundererin auszudrücken: Sie behauptete vehement, dass der Durchsuchungsbefehl fragwürdig und ein Amtsmissbrauch sei, da er den als Grundlage dienenden Vorwurf des Fehlverhaltens nicht klar zum Ausdruck bringe.

Vor dem Bundesgericht in Adelaide vertrat sie ihren Fall, wurde jedoch darüber informiert, dass sie sowohl gegen die AFP als auch gegen Services Australia erfolglos gekämpft hatte. Folglich war sie verpflichtet, ihre Rechtskosten zu tragen, wie im Daily Telegraph beschrieben.

Sie steht nun vor einer riesigen Gerichtsrechnung in Höhe von Hunderttausenden Dollar.

„Der heutige Tag verlief nicht wie geplant, aber ich werde nie nachlassen, für das einzustehen, was gerecht ist“, sagte sie damals.

Am Ende des Tages ging es darum, dem Außenseiter zu zeigen, dass er eine kraftvolle Stimme besitzt, nicht zögert, sie zu nutzen, stolz den Kopf hoch zu halten und niemals im Selbstvertrauen zu schwanken.

Bedauerlicherweise funktioniert das System genau so, aber verlieren Sie nicht den Glauben, sondern erhellen Sie weiterhin Ihren Weg. Bleiben Sie standhaft für Ihre Überzeugungen, denn die Wahrheit ist auf Ihrer Seite.

Diese Zeit erfüllte mich mit großem Stolz, da ich im vergangenen Jahr eine bedeutende persönliche Entwicklung erlebt habe. Dadurch fühle ich mich belastbarer und aufgeklärter als zuvor.

Im August wurde vor dem Bundesgericht Klage erhoben, dass Stacey möglicherweise über einen Zeitraum von 18 Monaten keine genauen Angaben zu ihren Einkünften gemacht habe. Darüber hinaus äußerte Services Australia Bedenken, dass sie möglicherweise unangemessen Zahlungen für Pflegekräfte erhalten habe.

Stacey, die sich vor Gericht für einen zivilrechtlichen Überprüfungsantrag selbst vertrat, argumentierte jedoch, dass der Durchsuchungsbefehl sowohl „illegitim“ als auch eine „Überschreitung der Befugnisse“ sei, da er den ihm zugrunde liegenden Vorwurf des Fehlverhaltens nicht klar umrissen habe.

„Er (der Haftbefehl) ist zu weit gefasst“, sagte sie. „Es gibt zu viele Einkommensarten.“ 

Stacey bestritt außerdem das von einem Vertreter von Services Australia während der Durchsuchung geführte Interview und behauptete vor Gericht, dass es ohne einen fragwürdigen Haftbefehl nicht stattgefunden hätte.

Sie erklärte, dass sie es nicht persönlich übergeben könnten, sondern stattdessen die Methode der Durchsuchungsbefehle nutzen müssten, um es auszuüben.

„Sie nutzten den Durchsuchungsbefehl, um dieses Interview durchzuführen.“

Richter Stephen McDonald wies darauf hin, dass der Ausgang dieses Falles davon abhänge, ob das Erscheinen der Haftbefehle den vom Obersten Gerichtshof festgelegten rechtlichen Anforderungen entspreche.

Paul d’Assumpcao, Anwalt, der AFP und Services Australia vertritt, erklärte, dass die Bedingungen des Haftbefehls völlig innerhalb der vom Gericht akzeptablen Grenzen lägen.

Meiner beruflichen Meinung nach bezweifle ich die Darstellung der Situation, da sie durch die im Haftbefehl vorgelegten Beweise nicht ausreichend gestützt wird. Tatsächlich enthält der Haftbefehl mehr Einzelheiten, als nach den Richtlinien des Strafgesetzbuchs erforderlich sind.

Darüber hinaus wies er darauf hin, dass die Gerichte erkannt hätten, wie wichtig es sei, Ermittlungsbehörden wie der AFP bei der Untersuchung mutmaßlicher Straftaten ein angemessenes Maß an Anpassungsfähigkeit einzuräumen.

„Irgendwann muss das Gleichgewicht gefunden werden“, sagte er.

Inwieweit entsprechen die Informationen im Haftbefehl den Standards, sodass wir mit Sicherheit behaupten können, dass sie ausreichend sind?

Vereinfacht ausgedrückt erklärte Richter McDonald, dass ein Haftbefehl nicht den gleichen Detaillierungsgrad wie eine Anklageschrift enthalten müsse. Die Herausforderung besteht in diesem Fall darin, die Grenze zu ziehen, was für einen Haftbefehl erforderlich ist.

Stacey wurden keine Straftaten vorgeworfen und ihr wird kein Fehlverhalten vorgeworfen.

Richter McDonald sagte, er werde sich „seine Entscheidung vorbehalten“ und sie zu einem späteren Zeitpunkt verkünden.

In einem Gespräch mit NewsWire in diesem Jahr äußerte Stacey ihre Absicht, eine Entschädigung von der Regierung zu fordern, sollte sie vor Gericht als Siegerin hervorgehen.

„Ich wurde nicht verhaftet und es ist nichts dabei herausgekommen“, sagte sie.

Was jedoch aus meiner Sicht zählt, ist das zugrunde liegende Prinzip – ihr ungebetener Besuch bei mir zu Hause zu einer gottlosen Stunde um 6 Uhr morgens, insbesondere angesichts der Tatsache, dass sie Anwälte waren, und der Tatsache, dass sie in einer belastenden Zeit ankamen, als meine Kinder, die gerade geboren waren, ankamen verloren ihren Vater, waren anwesend und traumatisiert.

„Was hat das mit meiner geistigen Gesundheit, der Gesundheit meiner Kinder, auch meiner Arbeit und meiner Arbeitsfähigkeit gemacht?“

Im Jahr 2020 durfte ich Staceys unvergesslichen Auftritt in der siebten Staffel von „Married At First Sight“ einfach nicht verpassen. Sie mit Michael Goonan zusammenzubringen war für mich ein Reality-TV-Himmel, aber leider hielt unser Märchen nicht über das Staffelfinale hinaus an. Gerüchte über Betrug von beiden Seiten beenden ihre gemeinsame Reise und machen mich untröstlich und gespannt darauf, was die Zukunft für Stacey in dieser fesselnden Show bereithält.

Neben ihren pflegerischen Aufgaben hat sich Stacey auch einen Beruf in der Content-Erstellung aufgebaut und kann auf eine beeindruckende Fangemeinde von über 205.000 auf Instagram zurückblicken.

Weiterlesen

2024-10-19 00:54