Das Ende von „Platform 2“ wirft das Original in ein deprimierendes neues Licht

von

Als erfahrener Filmfan, der unzählige Stunden damit verbracht hat, die labyrinthischen Gefilde des dystopischen Kinos zu durchqueren, muss ich zugeben, dass ich mich bei „The Platform 2“ eher wie eine Ratte in der Grube selbst gefühlt habe – völlig verwirrt und leicht unterernährt.

Als Fan komme ich nicht umhin, das Gefühl zu haben, dass „The Platform 2“ in vielerlei Hinsicht wie eine Wiederholung sinkender Erträge innerhalb des Franchise wirkt. Genau wie sein Gegenstück aus dem Jahr 2019 spielt dieser spanische dystopische Thriller in der Grube, einem trostlosen, turmähnlichen Gefängnis aus der Zukunft, in dem jeden Tag Essen aus der obersten Etage auf einen einzigen Tisch fällt, nur um davor zu einem Haufen schmutzigen Geschirrs zu werden erreicht den Boden, Hunderte von Stockwerken tiefer. Regisseur und Co-Autor Galder Gaztelu-Urrutia nutzte dieses Konzept zunächst recht effektiv. Da „The Platform“ jedoch ein überraschender Erfolg auf Netflix war, war eine zweite Portion fast vorhersehbar. Das Problem besteht darin, dass Gaztelu-Urrutia im Wesentlichen das wiederverwendet hat, was er bereits dargelegt hatte, anstatt etwas Neues einzuführen oder die allegorische Situation zu intensivieren. Diese allmähliche Absenkung kann, wenn man so will, als treffende Metapher dafür angesehen werden, was passiert, wenn ein einzigartiges Science-Fiction-Konzept seine Tiefe verliert und übermäßig in die Länge gezogen wird.

Der Lichtblick in dieser fragwürdigen Fortsetzung liegt in der neuen Perspektive, die Gaztelu-Urrutia auf die politischen Themen seines Originalfilms einbringt. Obwohl The Platform 2 als eine weniger beeindruckende Neuauflage von The Platform angesehen werden könnte, mit einer Handlung, die einem ähnlichen Weg folgt, führt es doch einige faszinierende neue Konzepte in die Grube ein. Besonders gegen Ende, wenn der Film die Schlussfolgerung des ersten Films bewusst in Frage stellt und sogar widerspricht. Zumindest ist es erwähnenswert, wie mutig diese Fortsetzung die Trostlosigkeit ihres Schauplatzes aufgreift, um eine tiefgreifende Botschaft über die Hoffnung als treibende Kraft für den politischen Wandel zu vermitteln.

Um es anders auszudrücken: Vergessen wir nicht, dass die Anfangsgeschichte damit endete, dass ihr Protagonist, der das Publikum vertrat, in das Herz von The Abyss eintauchte und im Wesentlichen eine gewagte Aussage durch Propaganda machte. Wenn es ihnen gelingen würde, die unterste Ebene zu erreichen und ein unverdorbenes Stück Nahrung wieder nach oben zu schicken, wäre das ein Beweis dafür, dass die Ressourcen tatsächlich geteilt werden könnten, um alle zu ernähren. Als sie die letzte Etage erreichten, stießen die Entdecker auf eine stärkere Verkörperung ihrer Sache: ein junges Mädchen, das auf wundersame Weise lebendig wurde, was darauf hindeutet, dass der Lebensunterhalt tatsächlich diejenigen erreichen kann, die sich unten befinden. Das Kind dient selbst als Botschaft. Der Film endet damit, dass sie im übertragenen Sinne aufsteigt und auf der Plattform, die Lebensmittel nach unten liefert, nach oben transportiert wird und die Hoffnung für dieses verfluchte Land symbolisiert.

Auf ziemlich entmutigende Weise zerstört das Finale von „The Platform 2“ alle im vorherigen Film geweckten Hoffnungen. Der zweite Teil folgt einer neuen Figur, Perempuan (Milena Smit), die sich auf eine ähnliche Reise wie die erste Protagonistin begibt, mit dem Ziel, die unteren Ebenen des von Ungleichheit geprägten Systems zu erreichen. Als sie unten ankommt, entdeckt sie eine düstere Realität über die Grube: Aufseher verbergen Zeichen der Hoffnung, indem sie Leichen beseitigen und gleichzeitig ein gesundes Kind vorstellen, das an das erinnert, das im Originalfilm auf Etage 333 gefunden wurde. Die Enthüllung deutet darauf hin, dass die Betreiber der Grube falsche Symbole verbreiten, um andere zu täuschen und ihnen vorzutäuschen, dass sie Lebensmittel fair teilen können, dass genug für alle da ist und dass das System funktionieren kann, wenn es funktioniert. Dieses Ende verändert die revolutionären Konnotationen der letzten Momente des ersten Films erheblich.

Noch besorgniserregender wird es, wenn man den wahren Ablauf der Ereignisse aufdeckt. Zunächst sieht es so aus, als ob „The Platform 2“ in der Nachfolge von „The Platform“ spielen könnte. Das neue System der Lebensmittelverwaltung, bei dem jeder Gefangene seine Mahlzeit im Voraus auswählt (in der Überzeugung, dass sich jeder an die Regeln hält und nicht mehr als seinen gerechten Anteil zu sich nimmt), scheint eine Art institutioneller Veränderung zu sein, die sich aus der Schlussfolgerung ergeben könnte des ersten. Eine Zeit lang ist es leicht, „The Platform 2“ als Allegorie für das zu interpretieren, was nach einer Revolution passiert, wenn eine streng kapitalistische Struktur durch ein autoritäres Regime ersetzt wird, in dem die Regeln einer gerechten Ressourcenverteilung zu einem weiteren Mittel zur Aufrechterhaltung und Ausübung von Macht werden .

Später im Film taucht Trimagasi (Zorion Eguileor), eine Figur, die mitten in „The Platform“ getötet wurde, wieder auf. Dies lässt Sie verstehen, dass es sich bei dem, was Sie gerade ansehen, tatsächlich um ein Prequel handelt und dass alles, was sich vor Ihnen abspielt, vor den Ereignissen von „The Platform“ passiert ist. Mit diesem neu gewonnenen Wissen nimmt der erste Film eine andere Perspektive ein und zeigt Menschen, die darum kämpfen, ein System zu verstehen und zu ändern, das sie nicht vollständig verstehen. Das optimistische Ende des Originals, das eine mögliche Veränderung in der Grube andeutet, erscheint nun unbedeutend und vergeblich, aufgebaut auf einer falschen Hoffnung. Da die Aufseher jeden Monat ein neues Kind pflanzen, kann man davon ausgehen, dass das, was sich am Ende von „The Platform“ abspielt, schon einmal passiert ist und noch einmal passieren wird. Dies impliziert, dass revolutionäre Triebe von ihren Architekten absichtlich in die Struktur dieser ungerechten Gesellschaft integriert wurden.

Vereinfacht ausgedrückt soll der Film „The Platform 2“ uns nicht nur düster machen; es hat eine tiefere Botschaft. Der Film legt nahe, dass Gefangene, wenn sie glauben, dass ein Kind (oder irgendjemand sonst) in den unteren Ebenen der Grube überleben kann, die Verantwortung für das Überleben im Wesentlichen von dem einen Prozent, das die Ressourcen kontrolliert, auf sich selbst abwälzen. Ganz gleich, wie gerecht das System ist, das sie schaffen, es wird nicht genug Nahrung für alle geben, weil die Verantwortlichen nicht genug verteilen. Der Film impliziert, dass man ein System, das sich nicht um alle kümmert, nicht reparieren kann; Sie können es nur verlassen, dagegen rebellieren oder es zerstören. Wenn der Regisseur mit einer dritten „Plattform“ fortfährt, werden diese Themen möglicherweise weiterentwickelt.

Weiterlesen

2024-10-18 00:53