„Qualität von FUD fällt von einer Klippe:“ Ethereum-Community bekämpft Fehlinformationen

von

Als erfahrener Forscher mit einer tief verwurzelten Leidenschaft für die Blockchain-Technologie und insbesondere für Ethereum bin ich zunehmend fasziniert von diesen anhaltenden Auseinandersetzungen zwischen Ethereum-Befürwortern und ihren Kritikern. Da ich den Krypto-Raum seit seiner Entstehung aufmerksam verfolgt habe, habe ich mich an das Auf und Ab von Marktzyklen, Tribalismus und FUD (Angst, Unsicherheit und Zweifel) gewöhnt.

Unterstützer von Ethereum wirken einer Flut von Falschinformationen und Angst, Unsicherheit und Zweifel (FUD) entgegen, die sich gegen ihr Ökosystem richten. Die Angriffe finden statt, wenn die Leistung von Ethereum nicht mit der Leistung anderer Layer-1-Blockchain-Token-Konkurrenten mithalten kann, was zu einer verstärkten Krypto-Rivalität führt.

Am 17. Oktober kritisierte der unabhängige Pädagoge Anthony Sassano, der sich auf Ethereum spezialisiert hat und auch als Angel-Investor fungiert, Kyle Samani, einen Mitbegründer von Multicoin Capital, für die Weitergabe falscher Informationen.

Ethereum FUD eskaliert

Zuvor antwortete Samani auf eine Bemerkung von Matt Hougan, dem Chief Investment Officer von Bitwise. Er erklärte, dass Ethereum das überzeugendste Gegenargument auf dem aktuellen Kryptowährungsmarkt darstelle.

Samani, der auf dem Kriegspfad von Ethereum war, erhob kürzlich Einspruch dagegen und behauptete, es handele sich um einen „300-Milliarden-Dollar-Vermögenswert ohne Roadmap oder Wertsteigerungsmodell“.

Sassano betonte klar und prägnant, dass die gegebene Aussage völlig unwahr sei. Er untermauerte seine Behauptung weiter, indem er eine weit verbreitete Ethereum-Roadmap veröffentlichte, in der es hieß, Samani sei „nicht in der Lage, die Wahrheit zu sagen“.

Ich habe vor wenigen Augenblicken einen Tweet geteilt und es scheint, dass es zu Verwirrung kommen könnte. Die präsentierten Informationen scheinen irreführend zu sein, da Ethereum tatsächlich über eine klar definierte Roadmap verfügt, wie das beigefügte Dokument zeigt.

Sie sind völlig unfähig, die Wahrheit zu sagen, nicht wahr?

– sassal.eth/acc (@sassal0x) 17. Oktober 2024

Zuvor kritisierte Sassano in einem Beitrag vom 16. Oktober Samani und verschiedene Risikokapitalgeber und wies auf mögliche Ursachen der Verbitterung hin, die sie gegenüber der Ethereum-Umgebung hegen könnten.

Kyle Samani und andere Risikokapitalgeber äußern Skepsis gegenüber Ethereum- und Layer-2-Lösungen, da sie die Teilnahme an den verschiedenen Finanzierungsrunden verpasst haben.

Die Leute sollten diese Interaktion studieren und im Hinterkopf behalten, wann immer sie sehen, wie VCs Ethereum verfälschen

Kyle Samani äußert zusammen mit anderen Risikokapitalgebern Skepsis gegenüber Ethereum- und Layer-2-Lösungen, da diese in den zahlreichen Finanzierungsrunden nicht vertreten sind.

Deshalb macht ihr Ethereum-Fud oft keinen Sinn

– sassal.eth/acc (@sassal0x) 15. Oktober 2024

Gleichzeitig wies auch der Ethereum-Benutzer Ryan Sean Adams die FUD bezüglich der Ethereum-Transaktionsgebühren und der Umsatzgenerierung zurück und wies darauf hin, dass die Nachfrage nach Layer-2-Lösungen immer noch wachse, wodurch Transaktionen durch Kostensenkungen erschwinglicher und benutzerfreundlicher würden.

On no Ethereum-Gebühren werden gesenkt!

Ethereum ist dem Untergang geweiht!

Warten Sie einen Moment … Ist es möglich, dass der in Ethereum (ETH) gebundene Wert steigt, fast so, als würde ETH als Währung in einer schnell wachsenden Layer-2-Wirtschaft dienen? Dies könnte daran liegen, dass die Transaktionsgebühren um 99 % gesunken sind.

Könnte nicht sein.

Twitter sagte mir, ETH sei tot.

– RYAN SΞAN ADAMS – rsa.eth (@RyanSAdams) 16. Oktober 2024

In der vergangenen Woche äußerte der Gründer von Layer2Roundup namens „Liam“: „Scheint es so, als ob nur ich bemerke, dass der Grad an Fehlinformationen über Ethereum deutlich abnimmt“, gefolgt von einer weiteren Aussage:

Es ist allgemein bekannt, dass das Ethereum-Netzwerk über eine größere Anzahl von Entwicklern, Anwendungen und Benutzern verfügt als jede andere Plattform seiner Klasse.

ETH gegen Rivalen

Viele Bedenken hinsichtlich Ethereum (ETH) sind auf dessen bescheidenes Wachstum in diesem Jahr zurückzuführen, wobei der Vermögenswert nur um 14 % zulegte, verglichen mit dem beeindruckenden Anstieg von 60 % bei Bitcoin seit Anfang 2024. Dieser Leistungsunterschied hat die Skepsis gegenüber ETH geschürt.

Am letzten Tag blieb Ethereum (ETH) relativ stabil und kostet derzeit etwa 2.636 US-Dollar. Doch in den letzten sieben Tagen ist ein Anstieg von etwa 10 % zu verzeichnen, der mit dem Aufschwung des breiteren Marktes zusammenfällt.

Obwohl Ethereum 46 % unter seinem Rekordhoch liegt, sind vergleichbare Kryptowährungen wie Solana (SOL) ebenfalls um etwa 41 % gefallen.

Einfacher ausgedrückt ist Cardano (ADA), ursprünglich als potenzieller Rivale von Ethereum bekannt, um 89 % gefallen. Ebenso ist Avalanche (AVAX) um 81 % zurückgegangen, während Aptos (APT) derzeit 49 % unter seinem höchsten aufgezeichneten Wert liegt. Trotz der negativen Nachrichten und der Unsicherheit (FUD) ist es Ethereum jedoch gelungen, alle drei zu übertreffen.

Unter den Kryptowährungen erreichte Sui (SUI) am 13. Oktober einen beispiellosen Höchststand von 2,35 US-Dollar. Seine Beliebtheit ist jedoch hauptsächlich auf Meme-Coin-Enthusiasten zurückzuführen und nicht auf große Banken und Finanzinstitute, die Ethereum als Währungssoftwarebasis übernehmen.

Diese Woche wurde von CryptoPotato berichtet, dass Ethereum in Bezug auf DeFi- (Decentralized Finance) und DEX- (Decentralized Exchange) Aktivitäten weiterhin führend ist und es damit zur vorherrschenden Kette für diese Aktivitäten macht.

Weiterlesen

2024-10-17 09:37