Bitnomial verklagt die SEC wegen der Einstufung von XRP-Futures als Wertpapiere

von

Als erfahrener Forscher mit großem Interesse an der dynamischen Welt der Kryptowährungen und ihrer Regulierungslandschaft bin ich von diesem Rechtsstreit zwischen Bitnomial und der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) zutiefst fasziniert. Meiner Ansicht nach ist der Fall ein Beweis für den anhaltenden Kampf um Klarheit bei der Klassifizierung digitaler Vermögenswerte und den Grenzen der Regulierungskompetenz.

Die Plattform für Kryptowährungsderivate Bitnomial hat eine Klage gegen die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht und die Behauptung der SEC angefochten, dass XRP-Futures als Wertpapiere eingestuft seien und unter die Aufsicht der Kommission fielen.

In einer am 10. Oktober bei einem Bundesgericht in Illinois eingereichten Klage behauptet Bitnomial, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) ihre Befugnisse überschreitet, indem sie erklärt, dass XRP-Futures-Kontrakte als Wertpapier-Futures eingestuft werden.

Das Unternehmen argumentiert, dass die SEC versucht, ein Produkt zu kontrollieren, das in den Zuständigkeitsbereich und die alleinige Autorität der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fällt. Sie glauben, dass diese Maßnahme die regulatorischen Verpflichtungen, mit denen Bitnomial konfrontiert ist, unnötig überschneidet und verschärft.

Den eingereichten Unterlagen zufolge hat Bitnomial im August eine Selbsterklärung gegenüber der CFTC abgegeben, mit dem Ziel, XRP-Zukunftskontrakte auf seiner Plattform aufzulisten. Später kontaktierte die SEC nach dieser Erklärung Bitnomial und erklärte, dass XRP-Futures als Wertpapiere gelten und dass die Börse sich als nationale Wertpapierbörse registrieren muss, bevor sie solche Finanzprodukte anbieten kann.

„Die SEC hat Bitnomial effektiv daran gehindert, XRP-Futures zu notieren“, heißt es in der Akte.

Biominal behauptet, dass es die Vorgaben der Securities and Exchange Commission (SEC) nicht erfüllen kann, da XRP, das als Basiswert fungiert, nicht als Wertpapier registriert wurde. Folglich fehlt der Plattform die Befugnis, es zu registrieren.

Darüber hinaus verwies die Derivateplattform auf die Gerichtsentscheidung von Richterin Analisa Torres vom Juli 2023, in der sie feststellte, dass der Verkauf von XRP durch Institutionen als Wertpapiertransaktion eingestuft wurde. Sie erklärte jedoch, dass Transaktionen, die den Verkauf von XRP auf Sekundärmärkten beinhalteten, nicht dieser Klassifizierung unterlägen.

In seinem Rechtsstreit berief sich Bitnomial zur Untermauerung seiner Haltung auf ein früheres Gerichtsurteil. Sie behaupten, dass der Standpunkt der Securities and Exchange Commission (SEC) zu XRP zuvor vor Gericht in Frage gestellt und teilweise aufgehoben worden sei. Derzeit versuchen sie, ein Gerichtsurteil zu erwirken, das besagt, dass XRP-Futures-Kontrakte nicht als Wertpapiere gelten, sowie eine Anordnung, die die SEC daran hindert, ihre Vorschriften zu diesen Kontrakten umzusetzen.

Dennoch behauptet die Securities and Exchange Commission (SEC) weiterhin, dass XRP als Sicherheit fungiert, was impliziert, dass Transaktionen, die seinen Verkauf beinhalten, den Wertpapiergesetzen entsprechen sollten. Am 2. Oktober gab die SEC ihre Absicht bekannt, die Entscheidung von Richter Torres anzufechten.

Ripple ficht die Position der Securities and Exchange Commission (SEC) an, indem es eine Anschlussberufung einreicht. Ursprünglich hatte sich Ripple im Rahmen einer früheren Einigung bereit erklärt, eine Strafe in Höhe von 125 Millionen US-Dollar zu zahlen. Das endgültige Ergebnis steht jedoch noch aus, da die SEC gegen die Entscheidung Berufung eingelegt hat.

In den letzten Jahren stießen die von der SEC zur Durchsetzung ergriffenen Maßnahmen in der gesamten Branche auf breite Kritik. Kritiker argumentieren, dass die Behörde ihre Zuständigkeit überschritten habe, indem sie viele digitale Vermögenswerte als Wertpapiere eingestuft habe.

Weiterlesen

2024-10-11 09:42