Langsame Pferde bekamen die Chance, es sich bequem zu machen

von

Als Kritiker mit jahrzehntelanger Erfahrung muss ich sagen, dass „Slow Horses“ für frischen Wind in der überfüllten Fernsehlandschaft von heute sorgt. Die Show kennt ihre Wurzeln und bleibt ihnen treu, so wie ein altmodischer englischer Gentleman seiner Lieblingsteemarke treu bleibt. Es ist, als würde man inmitten der Hektik des modernen Lebens ein gemütliches Pub im Herzen Londons finden.

Spoiler für Slow Horses Finale der vierten Staffel „Hello Goodbye“ folgen.

Es ist überraschend, dass nicht mehr Fernsehsendungen dem Erzählstil von „Slow Horses“ gefolgt sind. Als Kabelnetze und Premiumkanäle begannen, sich von den traditionellen Sendern abzugrenzen, schien diese Struktur die Zukunft des Fernsehens zu sein. Durch die Schaffung kürzerer, in sich geschlossener Staffeln, die verschiedene Handlungsstränge miteinander verknüpfen und alle zu einem Höhepunkt führen. Mit fortschreitender Serie wird die Charakterentwicklung nuancierter, wodurch wichtige Momente der Offenbarung und interne Konflikte wirkungsvoller werden. Selbst wenn eine Saison ins Stocken gerät, bietet die nächste einen Neuanfang. Die Show strebt zwar auf ein einziges großes Finale zu, aber jede Episode kann dennoch für sich allein stehen, sodass ihr Abschluss nicht über Erfolg oder Misserfolg der Serie entscheidet.

Dieses Modell bietet einer Serie die Möglichkeit, ihr Publikum trotz unterschiedlicher Meinungen über ihre Stärken zu halten. Einige Zuschauer mögen beispielsweise die vierte Staffel von „Slow Horses“ außergewöhnlich finden, während andere sie trotz kleinerer Vorbehalte genießen und sie als „nicht mein Favorit, aber immer noch ziemlich gut“ bezeichnen. Wenn Sie die politischen Intrigen im Tinker Tailor-Stil und gelegentliche Verfolgungsjagden mit hohen Einsätzen zu schätzen wissen, ist die vierte Staffel eine zufriedenstellende Fortsetzung. Auf der anderen Seite könnten diejenigen, die sich nach intensiven Action-Thriller-Elementen sehnen, diese Staffel im Vergleich zur vorherigen weniger spannend finden, da es weniger Hochspannungsmomente mit Bomben und Schießereien gibt. Dennoch bietet es alle Merkmale einer „Slow Horses“-Saison. Charaktere wie River Cartwright (Jack Lowden) liefern sich regelmäßig hektische Verfolgungsjagden, Jackson Lamb (Gary Oldman) weist auf verborgenes Wissen hin, insbesondere über ein mysteriöses Ereignis aus den 70er Jahren, das jeder vergessen zu wollen scheint, und Diana Taverner (Kristin Scott Thomas) jongliert gekonnt mit Machtspielen und Verrat. Im Grunde ist es die Treue der Serie zu sich selbst – eine Mischung aus Neuheit und Vertrautheit –, die gerade ihren Reiz ausmacht: Selbst die schwächste Staffel von „Slow Horses“ bleibt ein unterhaltsames Ansehen.

Im Gegensatz zu den vorherigen Staffeln gibt es dieses Mal eine deutliche Veränderung. Anstelle eines einfachen Terroranschlags eines Bösewichts, der darauf abzielt, das Vereinigte Königreich zu zerstören, befasst sich die vierte Staffel mit der Familiengeschichte von River Cartwright, die übrigens mit genau diesem Terroranschlag verknüpft ist. Seit Beginn der Serie ist River eine Schlüsselfigur und seine lebensgefährlichen Spionageabenteuer hatten immer eine persönliche Note, da sein pensionierter Spionagemeister-Großvater eine wiederkehrende Figur ist. Allerdings ist die Entscheidung, Cartwright eine Wendung im Stil von „Das Imperium schlägt zurück“ zu geben, ungewöhnlich für eine Serie, die sich bisher von offensichtlichen Handlungssträngen der Heldengeschichte ferngehalten hat. Am Ende der Staffel wird bekannt, dass Frank Harkness von Hugo Weaving, unser neuer rätselhafter Antagonist, kein anderer als River Cartwrights Vater ist. Und in Abkehr von der üblichen rasanten Action erleben wir, wie River sich mit verwirrter Selbstreflexion auseinandersetzt, eine Seltenheit für „Slow Horses“.

Einige Elemente dieser Handlung sind völlig absurd. Die große Enthüllung ist mindestens zwei Episoden vor dem endgültigen Öffnen der Serie leicht zu erkennen, und der zugrunde liegende Mechanismus der ganzen Sache ist noch schlimmer. Cartwright entdeckt, dass sein gesamtes Leben das Ergebnis von Harkness‘ geheimem paramilitärischen Gelände in Frankreich ist, einer Organisation, deren Ziel es ist, Kinder zu Supersoldaten zu erziehen. Nur für den Fall, dass sich jemand, der dies liest, gerade mitten in einem Drehbuch befindet: Kinder, die zu Supersoldaten erzogen werden, ist eine Prämisse, die für eine Weile zurückgestellt werden muss. Der Trend geht in letzter Zeit eher in Richtung Science-Fiction (Umbrella Academy, Stranger Things, The Boys, Game of Thrones“. Ja, aber die Metapher ist so bekannt, dass es schwer ist, den schockierten Ekel aufzubringen, den Slow Horses zu erwarten scheint, während Cartwright durch ein verlassenes Schulzimmer/Militärübungsgelände stöbert.

Trotz ihrer Mängel bleibt die Show überzeugend effektiv – sie bleibt ihrer Mission treu und setzt sie effektiv um. Im Gegensatz zu anderen Serien vermeidet „Slow Horses“ gekonnt, sich in River Cartwrights Identitätskrise zu verlieren, und hält ein Gleichgewicht zwischen seiner Aufruhr und den anderen Elementen, die die Serie spannend machen. Nachdem er schockierende Nachrichten erhalten hat, drückt Cartwright Bestürzung und Bestürzung aus, nimmt aber schnell seine Ermittlungsarbeit wieder auf und springt sogar über Absperrungen in einem Bahnhof. Taverner ist in Topform als strenger Disziplinarist, der zum Second Desk herabgestuft wurde und dennoch Fehler des MI5 vertuscht, indem er den albernen neuen First Desk (James Callis) effizient untergräbt. Korruption innerhalb der Organisation ist ebenso ein wesentlicher Bestandteil der Serie wie Jackson Lambs chaotische Gewohnheiten und seine schlechte Ernährung. Der Tod von Marcus im letzten Feuergefecht ist sowohl unerwartet als auch tragisch, passt jedoch zum düsteren, vertrauten Ton der Serie, insbesondere da Marcus und Shirley mehrere Staffeln Zeit hatten, um ihre heikle, unterstützende und zänkische Partnerschaft aufzubauen.

Die Serie vermeidet es hartnäckig, einen sentimentalen oder liebevollen Ton anzuschlagen; Die darin enthaltene Bande fehlerhafter Spielzeuge wird sich niemals in ein harmonisches Team ausgestoßener Helden verwandeln, und wenn sie sterben, machen ihre egozentrischen Fehler – ihre menschlichen Schwächen – ihren Tod noch herzzerreißender. Es ist einfach, Tränen für Märtyrer zu vergießen, die unrealistisch erscheinen, um sie zu weinen, sie aber schnell zu vergessen, weil sie sich nie wirklich real angefühlt haben. Allerdings sind die Spione im Slough House zu empfindlich und zerbrechlich, als dass man sie so leicht ignorieren könnte.

Trotz der Verbreitung von Serien wie „House of the Dragon“, „The Rings of Power“ und „The Penguin“, die oft Schwierigkeiten haben, sich von den Zwängen bekannter IPs zu befreien, oder von Anthologieserien wie denen von Ryan Murphy Obwohl es vielleicht an der sich langsam aufbauenden emotionalen Tiefe von „Slow Horses“ mangelt, wird nur sehr wenigen Shows, außer vielleicht „Emily in Paris“, eine dritte Staffel gewährt, geschweige denn eine durchgehende Vier-Staffeln-Serie. Der Erfolg von „Slow Horses“ ist nicht nur Apple TV+ vorbehalten, denn selbst Shows mit verlängerten Staffeln wie „Ted Lasso“ und „For All Mankind“ erlebten ungleichmäßige und unterentwickelte Staffeln. Allerdings ist „Slow Horses“, jetzt in der vierten Staffel, erfolgreich, weil es sich an eine bewährte Storytelling-Formel hält, die sich auf die Charakterentwicklung und den Zusammenhalt konzentriert und sicherstellt, dass jede Episode wichtig ist. Auch wenn dies nicht außergewöhnlich erscheint, ist es der Grund, warum „Slow Horses“ auch im Jahr 2024 mehr als nur ein solider Fernseherfolg bleibt – eine Seltenheit an Konstanz in der heutigen Fernsehlandschaft.

Weiterlesen

2024-10-09 22:55