Als erfahrener Analyst mit jahrelanger Erfahrung im Navigieren in der komplexen Welt der Finanzvorschriften und neuen Technologien bin ich vom mutigen Vorgehen von Crypto.com gegen die SEC fasziniert. Mit einem Hintergrund sowohl im traditionellen Finanzwesen als auch in der Blockchain-Technologie kann ich die Nuancen dieser Situation verstehen.
Am 8. Oktober gab Crypto.com seine Entscheidung bekannt, eine Klage gegen die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) einzureichen. Der Grund für diese Aktion war eine Wells-Mitteilung der SEC, die nach Ansicht von Crypto.com ein Beispiel für die übermäßige Beteiligung der Behörde an der Regulierung des Kryptowährungssektors ist.
Kris Marszalek, Mitbegründer und CEO von Crypto.com, äußerte auf der Social-Media-Plattform
Crypto.com behauptet, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) bei der Klassifizierung von Kryptowährungstransaktionen inkonsistent vorgegangen sei und fast alle außer Bitcoin (BTC) und Ether (ETH) als Wertpapiere eingestuft habe. Sie argumentieren, dass diese Klassifizierung unfair und unbegründet sei, da ähnliche Aktivitäten mit BTC und ETH unterschiedlich behandelt würden. In der Klage wird außerdem behauptet, dass die SEC diese Regel durchgesetzt habe, ohne die erforderliche öffentliche Bekanntmachungs- und Kommentierungsfrist gemäß dem Verwaltungsverfahrensgesetz einzuhalten, wodurch ihr Vorgehen ungerechtfertigt und rechtswidrig geworden sei.
Darüber hinaus ist das mit Crypto.com verbundene Unternehmen Crypto.com | Derivatives North America (CDNA) hat eine Petition sowohl bei der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als auch bei der Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht. Ziel dieser Petition ist es, Klarheit über die behördliche Aufsicht über bestimmte Kryptowährungsderivate zu erhalten und insbesondere eine gemeinsame Entscheidung darüber zu fordern, ob diese Finanzprodukte der CFTC, der SEC oder einer Kombination aus beiden unterliegen sollten.
Crypto.com unterstreicht sein Engagement für die Einhaltung von Vorschriften und erklärt, dass es über mehr als 40 staatliche Geldtransmitterlizenzen verfügt und von FinCEN als Gelddienstleistungsunternehmen anerkannt ist. Darüber hinaus erwähnten sie, dass ihre Tochtergesellschaft bei der CFTC registriert ist und als designierte Vertragsmarkt- und Derivate-Clearing-Organisation fungiert.
Als Reaktion auf den „Regulation by Enforcement“-Ansatz der Securities and Exchange Commission (SEC), der sich negativ auf über 50 Millionen Besitzer von Kryptowährungen in den USA ausgewirkt hat, hielt es unser Unternehmen für notwendig, einen ungewöhnlichen Schritt zu unternehmen und die Maßnahmen einer Bundesbehörde anzufechten.
— Kris | Crypto.com (@kris) 8. Oktober 2024
Weiterlesen
- PHB PROGNOSE. PHB Kryptowährung
- MBL PROGNOSE. MBL Kryptowährung
- KAS PROGNOSE. KAS Kryptowährung
- HMSTR PROGNOSE. HMSTR Kryptowährung
- FXS PROGNOSE. FXS Kryptowährung
- KAG PROGNOSE. KAG Kryptowährung
- COTI PROGNOSE. COTI Kryptowährung
- GAS PROGNOSE. GAS Kryptowährung
- ELMO PROGNOSE. ELMO Kryptowährung
- AI PROGNOSE. AI Kryptowährung
2024-10-09 10:33