Nicht mein Tom Bombadil

Als lebenslanger Fan von J.R.R. Tolkiens Mittelerde, ich bin zutiefst enttäuscht von der Darstellung von Tom Bombadil in Amazons „Die Ringe der Macht“ (TROP). Obwohl ich die Bemühungen schätze, diese geliebten Charaktere zum Leben zu erwecken, scheint die Interpretation von Bombadil das Ziel völlig zu verfehlen.

Es folgen Spoiler für die zweite Staffel von „Der Herr der Ringe: Die Ringe der Macht“ bis zur letzten Episode, die am Donnerstag, Oktober, Premiere feierte 3.

In „Der Herr der Ringe: Die Ringe der Macht“ dominiert die Dichotomie zwischen Gut und Böse alle Charaktere und Diskussionen und veranlasst Sauron, mit Charlie Vickers‘ selbstgefälliger Miene zu fragen: „Was fasziniert Sie an mir so?“ Eine der herausragendsten kreativen Entscheidungen der Serie in dieser Staffel ist die Darstellung von Tom Bombadil. Anstatt Tolkiens geschätzte und geheimnisvolle Waldbewohnerfigur zu bewahren, hat TROP ihn in eine bloße Nachahmung von Yoda verwandelt, der Gandalf mit Liedern und scheinbar vorhersehbarem Schicksal leitet.

Das Problem bei so vielen Prequels ist die Notwendigkeit, zu viel zu erklären – die Serie, die wir sehen, zu rechtfertigen, indem wir sie mit etwas verknüpfen, das wir bereits gesehen haben. Obi-Wan Kenobi träumte sich eine ganze Vor-Eine neue Hoffnung-Beziehung zwischen dem Jedi-Meister und Prinzessin Leia aus. In House of the Dragon beschließt Daemon Targaryen unerwartet, den Kampf seiner Nichte und Frau Rhaenyra um die Krone zu unterstützen, nachdem er von der Prophezeiung über das Lied von Eis und Feuer aus Game of Thrones erfahren hat . TROP fällt ebenfalls diesem besonderen Prequel-Fehler zum Opfer, da er sich weigert, von den bekannten Formen von Der Herr der Ringe abzuweichen, indem er den direkten Dialog aus dem Roman streicht und Einzelbilder und Momente nachahmt aus Peter Jacksons Filmen. In der ersten Staffel weigerte sich die Serie, Gandalf zu nennen und sagte: „Folge immer deiner Nase“, wie es Ian McKellens Version des Zauberers in „Die Gefährten“ tat. In der zweiten Staffel wird die Szene, in der Adar seine gigantische Uruk-Armee einem schockierten Galadriel mit Tränen in den Augen vorstellt, so gedreht, wie Saruman Wurmzunge in „Die zwei Türme“ seine eigenen Legionen mit weißen Händen zeigt. Die unwahrscheinliche Freundschaft zwischen Durin und Elrond erinnert an die scherzhafte Verbundenheit zwischen Gimli und Legolas, bis hin zu Witzen über die Selbstbesessenheit der Elfen und die Größe der Zwerge. Und falls Ihnen irgendwie entgangen ist, dass die Halblinge Nori und Poppy Frodo- und Sam-kodiert sind, hier ist Poppys große, hoffnungsvolle Rede an Nori am Ende des Finales der zweiten Staffel, „Shadow and Flame“, darüber, dass „jeder nur versuchen kann“. und etwas Neues aufbauen“ als Reaktion auf eine zerbrochene Welt ist eine weitere Variante von Gamgees Monolog „Es gibt etwas Gutes auf dieser Welt … und es lohnt sich, dafür zu kämpfen“.

Im Wesentlichen spiegelt TROP gekonnt Tolkiens Erzählfluss wider und porträtiert seine bekannten Charaktere auf vertraute, beruhigende Weise in seinem TV-Universum. Mit Tom Bombadil, der sowohl in Peter Jacksons als auch in Ralph Bakshis Verfilmungen von „Der Herr der Ringe“ fehlte, hatte TROP die Chance, Tolkiens Vision treu zu bleiben und eine Adaptionslücke zu schließen. Doch anstatt dies zu tun, entschied sich TROP für einen Prequel-fokussierten Ansatz und veränderte Bombadil auf eine Weise, die ihn seiner ikonischen unbeschwerten Essenz beraubte.

In der TV-Serie adaptiert TROP eine Zeile aus Tolkiens Roman, in der Bombadil Merry vor Old Man Willow rettet, in die Szene, in der er den noch nicht lebenden Gandalf vor Old Man Ironwood rettet. Der Satz „Du solltest nicht wach sein. Iss Erde. Grabe tief. Trink Wasser … Geh schlafen“, wird von Bombadil in beiden Fällen wiederholt. Anders als im Buch fehlen jedoch Bombadils eilige Partnerin Goldberry und der Geschichtenerzähler, der Geschichten über Veränderungen außerhalb von Saurons Einfluss erzählt, in TROP. Darüber hinaus stimmt die Darstellung von Bombadil in der TV-Serie nicht mit der geschriebenen Figur überein, da er von der wachsenden Dunkelheit nicht betroffen ist, resistent gegen den Einen Ring und gleichgültig gegenüber der Macht und dem Chaos ist, das durch ihre Verfolgung verursacht wird.

In J.R.R. Bombadil, Tolkiens „Herr der Ringe“, stellt einen einzigartigen Charakter dar, der von Einfachheit geprägt ist. Er kann als Verkörperung der unberührten, natürlichen Welt wahrgenommen werden – der Vegetation und der Kreaturen, die ihre eigenen Pläne, Geschichten und Kulturen haben und von Saurons Krieg unberührt bleiben. Die rätselhafte Art und Weise, wie Tolkien Bombadils Widerstand gegen den Konflikt darstellt, lässt auf ein bewusstes Mysterium schließen.

Bombadil ist nicht unbedingt böse; Er beschützt die Hobbits vor Gefahren, wie z. B. Ungeheuern, und führt sie sicher durch sein Territorium. Allerdings ist er weder von Natur aus freundlich noch altruistisch. Als die Hobbits sein Reich zum ersten Mal betreten, beschreiben sie es als einen beunruhigenden Traum ohne Lösung. Frodo empfindet später Bombadils umfangreiches Wissen und seine Erfahrung als beunruhigend. Diese Widersprüche machen Bombadil zu einem komplexen Charakter, einer mysteriösen Figur, die sich mit Bäumen, Vögeln und Tieren unterhält und gleichzeitig scheinbar einen Flussgeist als Ehefrau anbetet. Er ist auch uralt und kann das gefährlichste Objekt der Ära identifizieren, bleibt davon jedoch unberührt, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise einen Weg nach vorne gibt, in dem die Macht des Rings keinen Einfluss hat. Bombadil als kitschigen, rätselsprechenden Geisterführer darzustellen, der einen Zaubererhut trägt, der an den von Gandalf aus „Die Gefährten“ erinnert, würde Tolkiens faszinierendste Anomalie abschwächen und ihn in einen uninteressanten Hausmeister verwandeln.

Betrachten Sie das als die Beleidigung, die es sein soll. Tom Bombadil sollte nicht süß sein, und doch ist das auch schon das Ausmaß seinerTROPCharakterisierung. Rory Kinnear gibt ihm einen beschwingten Akzent, der Bombadil wie einen kornischen Forrest Gump klingen lässt. Er macht im Grunde Zaubertricks, wie zum Beispiel eine Karte in ein Stück Brot zu verwandeln und mit einem Streichholz alle Kerzen seiner Hütte auf einmal anzuzünden. Er verwandelt Tolkiens Kommentar „Die Bäume und Gräser und alles, was auf dem Land wächst oder lebt, gehört sich selbst“, einen Kommentar über die Missachtung der Natur gegenüber Eingriffen, in einen augenrollenden Aufruf zur Selbstverwirklichung von Gandalf, der noch nicht da ist, mit: „ Alle Dinge gehören sich selbst. So wie du zu dir selbst gehörst.“ Und TROP zwinkert dem Betrachter praktisch zu, als Bombadil das Lamm, das bei ihm lebt, „Iarwain“ nennt (in LOTR wird „Iarwain Ben-adar“ als Bombadils früherer Name enthüllt). Dann sagt er zu Noch-Nicht-Gandalf eine der berühmtesten Zeilen des Zauberers „Die Gefährten“: „Viele, die leben, verdienen den Tod. Und einige, die sterben, verdienen das Leben. Kannst du es ihnen geben?“ Dieses Bombadil hat keine Unergründlichkeit, keine unheimliche Schärfe. Er ist so, als ob der Satz „aw shucks“ empfindungsfähig würde.

Die Stimmung des Paares in den letzten Momenten der Staffel ist Yoda und Luke Skywalker, ein lächelnder, aber strenger Mentor, der einen unschuldigen, aber mächtigen Jugendlichen auf dem Weg zu seinem Schicksal führt. Bombadil auf diese Weise zu positionieren bedeutet völlig zu übersehen, dass die faszinierendste Eigenschaft des Charakters seine Gleichgültigkeit gegenüber dem größeren Mittelerde außerhalb seiner Grenzen ist. Ihn in eine solche Rolle zu stecken, macht Bombadil zu einem generischen und Gandalf-Derivat; Beide Charaktere sind weniger interessant, wenn TROP sie miteinander verbindet und darauf besteht, dass Gandalfs Identität weniger seine eigene Erfindung ist als vielmehr die Wirkung eines mysteriösen Lehrers, der zuvor einen vielversprechenden Schüler im Stich gelassen hat und nicht zweimal denselben Fehler machen wird . (In diesem Vergleich ist Anakin Skywalker/Darth Vader der „dunkle Zauberer“, der stark als Saruman angedeutet wird.)

Im TROP ist es zwar faszinierend, wenn sie Momente oder Ideen aus LOTR überarbeiten, wie zum Beispiel die komplexe Beziehung zwischen Elrond und Durin, die darauf zurückzuführen ist, dass Durin sich Elrond nicht bei der Verteidigung von Eregion angeschlossen hat, aber die Show gerät ins Wanken deutlich von Tolkiens Darstellung von Bombadil abweichen, wirft Fragen zu ihrem Interesse an Charakteren auf, die nicht genau in ihr Schwarz-Weiß-Konzept von Gut gegen Böse passen. Die Serie scheint eine begrenzte Perspektive auf Tolkiens Welt zu haben, was durch das Missmanagement einer seiner markantesten Schöpfungen deutlich wird. Bombadil, der „fröhlich“ ist, wie eines seiner Lieder andeutet, ist auch gleichgültig, eine Eigenschaft, die Tolkien absichtlich schwer verständlich gemacht hat. Die Entscheidung der Serie, diese Staffel mit Andeutungen zu beenden, dass Bombadil und Gandalf sich zusammenschließen und ein unschlagbares Duo bilden werden, das Honig am Feuer genießt, singt und schließlich gemeinsam bösen Zauberern entgegentritt, ist der kreativste und uninspirierteste Schachzug, den es je gab.

Weiterlesen

2024-10-03 17:53