Der Aufstieg von Privacy Coins: Wir kümmern uns nur darum, wenn die Privatsphäre gefährdet ist | Meinung

Als leidenschaftlicher Verfechter von Datenschutz und Sicherheit im digitalen Zeitalter bin ich von Quinten van Welzens Engagement für dieses Anliegen zutiefst berührt. Seine mehr als fünfjährige Reise in die Kryptobranche ist geradezu inspirierend, insbesondere wenn man seinen frühen Einstieg in diesen Bereich im Jahr 2017 bedenkt.

Sommer. Das Sonnenlicht dringt durch meine Vorhänge. Der Wetterbericht sagt einen der heißesten Tage des Jahres voraus, aber ich bleibe wie erstarrt im Bett liegen, möchte mich nicht bewegen und das Gewicht der Welt drückt auf mich. Der Bildschirm meines Telefons leuchtet auf und die erste Schlagzeile fällt mir ins Auge: „29-jähriger Bitcoiner in Kiew für 200.000 Dollar in Bitcoin ausgeraubt und ermordet.“ Die Hitze draußen fühlt sich fern an im Vergleich zu der erschreckenden Erkenntnis, dass in einer Welt, in der die Privatsphäre immer schwerer zu fassen ist, Gefahren auf der Hand liegen.

Aus der Geschichte ging nicht hervor, wie der Angeklagte von den Bitcoin-Ersparnissen (BTC) des Mannes erfahren hatte. Aber es scheint, dass sie vertrauliche Details über die Bitcoins ihres Opfers kannten und wegen der Planung eines Mordes, eines Raubüberfalls und des Versteckens von Beweismitteln angeklagt wurden, was darauf hindeutet, dass sie diese Informationen irgendwie aufgedeckt haben.

Privatsphäre ist nicht nur eine Annehmlichkeit; Es ist ein Grundrecht

Nach Abschluss des Nachrichtenartikels fiel mir ein Artikel mit dem Titel „Crypto Privacy Is Humanitarian“ von Neeraj Agrawal in Bankless ein. In diesem Artikel argumentiert Agrawal wirkungsvoll für die große Bedeutung von Datenschutztools im heutigen Kontext. Er betont, dass „die Privatsphäre von Kryptowährungen den Unterschied zwischen Leben und Tod“ für Menschen bedeuten könnte, die unter repressiven Regimen leben. Er präsentiert zahlreiche Beispiele, in denen die Wahrung der Privatsphäre durch Kryptowährungen eine entscheidende Möglichkeit war, finanziell restriktive Maßnahmen mächtiger Vermittler zu umgehen.

Zu seinen Beispielen zählen Demonstranten in Ländern wie Weißrussland und Nigeria, politische Opposition in Russland, Widerstandskämpfer in Myanmar, afghanische Zivilisten, die unter Sanktionen kämpfen, und ein chinesischer Künstler, der der Zensur entgeht.

Agrawals Argumente betonen, dass es bei der Privatsphäre für manche nicht nur um Komfort geht; Es ist eine entscheidende Frage von Leben und Tod für zahlreiche Menschen auf der ganzen Welt. Eine Überbetonung dieser Extremszenarien könnte jedoch zu der Annahme führen, dass Privatsphäre nur in Notsituationen von entscheidender Bedeutung ist. In Wahrheit ist Privatsphäre ein grundlegendes Menschenrecht, das keiner Erklärung oder Bestätigung bedarf. Diese Perspektive kann auch zu der Annahme beitragen, dass diejenigen, die sich für den Datenschutz einsetzen oder die „Know Your Customer“-Vorschriften in Frage stellen, illegale Aktivitäten verbergen, was den Ruf des Strebens nach Privatsphäre weiter schädigt.

Als Forscher ist mir aufgefallen, dass die allgemeine Sichtweise Datenschutzbedenken oft als ein Spektrum darstellt, bei dem auf der einen Seite diejenigen, die illegale Aktivitäten verheimlichen, und auf der anderen Seite Aktivisten, die sich der Verfolgung entziehen, dargestellt werden. Beide werden typischerweise als Gesetzesbrecher angesehen, doch einer wird verunglimpft, während der andere gelobt wird, selbst wenn die Gesetze selbst repressiv oder ungerecht sein können. Diese Kluft berücksichtigt jedoch nicht die Vielzahl der einfachen Menschen dazwischen – Individuen, die einfach ihre Privatsphäre wertschätzen, ohne sensationslüsterne Gründe oder irgendetwas zu verbergen.

Privatsphäre ist wie Sauerstoff: Ihr Wert zeigt sich erst in ihrer Abwesenheit 

Es scheint, dass der Anstieg des Interesses an Privacy Coins eng mit der wachsenden Zahl von Zentralbanken zusammenhängt, die digitale Zentralbankwährungen untersuchen. Laut einer Umfrage der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich äußerten 94 % der 86 beteiligten Banken Interesse an einer digitalen Form ihrer Landeswährung, verglichen mit 90 % der 81 Befragten in einer BIZ-Umfrage 2021 – ein wachsender Trend. Diese Verschiebung ist eine Reaktion auf die zunehmende Besorgnis über den Verlust der finanziellen Privatsphäre, wobei Privacy Coins als mögliche Lösung für diese Bedenken in den Vordergrund treten.

Darüber hinaus erregen datenschutzorientierte Kryptowährungen häufig große Aufmerksamkeit in den Medien, wenn unsere Privatsphäre bedroht ist. Ein bemerkenswertes Beispiel ist Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum (ETH), der die Bedeutung des Datenschutzes bei Kryptotransaktionen hervorhob, nachdem bekannt wurde, dass er das Datenschutztool RailGun verwendet hatte, um eine 100-ETH-Überweisung zu verschleiern. Wie Wu Blockchain unter Berufung auf Daten von Arkham Intelligence berichtete, beschäftigte sich Buterin seit etwa sechs Monaten schrittweise mit diesem Datenschutztool und setzte dabei kleinere Mengen an ETH ein.

Heute um 17:40 UTC+8 hat Vitalik Buterin (vitalik.eth) 100 ETH, was ungefähr 325.000 US-Dollar entspricht, auf ein Konto namens Railgun überwiesen. Railgun ist ein Datenschutzprotokoll für die Ethereum Virtual Machine (EVM), das private Transaktionen innerhalb von DeFi erleichtert. In den letzten sechs Monaten hat Vitalik Buterin mit Railgun zusammengearbeitet und dabei kleine Mengen Ether eingesetzt.

– Wu Blockchain (@WuBlockchain), 15. April 2024

Als Analyst habe ich nach den jüngsten Maßnahmen von Buterin einen Wertanstieg bei datenschutzorientierten digitalen Vermögenswerten wie Monero (XMR) festgestellt. Dieser Anstieg betrug durchschnittlich mehr als 5 %. Es ist jedoch erwähnenswert, dass diejenigen, die sich für Datenschutzprotokolle einsetzen, oft mit einem negativen Stereotyp konfrontiert sind und als paranoide Verschwörungstheoretiker oder Extremisten abgestempelt werden, obwohl sie eine entscheidende Rolle beim Schutz der finanziellen Privatsphäre spielen.

Menschen neigen dazu, diejenigen mit Misstrauen zu betrachten, die Informationen nicht offen weitergeben, was den gesellschaftlichen Erwartungen an Transparenz entspricht. Diese öffentliche Beschämung von Datenschutzbefürwortern kann auf subtile Weise als Methode zur Ausübung sozialer Kontrolle dienen und Selbstgefälligkeit fördern. Mit der Zeit kann dies zu einer Gesellschaft führen, die stark auf Überwachung angewiesen ist und in der personenbezogene Daten mühelos gesammelt, manipuliert und zur Ausübung von Kontrolle eingesetzt werden.

Wie groß ist die Kryptokriminalität wirklich?

Illegale Aktivitäten stellen in der Welt der Kryptowährungen nach wie vor ein Problem dar, von denen einige schädlich für ehrliche Benutzer sind – etwa Betrug und Hacks –, während andere Maßnahmen, etwa die Umgehung staatlich verordneter Kapitalverkehrskontrollen, unfaire Systeme in Frage zu stellen scheinen. Kritiker von Privacy Coins konzentrieren sich oft auf deren Verwendung für illegale Aktivitäten, versäumen es jedoch, dieses Problem in einen breiteren Kontext zu stellen. Den Werkzeugen die Schuld zu geben, anstatt sich mit den zugrunde liegenden menschlichen Verhaltensweisen auseinanderzusetzen, geht am Kern der Sache vorbei. 

Illegale Aktivitäten sind schon seit Jahrhunderten weit verbreitet und nicht auf eine bestimmte Art von Technologie beschränkt. Obwohl Kryptowährungen möglicherweise für illegale Zwecke missbraucht werden können, würden solche Aktionen unabhängig von ihrer Existenz fortbestehen. Stattdessen sollten sich unsere Bemühungen darauf konzentrieren, die zugrunde liegenden Probleme anzugehen, die diese Probleme verursachen, und nicht die Tools selbst zu stigmatisieren.

Es wird geschätzt, dass jedes Jahr etwa 2 Billionen US-Dollar an Geldwäscheaktivitäten über konventionelle Finanzsysteme beteiligt sind, eine Summe, die fast dem Gesamtwert aller Kryptowährungen entspricht. Darüber hinaus finden mehr als 99,9999 % der Bitcoin-Transaktionen auf Plattformen statt, die Richtlinien zur Bekämpfung der Geldwäsche befolgen.

Im Januar 2023 enthüllte Chainalysis, dass sich die mit verdächtigen Adressen verknüpften Kryptowährungstransaktionen auf etwa 24,2 Milliarden US-Dollar beliefen. Diese Zahl entsprach lediglich 0,34 % des gesamten Krypto-Transaktionsvolumens in diesem Jahr. Dies war insbesondere ein Rückgang im Vergleich zum Vorjahr, als illegale Aktivitäten für Transaktionen in Höhe von 39,6 Milliarden US-Dollar verantwortlich waren, was 0,42 % entspricht. Einfacher ausgedrückt war im Jahr 2023 weniger als eine von 300 Kryptotransaktionen mit illegalen Aktivitäten verbunden, was niedriger war als die Rate im Jahr 2022.

Ein Problem bei der Bestimmung des Ausmaßes illegaler Aktivitäten ist die Unterscheidung zwischen Personen, die Kryptowährungen besitzen, und solchen, die diese für Transaktionen nutzen. Viele Menschen kaufen Bitcoin hauptsächlich als langfristige Investition, was dazu führen könnte, dass eine größere Zahl aktiver Nutzer illegale Aktivitäten ausübt. Dieser Unterschied erschwert die laufende Diskussion über die Kryptoregulierung.

Es ist absurd zu behaupten, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen, die Privacy Coins besitzen, an illegalen Aktivitäten beteiligt ist. Diese Perspektive widerspricht den Grundwerten, die viele Web3-Enthusiasten vertreten: Freiheit, einschließlich grundlegender Menschenrechte wie Privatsphäre. Für sie ist Privatsphäre nicht nur ein Mittel, um sich vor Übeltätern oder aufdringlichen Behörden zu schützen; Es geht darum, die Kontrolle über ihre persönlichen Daten und Transaktionen zurückzugewinnen. Sie verheimlichen nicht illegale Aktivitäten, sondern bekräftigen, dass Privatsphäre ein grundlegendes Menschenrecht ist, das respektiert und nicht eingeschränkt oder stigmatisiert werden sollte.

Es ist zu einfach anzunehmen, dass die Wertschätzung der Privatsphäre gleichbedeutend mit dem Verbergen von etwas Illegalem ist. Ebenso wie die Meinungsfreiheit und das Recht, sich friedlich zu versammeln, sollte auch die Privatsphäre ohne Bedingungen oder Urteile über ihre Nutzung respektiert werden.

Weiterlesen

• W PROGNOSE. W Kryptowährung
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
• HMSTR PROGNOSE. HMSTR Kryptowährung
• ALPINE PROGNOSE. ALPINE Kryptowährung
• NEXO PROGNOSE. NEXO Kryptowährung
• NYM PROGNOSE. NYM Kryptowährung
• Post Malone: ​​F-1 Trillion-Rezension: Wohlfühl-Country… von Taylors Lieblings-Rapstar
• VR PROGNOSE. VR Kryptowährung
• Die Bank of Russia wird bis Juli 2025 ein digitales Rubel-Zahlungssystem einführen
• Gemini Earn stellt 97 % der verlorenen Kryptowährungen der Kunden wieder her

2024-10-03 13:48