Als erfahrener Analyst mit über acht Jahren Erfahrung in der volatilen und sich ständig weiterentwickelnden Welt der Kryptowährungen bin ich zutiefst beunruhigt über die aktuelle Lage in dieser Branche. Nachdem ich eine ganze Reihe von Blockchain-Konferenzen besucht habe, darunter auch die jüngste Token2049-Konferenz in Singapur, kann ich nicht umhin, ein beunruhigendes Muster zu bemerken: eine alarmierende Konzentration auf extravagante Partys und Marketingveranstaltungen auf Kosten des Aufbaus eines nachhaltigen Produkts oder einer nachhaltigen Community.
In einem aktuellen Meinungsbeitrag äußerte Kavita Gupta, Gründerin eines Blockchain-Investmentfonds, ihre Besorgnis über die langfristige Rentabilität des aktuellen Kryptowährungsmarktes. Sie geht davon aus, dass dieser Marktanstieg eher das Ergebnis einer durch Risikokapitalinvestitionen verursachten künstlichen Inflation als eine echte Nutzernachfrage ist.
Auf dem Token2049-Treffen in Singapur bemerkte Gupta einen wiederkehrenden Trend bei Krypto-Initiativen: Sie neigen dazu, übermäßig viel Geld auszugeben, opulente Partys zu veranstalten, hochkarätige DJs zu engagieren und aufwendige Werbeveranstaltungen zu organisieren.
In ihrem Fortune-Artikel stellte Gupta fest, dass der aktuelle Markt im Gegensatz zum vorangegangenen Bullenmarkt im Jahr 2021, bei dem Einzelanleger und echte Fonds die Haupttreiber des Interesses waren, offenbar überwiegend von Risikokapitalinvestitionen angetrieben wird.
Laut Guptas Beitrag werden die Mittel von Risikokapitalgebern bereitgestellt, die stark in neu entwickelte Layer-1- und Layer-2-Blockchains investieren, deren Testphase noch nicht einmal begonnen hat, deren Wert aber immer noch bei über einem liegt Milliarden Dollar.
Laut Guptas Aussage scheinen die Mittel eher für Marketingaktivitäten und die Organisation von Veranstaltungen bereitgestellt zu werden, anstatt sich auf die Schaffung eines langfristigen, nachhaltigen Produkts oder die Förderung einer starken Gemeinschaft zu konzentrieren.
Darüber hinaus ist es offensichtlich, dass ein erheblicher Teil des Budgets für das verwendet wird, was Gupta als „Marketingkosten“ bezeichnet, aber im Grunde handelt es sich lediglich um extravagante Veranstaltungen, die als Marketingaktivitäten getarnt sind.
Für diejenigen, die neu in der Welt der Kryptowährung sind: Die Begriffe „Schicht 1“ und „Schicht 2“ beschreiben unterschiedliche Methoden, die Blockchain-Projekte zur Verarbeitung von Transaktionen verwenden. Layer-1 bezieht sich auf die grundlegenden Netzwerke wie Bitcoin (BTC) oder Ethereum (ETH), während Layer-2-Lösungen auf diesen bestehenden Netzwerken aufbauen, um die Geschwindigkeit zu erhöhen und die Kosten zu senken.
Gupta äußert seine Besorgnis darüber, dass Risikokapitalgeber erhebliche Ressourcen in Initiativen stecken, deren Wert oder Nutzen noch nicht erwiesen ist.
Token-Bewertungen
Darüber hinaus wies Gupta auf mögliche Auswirkungen solcher Praktiken auf den Wert dieser digitalen Token hin. Die meisten Kryptowährungsinitiativen sammeln Ressourcen durch die Verteilung von Token, die den Besitz oder die Teilnahme an ihren jeweiligen Netzwerken symbolisieren.
In einem aktuellen Artikel für das Fortune Magazine brachte mich meine achtjährige Erfahrung als Risikokapitalgeber für Kryptowährungen dazu, über die Frage nachzudenken, wer extravagante Veranstaltungen finanziert und die Bewertungen für Produkte vor dem Testnet in die Höhe treibt. Die Rolle von Börsen und milliardenschweren Token-Einführungen, die nicht über ausreichende Liquidität verfügen oder erhebliche finanzielle Schwierigkeiten verursachen, ist zu einem Thema geworden, das Anlass zur Sorge gibt, da diese Praktiken immer häufiger vorkommen.
– Kavita Gupta (@KavitaGupta19) 1. Oktober 2024
Wenn sich Initiativen jedoch mehr auf Spannung und soziale Ereignisse als auf reale Anwendungen konzentrieren, neigen sie dazu, sich selbst zu überbewerten. Dies führt häufig zu einem Einbruch der Token-Preise, wie bekannte Projekte wie Wormhole und Celestia zeigen (Tipp: Informieren Sie sich über diese Entwicklungen).
Gupta spielt sowohl als Investor als auch als Geschäftsinhaber eine Rolle im Bereich der Blockchain-Technologie und Kryptowährung. Zusammen mit anderen Partnern gründete und leitete sie ConsenSys Ventures, einen Risikokapitalfonds für Blockchain im Wert von 50 Millionen US-Dollar.
Weiterlesen
- APE PROGNOSE. APE Kryptowährung
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- HMSTR PROGNOSE. HMSTR Kryptowährung
- SD PROGNOSE. SD Kryptowährung
- MCOIN PROGNOSE. MCOIN Kryptowährung
- Top Gewinner und Verlierer
- EUR MXN PROGNOSE
- EUR ZAR PROGNOSE
- Silberpreis Prognose
- LINA PROGNOSE. LINA Kryptowährung
2024-10-01 17:14