Senator Lummis: „Genslers Wunsch, digitale Vermögenswerte zu kontrollieren, ist alarmierend“

von

Als erfahrene Analystin mit über drei Jahrzehnten Erfahrung auf den Finanzmärkten und in der Politikgestaltung finde ich den Auftritt von Senatorin Cynthia Lummis in der CNBC-Sendung „Squawk Box“ sowohl aufschlussreich als auch erfrischend. Ihr umfassender Hintergrund im Finanzwesen und ihr tiefes Verständnis der digitalen Asset-Landschaft machen sie zu einer wertvollen Stimme in dieser sich schnell entwickelnden Branche.

In einer Diskussion in der „Squawk Box“ von CNBC bot Senatorin Cynthia Lummis aus Wyoming eine nachdenkliche Perspektive auf das Regulierungsklima für digitale Vermögenswerte und hob die Hindernisse hervor, die die aktuellen Vorschriften mit sich bringen, sowie den Stand der Wahlen im Jahr 2024. Lummis betonte, dass der Kryptosektor zwar in letzter Zeit, insbesondere im letzten Jahr, erhebliche Fortschritte gemacht habe, die USA jedoch bei der Schaffung eines kohärenten Regulierungsrahmens noch im Rückstand seien. Sie wies darauf hin, dass die Europäische Union aufgrund der Umsetzung wirksamer Vorschriften im Januar 2023 derzeit vorne liegt und die USA benachteiligt bzw. „hinter der Acht“ liegt. Lummis betonte, dass es für die USA von entscheidender Bedeutung ist, bei Finanzdienstleistungen nicht ins Hintertreffen zu geraten, indem sie diese regulatorischen Mängel rasch beheben.

Senator Lummis wies auf den problembehafteten Ansatz des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler bei der Regulierung digitaler Vermögenswerte hin. Sie äußerte ihre Besorgnis darüber, dass Gensler sich statt der Festlegung klarer Richtlinien für Durchsetzungsmaßnahmen entschieden hat, die zu Verwirrung in der Branche und Rechtsstreitigkeiten geführt haben. Lummis kritisierte Gensler auch dafür, dass er digitale Vermögenswerte skrupellosen Akteuren in der Branche zuordnete, was darauf hindeutet, dass das eigentliche Problem bei bestimmten Unternehmen liege, insbesondere bei Offshore-Unternehmen. Lummis zog eine Analogie zwischen diesem Ansatz und der negativen Wahrnehmung von NASDAQ-Aktien aufgrund früherer Probleme mit Pink-Sheet-Aktien und betonte, dass Betrug in verschiedenen Anlageklassen auftreten kann, darunter Yachten, Kunst oder digitale Währungen.

Senator Lummis plädierte dafür, dass der Kongress die Verantwortung für die Regulierung des Kryptowährungssektors übernimmt, und betonte, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) zwar behauptet, über ausreichende Instrumente zu verfügen, deren Verwendung jedoch Inkonsistenzen gezeigt habe. Sie schlug vor, Bitcoin und Ethereum als Waren zu kategorisieren und von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zu verwalten, anstatt der SEC zu unterliegen. Lummis räumte ein, dass auch andere digitale Vermögenswerte unter die Aufsicht der CFTC fallen könnten, dies erfordert jedoch klare Definitionen und regulatorische Klarheit. Sie erwähnte auch den Howey-Test als Leitprinzip und deutete an, dass er möglicherweise angepasst werden müsse, um ihn an die dynamischen Eigenschaften digitaler Währungen anzupassen.

Auf die Frage nach dem Regulierungsansatz der CFTC angesichts ihrer begrenzten Ressourcen betonte Lummis, dass ihr gemeinsam mit Senatorin Kirsten Gillibrand geplanter Plan darin besteht, die Wash-Sale-Regel zu ändern und so zusätzliche Mittel für die Agentur sicherzustellen. Diese zusätzlichen Mittel werden die Regulierungsfähigkeiten der CFTC verbessern und eine wirksame Aufsicht gewährleisten, ohne Innovationen im Kryptowährungssektor zu behindern.

Lummis erörterte den breiteren politischen Kontext und erörterte die möglichen Ergebnisse der Wahlen 2024. Sie äußerte ihre Ansicht, dass der Senat möglicherweise in die Hände der Republikaner übergehen könnte, während das Repräsentantenhaus den Demokraten den Vorzug geben könnte. Lummis erklärte, dass viele Anleger auf die Berechenbarkeit einer geteilten Regierung zählen, da diese typischerweise drastische Veränderungen einschränkt, die die Finanzmärkte verärgern könnten. Sie warnte jedoch auch davor, dass eine solche Situation für digitale Vermögenswerte möglicherweise nicht ideal sei, da ein von den Republikanern kontrollierter Senat wahrscheinlich eher geneigt wäre, einen Regulierungsrahmen für diese Vermögenswerte zu schaffen. Sie erwähnte ausdrücklich Senator Tim Scott, der den Bankenausschuss mit republikanischer Mehrheit leiten könnte, da er sich im Vergleich zum derzeitigen Vorsitzenden Sherrod Brown stärker auf die Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten konzentriert.

Senator Lummis äußerte sich optimistisch hinsichtlich der Möglichkeit einer Übernahme des Senats durch die Republikaner und verwies auf entscheidende Wahlen in Bundesstaaten wie Montana, Ohio und Pennsylvania. Sie ist zuversichtlich, dass die Republikaner in Montana und Ohio gewinnen werden, obwohl sie zugibt, dass die Rennen in Nevada, Arizona und Michigan noch knapp sind, sieht aber auch dort Potenzial für republikanische Siege. Lummis erwähnte auch, dass einige Investoren eine geteilte Regierung bevorzugen, da sie eine Partei daran hindert, sowohl den Kongress als auch das Weiße Haus zu dominieren, was möglicherweise zu extremen politischen Maßnahmen führt. Allerdings behauptet Lummis, dass unabhängig davon, welche Partei im Repräsentantenhaus gewinnt, die engen Margen beide Seiten daran hindern würden, drastische Änderungen vorzunehmen.

Weiterlesen

2024-09-27 16:45