Zusammenfassung von „Nur Morde im Gebäude“: Es braucht zwei

von

Als erfahrener Filmkritiker mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung muss ich sagen, dass mich „Only Murders in the Building“ Woche für Woche immer wieder beeindruckt. Diese letzte Folge war da keine Ausnahme, denn sie hat es geschafft, mich bis zur allerletzten Szene im Ungewissen zu halten. Die Wendungen der Handlung erinnerten an einen klassischen Roman von Agatha Christie, wobei jede Figur ihre eigenen Geheimnisse und Motive in sich trug.

Als begeisterter Fan von „Only Murders in the Building“ erwarte ich mit Spannung jede neue Folge, besonders wenn sie uns mit einem überraschenden Cliffhanger zurücklässt – wie Bev Melon, die eine Waffe schwingt und sie scheinbar auf Charles, Oliver und Mabel richtet. Aber da die Saison noch jung ist, ist es nur natürlich, dass sich diese angespannten Momente nach und nach entwirren. Tatsächlich begann die Episode dieser Woche damit, Licht auf das Geheimnis zu werfen: Bev, dessen Büro mit Plakaten von „Ice Age 2“, „Garfield 2“ und „Rio 2“ geschmückt ist, hatte tatsächlich nicht die Absicht, Schaden anzurichten ihnen. Stattdessen schien sie nur erschrocken zu sein.

Zunächst mag man sich fragen, warum Bev in dem verlassenen Trampolinpark von Sazz in Paradise, New Jersey, herumlungerte. Das ist eine Frage, die schon seit geraumer Zeit gestellt wird. Obwohl Bev behauptet, sie habe Sazz nicht getötet, befürchtet sie, dass jemand anderes, der an der Filmproduktion beteiligt war, dies getan haben könnte. In der Nacht, in der Sazz starb, besuchte Bev die Power Women-Party von Variety in L.A. und erhielt eine unheilvolle Nachricht von Sazz. „Sie müssen mich dringend anrufen, es scheint ein Problem mit Ihrem ‚Only Murders‘-Film zu geben, ein großes Problem“, warnte Sazz. Seitdem ist Bev nervös und befürchtet, dass eine weitere schlechte Nachricht auf sie zukommen könnte, die ihren Film möglicherweise stören könnte, und sie ist entschlossen, herauszufinden, was das sein könnte.

Interessanterweise bedeutet dieser Anruf, dass Sazz vor dem Trio von dem Film wusste. Aber was könnte Sazz so beunruhigen, dass sie zu Bev Melon gehen würde, bevor sie es Charles bringt? Persönlich denke ich, dass es nur geschäftliche Gründe waren – vielleicht wollte Sazz einen Auftritt (man könnte meinen, sie wäre eine Ersatzfrau, nachdem sie so viele Jahre lang für Charles gedoubelt hatte). Dieser Anruf verbindet Sazz nun mit dem Film, was eine ganz neue Gruppe von Verdächtigen eröffnet, an die wir noch nicht gedacht haben, da sie in LA ansässig sind. Der Mörder könnte das Gefährlichste von allen sein: Bicoastal.

In einem entscheidenden Moment kam dieser neue Hinweis – die Ermittlungen zu Dudenoff Westies waren ins Stocken geraten. Obwohl Charles, Oliver und Mabel mit den von dieser Gruppe erhaltenen Informationen zufrieden zu sein scheinen, bleibe ich skeptisch. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass sie bald in unseren Diskussionen wieder auftauchen werden. In der Zwischenzeit machen sie sich auf den Weg, um die Büros der Filmproduktion zu erkunden, in der Hoffnung, bei ihrer Ankunft jemanden zu finden, der sich verdächtig verhält.

Nachdem die Brüder und Schwestern sie zum Werbefotoshooting des Films eingeladen haben, scheint ein bedeutender, schlanker Koffer die Aufmerksamkeit der Kamera auf sich zu ziehen, was wir uns für später merken sollten. Ein weiterer bemerkenswerter Aspekt ist Cat Cohens fesselndes Augenbrauenschauspiel – es ist, als wäre jede Zeile, die sie vorträgt, ein wunderschöner Tanz, der so viel über ihren Charakter verrät. Konzentrieren wir uns nun wieder auf die nervösen Verdächtigen …

In der Szene, in der Marshall, der Autor des Films, Mabel, Charles und Oliver am Set entdeckt, wird er nervös und versucht zu fliehen. Es gelingt ihnen jedoch, ihn in die Enge zu treiben und ihn wegen des Mordes zu befragen. Zunächst macht er sich Sorgen, weil er glaubt, es gäbe möglicherweise zusätzliche Drehbuchnotizen, doch dann stellt er erleichtert fest, dass er lediglich ein Verdächtiger in einer Mordermittlung ist. Was für eine Erleichterung! Diese Episode bietet Einblicke in Marshalls Persönlichkeit, insbesondere in sein schweres Hochstapler-Syndrom. Um mit diesen Gefühlen fertig zu werden, legt er sich einen falschen Bart und eine Brille an und ahmt so das Aussehen von Charlie Kaufman nach, zu dessen Werken der Film „Adaptation“ gehört, nach dem diese Episode benannt ist. Interessanterweise wurde dieser Film von Kaufmans Bemühungen inspiriert, Susan Orleans‘ Buch „The Orchid Thief“ in ein Drehbuch umzuwandeln, in dem Meryl Streep eine der Hauptrollen spielte.

In diesem Szenario ist Mabels Geschichte über das Hochstapler-Syndrom nachvollziehbar – es scheint, als würde sie sich schon seit langer Zeit mit demselben Problem auseinandersetzen. Trotz des Erfolgs des Podcasts und des Gehalts, das sie für den Verkauf ihrer Lebensrechte erhält, fällt es ihr schwer, ihren beruflichen Status zu akzeptieren. Wenn Bev Melon eine beträchtliche Zahlung für jemanden wie Eva Longoria erhalten würde, der sie porträtiert, würde sich Mabel nur fragen, ob sie diese in Goldmünzen erhalten könnte, in denen sie schwimmen könnte, genau wie Dagobert Duck. Diese Gelegenheit hilft Mabel jedoch dabei, sich selbst besser zu verstehen und zu erkennen, dass sie tatsächlich eine Podcast-Produzentin ist. Herzlichen Glückwunsch, Mabel! Nach dreieinhalb Staffeln hast du endlich erkannt, dass du einen Job hast!

Obwohl Marshall bei der Überwindung seines Hochstaplersyndroms noch keine großen Fortschritte gemacht hat, beschäftigt er sich derzeit mit einer Aktivität, die fragwürdiger ist als Mord – dem Versuch einer Stand-up-Comedy. Charles beabsichtigt jedoch, ihre Mordtafeln auszustellen, in der Erwartung, dass dies dazu beitragen würde, die raffinierte Darstellung der Figur zu verbessern. Bedauerlicherweise geht dies nach hinten los, da Marshall schnell den einzigen verlässlichen Abschnitt (die Zeitleiste) entlarvt und argumentiert, dass es höchst unwahrscheinlich sei, innerhalb von 12 Minuten von einem Teil des Gebäudes in einen anderen zu wechseln und den Tatort aufzuräumen – oder doch?

Um seine Fähigkeiten unter Beweis zu stellen, obwohl Lorettas neuer Co-Star Aufmerksamkeit erregt, beschließt Oliver, den Mord nachzuspielen, um die Gültigkeit der Zeitleiste zu testen. Er prahlt mit seiner Fitness und wird oft als Sargträger ausgewählt, scheitert jedoch bei diesem Versuch – und stößt dabei sogar auf einen Wutausbruch von John McEnroe, einem Star von 30 Rock und Tennisspieler. Wenn diese Zeitleiste fehlerhaft ist, könnte es dann zwei Mörder geben? Einer feuerte aus der Dudenoff-Wohnung, während der andere bereit war, den Tatort aufzuräumen? Angesichts des Schwerpunkts der Saison auf Stunt-Doubles und Stand-Ins scheint dies eine passende Wendung zu sein. Wie erwartet entdeckt Mabel auf Charles‘ Fotos vom Produktionsbüro etwas Interessantes: einen Fußabdruck auf der klebrigen Matte, der mit einem in der Dudenoff-Wohnung gefundenen übereinstimmt, was entweder auf einen beliebten Verkauf bei DSW oder ein Killergeschenk am Filmset hindeutet.

Sie machen sich auf den Weg zum Fotoshooting, wo Eva Longoria bei der Untersuchung von Fußabdrücken mithilft und ihren Einfluss als Berühmtheit nutzt, um die Platzierung unansehnlicher Matten zu fordern. „Oh Liebling“, sagt sie, „ich habe schon früher um noch ungeheuerlichere Dinge gebeten. In der achten Staffel von Desperate Housewives forderte ich, dass sie die Homo-Ehe legalisieren, und wissen Sie, was passiert ist? Sie haben es getan.“ .“ Als der gesuchte Fußabdruck endlich auftaucht, erkennt Mabel, dass er den Tawny Brothers gehört – die, wenig überraschend, ihre Schwester Trina als Verbündete haben. Doch gerade als sie das herausfindet, sind Schüsse zu hören und die Episode endet. Wenn der Anfang der Episode dieser Woche einen Hinweis gibt, erfahren wir vielleicht, dass das Geräusch einfach von einer Fehlzündung eines Autos oder etwas Ähnlichem herrührte.

Könnte es sein, dass die Brothers Sisters planen, entweder Sazz oder Charles zu eliminieren, um Werbung für ihren Film zu machen? Hätte sich Tawny alternativ mit jemand anderem als ihren Geschwistern zusammentun können? Mein Verdacht konzentriert sich weiterhin auf Marshall, dessen Verkleidung und Brille möglicherweise einen geheimen Zweck haben. Seine beiläufige Bemerkung über sein ausgezeichnetes Sehvermögen erscheint bedeutsam – eine Eigenschaft, die für einen erfahrenen Schützen nützlich wäre. Möglicherweise hat er die Dudenoff-Wohnung unter Vorspiegelung falscher Tatsachen gemietet, um seine Ziele im Auge zu behalten, während er das Drehbuch schrieb. Irgendwie spüre ich, dass es eine Verbindung zwischen dem Film und Dudenoff gibt, und diese Verbindung wird letztendlich die Wahrheit ans Licht bringen.

Weiterlesen

2024-09-24 08:54