Der Chief Legal Officer von Coinbase klärt Bedenken hinsichtlich der cbBTC-Benutzervereinbarung

Als erfahrener Krypto-Investor mit einem Händchen für die Navigation durch das Labyrinth digitaler Vermögenswerte habe ich gelernt, bei den Nutzungsbedingungen immer das Kleingedruckte genau zu prüfen. Die jüngsten Bedenken hinsichtlich des cbBTC von Coinbase haben für Aufsehen gesorgt, und als jemand, der in der Vergangenheit durch unvorhergesehene Ereignisse einige Münzen verloren hat, kann ich diejenigen nachvollziehen, die Fragen zur Haftung von Coinbase aufwerfen.

Paul Grewal von Coinbase hat sich zu den Geschäftsbedingungen seines neuesten Angebots, cbBTC (verpacktes Bitcoin-Produkt), geäußert und damit auf die jüngsten Befürchtungen eingegangen.

Bedenken wurden geweckt, nachdem behauptet wurde, dass die Plattform Benutzer möglicherweise nicht vollständig für Bitcoins entschädigt, die aufgrund böswilliger Handlungen oder unerwarteter Umstände verloren gegangen sind.

Bedenken hinsichtlich der beschränkten Haftung

Das Problem wurde zuerst von einem X-Benutzer angesprochen, der hervorhob, was seiner Meinung nach ein problematischer Teil der cbBTC-Benutzervereinbarung sei. Die Person argumentierte, dass diese Bestimmung die gesetzliche Haftung von Coinbase einschränken würde, und behauptete, dass sie den Kunden in Fällen, in denen Bitcoin verloren ging, nur einen „proportionalen Anteil der verbleibenden BTC“ und nicht den vollen Betrag erstatten würden.

Der Journalist Alex O’Donnell stellte klar, dass die Krypto-Börse cbBTC-Inhaber anteilig für ihre verlorenen Bitcoins entschädigen würde, sie würde jedoch keine zusätzlichen Kosten wie Gebühren oder Verluste aus Liquidationen decken. Beispielsweise würde ein Benutzer, der cbBTC als Sicherheit für einen Kredit hatte und aufgrund eines Bitcoin-Verlusts liquidiert werden musste, die fehlende Kryptowährung erstattet bekommen, jedoch nicht die damit verbundenen Kosten oder Verluste, die durch den Liquidationsprozess verursacht wurden.

Paul Grewal bekräftigte, dass die Verantwortung nur für die verlorenen Bitcoin gilt und keine zusätzlichen Verluste umfasst, die durch Transaktionen oder fremdfinanzierte Investitionen entstehen.

Einfacher ausgedrückt erklärte er, dass unsere Verantwortung auf die Bitcoin beschränkt ist, die wir möglicherweise verlieren könnten, und diese Formulierung betont auch die Tatsache, dass wir Ihre Bitcoins als Verwahrer aufbewahren.

Darüber hinaus äußerte Brian Armstrong kürzlich die wachsenden Zweifel innerhalb der Community an der Offenheit des Produkts und stellte klar, dass cbBTC direkt von Coinbase unterstützt wird.

WBTC-Kontroverse

Am 12. September führte Coinbase cbBTC ein, eine alternative Form von Bitcoin, die tokenisiert oder eingekapselt ist. Diese Einführung erfolgte zu einer Zeit, als es Aufregung um BitGos Wrapped Bitcoin (WBTC) gab, das durch die Beteiligung von Tron-Gründer Justin Sun Aufmerksamkeit erregte.

Innerhalb einer Woche nach seiner Einführung wurde cbBTC zum drittgrößten verpackten Bitcoin-Produkt in einem Segment, das von WBTC von BitGo dominiert wird. Ein aktueller CryptoQuant-Bericht zeigte, dass mehr als 153.000 WBTC-Token im Umlauf sind, verglichen mit 1.670 cbBTC.

Trotz seiner anerkannten Vorteile war die stark verpackte Form von Bitcoin (WBTC) nicht frei von Kontroversen. Am 9. August gab BitGo eine länderübergreifende Partnerschaft bekannt, um die Verwahrung der zugrunde liegenden Bitcoins für WBTC in Hongkong, Singapur und den Vereinigten Staaten zu teilen.

Die Krypto-Community äußerte Bedenken, insbesondere hinsichtlich der möglichen Auswirkungen von Sun auf das Projekt. Um diese Befürchtungen zu zerstreuen, musste CEO Mike Belsche den Benutzern versichern, dass der Tron-Gründer im kommenden Update nicht die Macht haben würde, Gelder zu lenken oder zu überweisen.

Weiterlesen

2024-09-23 17:12