Trevor White von Industry über die Tragödie von Bill Adler

von

Als Autor fand ich es äußerst befriedigend, mich mit Bill Adlers Charakter auseinanderzusetzen und seine letzten Momente mit einem Gefühl von Eindringlichkeit und rohen Emotionen darzustellen. Sein Leben war ein Beweis für unermüdlichen Ehrgeiz und unerschütterliche Hingabe an seine Arbeit, und in seiner dunkelsten Stunde wurde er mit der kalten, harten Realität konfrontiert, dass selbst eine solche Hingabe ihn nicht vor der gnadenlosen Maschinerie der amerikanischen Unternehmen retten konnte.

Es folgen Spoiler zur dritten Staffel von Industry bis zur siebten Folge „Useful Idiot“, die am 22. September auf HBO Premiere hatte.

Der Tribut für die Branche steigt weiter. In der vorletzten Folge der dritten Staffel mit dem Titel „Useful Idiot“ verschärfen sich Pierpoints Probleme. Angesichts steigender Schulden und schlechter Entscheidungen gerät Pierpoint in eine Abwärtsspirale und wird an ein anderes Finanzunternehmen verkauft. Es ist jedoch Trevor Whites Charakter Bill Adler, der einen doppelten Verlust erleidet – sowohl körperlich als auch symbolisch. Adler, der seit langem der Problemlöser von Pierpoint ist, trägt letztendlich die Schuld für die katastrophalen Fehltritte der Bank in den Bereichen Umwelt, Soziales und Governance (ESG).

White kichert, als er hinzufügt: „Wenn ich nicht als Banquos Geist zurückkehre, ist das wahrscheinlich das Ende.“ Er bezieht sich auf die mögliche Entfernung von Adlers Charakter aus der Serie während der zweiten Staffel aufgrund einer Me Too-Erzählung. Er deutet an, eine Flashback-Szene vorzuschlagen, möglicherweise mit Squash.

In dieser Folge glaubt Adler, der Eric Tao zuvor bei Pierpoint darüber informiert hatte, dass er Hirnkrebs hat, und glaubt, dass Eric ihn dabei unterstützt, Pierpoints Unabhängigkeit zu bewahren. Während Adler immer hektischer wird und Eric eine Beförderung anbietet, ein Treffen mit Mitsubishi für Investitionskapital vereinbart und sich auf Michael Manns „Heat“ bezieht, bleibt er sich der Tatsache nicht bewusst, dass Eric die Seite gewechselt hat. Als Eric während des Mitsubishi-Treffens Adlers Krankheit offenlegt und andeutet, dass seine Gesundheitsprobleme zu Fehlern geführt haben, die sich nachteilig auf Pierpoint ausgewirkt haben, verrät Eric im Grunde seinen langjährigen Mitarbeiter, ganz so, wie es Harper Stern, Adlers früherer Schützling, mit ihm getan hat.

Es ist ein für die Industrie typischer Moment, in dem sich der Kreis schließt und dessen emotionale Wirkung direkt mit der Art und Weise zusammenhängt, wie Weiß Adler spielt. Er ist erstarrt vor Schock über Erics Verrat, blickt mit wilden Augen auf die Enthüllung seines Geheimnisses und resigniert dann, weil er von der Bank verdrängt wurde, der er seine berufliche Laufbahn gewidmet hatte. „Es ist, als würde man Kinder großziehen. Wenn es wirklich großartig ist, weiß man, dass es nicht ganz von Dauer sein wird. Und wenn man eine Woche lang nicht schlafen kann, weiß man, dass es nicht von Dauer sein wird“, sagt White über die kurzlebige Allianz zwischen Adler und Eric. „In der Branche wissen Sie bestimmt, wann es heißt: ‚Oh, diese beiden Jungs verstehen sich?‘ Das sieht gut aus!‘ Es wird nicht gut.“

Die Ursprünge der Branche gehen auf Haris Untergang zurück, und seitdem scheint es, als würde Pierpoint seiner Belegschaft immer wieder einen hohen Tribut abverlangen. War es für Sie nicht überraschend, wie sich Adlers Handlung entwickelte?

Einfacher ausgedrückt fragen Sie, ob die Vorstandsetage voreingenommen gegen Bill zu sein schien, bevor Eric seinen Gesundheitszustand preisgab. Meine Interpretation ist nein, aber ich habe mich zunächst als praktisch veranlagte Person wie Bill Adler oder Gordon Gekko in meiner Karriere vorgestellt. Ich habe tatsächlich Aktien gehandelt und verkauft, bin diesen Weg aber nicht eingeschlagen, und ich schätze die Gelegenheit, eine solche Figur darzustellen, weil sie mich daran erinnert – insbesondere daran, wie es sich für Bill entwickelt –, warum ich mich entschieden habe, diesen Weg nicht einzuschlagen. [Lacht]

Es gibt einen erheblichen Unterschied zwischen Menschen verschiedener Generationen, wenn es um ihre Arbeitsmoral geht, insbesondere zwischen Gen-X-Personen, die viel Zeit in Japan verbracht haben, wo die Institution einen höheren Stellenwert hat als der Einzelne, und Millennials, die sich selbst stärker in den Mittelpunkt stellen Amerikanisches Modell. Diese Verschiebung ist nicht unbedingt schlecht, da von den Menschen nicht erwartet werden sollte, dass sie sich immer für ein Unternehmen aufopfern, das sie möglicherweise mit übermäßigen Arbeitszeiten ausbeutet und sie unterbezahlt. Bill wäre ein Beispiel für jemanden, der viele Stunden seiner Arbeit widmet, oft 14 Stunden am Tag, fünf bis sechs Tage die Woche, ohne Frage. Obwohl diese Hingabe bewundernswert erscheinen kann, gibt es eine Balance zwischen Praktikabilität und Romantik, die ich an ihm besonders ansprechend finde. Ich bin fest davon überzeugt, dass er das Wohl des Unternehmens anstrebt, was auch mit seinen eigenen Zielen übereinstimmt.

Die fünfte Folge konzentriert sich hauptsächlich auf die Beziehung zwischen Bill und Eric. Ihre frühere Rivalität führte dazu, dass Eric Bill auf Wunsch eines CFO verriet. Könnten Sie mir etwas über Ihre Zusammenarbeit mit Ken erzählen? Bedauerlicherweise wurden unsere gemeinsamen Szenen später im Produktionsprozess gedreht, also nachdem wir Episode sieben abgeschlossen hatten. Es wäre für uns von Vorteil gewesen, diese früher zu filmen, da dies der Darstellung des Verrats eine authentischere Note verliehen hätte, aber aufgrund von Terminkonflikten war das nicht möglich.

Fast eine Woche lang hielten wir uns in diesem Sitzungssaal auf. Angesichts unseres 80-Stunden-Aufenthaltes über fünf bis sechs Tage am Stück war es für uns nicht nötig, Erschöpfung, Unwohlsein oder Gereiztheit vorzutäuschen. Es handelt sich nicht um einen geräumigen Raum, und da ständig zahlreiche Personen anwesend waren, gab es aufgrund der künstlichen Beleuchtung keinen Grund, etwas auf die Bühne zu bringen. Ich muss zugeben, dass ich diese Atmosphäre einigermaßen ansprechend finde. Es löste ein Gefühl der Klaustrophobie aus. Die Ereignisse spielten sich möglichst authentisch in Echtzeit ab.

Welche Emotionen wollten Sie in Bills letzten Momenten, die unbestreitbar intensiv und herausfordernd waren, hervorrufen oder hervorrufen?

In manchen Szenarien hätte ich im Sitzungssaal möglicherweise noch größere Bedrängnis gezeigt, aber das würde nicht mit der gewünschten Erholung im Aufzug übereinstimmen, die ebenfalls unterschritten würde. Es gab auch Variationen, bei denen ich im Aufzug zusammenbrach oder mich energischer behauptete, was anscheinend der Ansatz war, den sie verfolgten – eine Art „Nimm das, Eric.“ Allerdings wäre eine subtilere Antwort möglicherweise effektiver gewesen, wie zum Beispiel: „Wenn das die Person ist, für die Sie sich entschieden haben, dann wünsche ich Ihnen alles Gute im Umgang mit sich selbst.“ In diesem Fall kann weniger tatsächlich mehr sein.

Es ist möglich, Adler als eine tragische Figur zu betrachten, die auch unwissentlich an der Maschine mitgewirkt hat, die er mitgestaltet hat. Einerseits scheint seine Philosophie „Niemand schuldet irgendjemandem hier ein Morgen“ seine aktuelle Situation zu rechtfertigen, doch es ist herzzerreißend mit anzusehen, wie er vom neuen CEO als Sündenbock benutzt wird. Adler, der die rücksichtslosen Taktiken von Persönlichkeiten wie Harper und Eric naiv betrachtet, versteht möglicherweise nicht ganz, welche Anstrengungen sie bei ihren persönlichen und beruflichen Aktivitäten unternehmen würden. Trotz seiner Rolle bei der Schaffung dieser Maschine ist es klar, dass Adler andere Werte vertritt als seine Mitmenschen, wie zum Beispiel die Priorisierung der Institution gegenüber potenziellem Fehlverhalten, was dazu geführt haben könnte, dass er bestimmte Probleme, wie einen Me-Too-Vorfall, übersehen oder herunterspielte, weil er glaubte „Niemand wurde verletzt. Uns geht es gut. Die Institution leidet nicht.“

Ein Dokumentarfilm mit dem Titel „The Corporation“ stammt aus Kanada. Es wurde untersucht, wie Unternehmen nach dem Gesetz als Einzelpersonen betrachtet werden und bei der Bewertung Merkmale aufweisen, die einem Psychopathen auffallend ähneln. Einige Charaktere in der Serie „Industry“ weisen auch Merkmale auf, die an Soziopathie erinnern und menschliche Emotionen oder Konsequenzen zu ihrem eigenen Vorteil missachten. Allerdings glaube ich nicht, dass Adler so ist. Es geht um die Gewinnspanne. Wenn Sie Ihre Ziele nicht erreichen, beispielsweise die meisten Autos verkaufen, besteht die Gefahr, dass Sie am Ende des Monats entlassen werden. Im Wesentlichen ist es Alec Baldwin in „Glengarry Glen Ross“ personifiziert – die Verkörperung des reinen Kapitalismus. Ich dachte sogar an das Zitat aus „Who Framed Roger Rabbit“ von Jessica Rabbit: „Ich bin nicht schlecht“ – sie sagt das, ist aber tatsächlich in zwielichtige Geschäfte verwickelt.

Er ist von Natur aus dazu geneigt, es ist nicht etwas, was er selbst gewählt hat oder wofür er verantwortlich ist. Adler ist einfach ein Produkt desselben Systems, gegen das er kämpft, eines Systems, das seiner Meinung nach die einzig gangbare Option ist.

In dieser Folge bezieht sich Adler auf Michael Manns Film „Heat“, als er Eric sagt, dass für ihn „die Action entscheidend ist“, was mich vor Aufregung aufschreien ließ. Was denkst du über diesen Hinweis auf „Heat“?

Weiterlesen

2024-09-23 06:54