Als Forscher mit jahrelanger Erfahrung in der Technologie- und Startup-Szene muss ich zugeben, dass ich die Situation mit Adam Neumanns Flowcarbon ziemlich faszinierend, wenn auch nicht ganz überraschend finde. Die Geschichte eines gescheiterten Starts eines vielgepriesenen Projekts ist in dieser dynamischen Welt nur allzu vertraut.
Berichten zufolge soll das vom ehemaligen WeWork-CEO Adam Neumann gegründete Klimatechnologieunternehmen Flowcarbon aufgrund der verzögerten oder gescheiterten Einführung seines mit Spannung erwarteten Goddess Nature Token (GNT) Investitionen an seine Unterstützer zurückzahlen.
Basierend auf einem Forbes-Artikel, der diese Woche veröffentlicht wurde, scheint es, dass das Unternehmen Schwierigkeiten hatte, sein Ziel, CO2-Gutschriften in digitale Token umzuwandeln, zu erreichen.
Das Projekt brachte 38 Millionen US-Dollar durch Token-Verkäufe ein
Im Jahr 2022 sammelte Flowcarbon eine Anfangsinvestition von 70 Millionen US-Dollar ein, wobei namhafte Investoren wie Andreessen Horowitz an dem Projekt beteiligt waren. An der Finanzierungsrunde der Serie A beteiligten sich auch General Catalyst und Samsung Next sowie die bekannten Hollywood-Produzenten Sam und Ashley Levinson.
Ungefähr 38 Millionen US-Dollar aus den von uns gesammelten Mitteln wurden durch GNT-Verkäufe generiert. Es muss jedoch noch festgestellt werden, ob dieser Betrag auch Käufe von Einzelhandelskunden umfasst.
Die Idee bestand darin, einen Token zu schaffen, der durch Emissionsgutschriften abgesichert ist, die eine Tonne Kohlendioxid repräsentieren, die entweder entfernt oder daran gehindert wird, in die Atmosphäre zu gelangen. Die Kryptowährung wäre auf der Celo-Blockchain gehandelt worden, die ihrerseits GNT im Wert von 10 Millionen US-Dollar gekauft hatte, um ihre eigenen Emissionen auszugleichen.
In meiner jüngsten Analyse habe ich herausgefunden, dass das Startup aufgrund längerer Verzögerungen bei der Umsetzung seiner ursprünglichen Pläne Investitionen zurückerstattet hat. Sie führen diese Umstände auf schwierige Marktbedingungen und den Widerstand seitens der CO2-Register zurück.
In dem Forbes-Artikel wird erwähnt, dass Investoren verpflichtet waren, einem Dokument zuzustimmen, wodurch das Unternehmen effektiv von allen möglichen Ansprüchen entbunden und ihnen Vertraulichkeitsauflagen auferlegt wurden.
Flowcarbon gibt dem Verbot der Tokenisierung die Schuld
Nach Angaben von Forbes gab das Projekt zu, im vergangenen Jahr Rückerstattungen eingeleitet zu haben. Anstatt diese Informationen jedoch öffentlich preiszugeben, entschied sich das Unternehmen dafür, vertrauliche Korrespondenz mit seinen Anlegern zu diesen Angelegenheiten zu führen.
Einem aktuellen Bericht zufolge stand Flowcarbon vor den gleichen Herausforderungen wie zahlreiche andere kryptobasierte Kohlenstoffprojekte, die ihm vorausgingen. Im Jahr 2021 haben beispielsweise sowohl Toucan als auch KlimaDAO große Mengen stillgelegter Emissionsgutschriften tokenisiert, was zu Bedenken hinsichtlich möglicher Doppelzählungen in den Registern führte.
Daraufhin verbot eine der größten globalen Organisationen für Treibhausgaskredite, Verra, im nächsten Jahr die Tokenisierung abgelaufener Kredite. Dieser Schritt erwies sich für Flowcarbons Pläne zur Generierung von Token als Herausforderung und führte zu Unzufriedenheit bei den Anlegern.
Es ist erwähnenswert, dass das Startup trotz laufender Rückerstattungen wie gewohnt weiterarbeitet. In ihrem jüngsten Social-Media-Update wurde angekündigt, dass am 23. September ein CarbonSmart-Gipfel stattfinden wird. Der Schwerpunkt dieser Veranstaltung scheint sich um das Thema CO2-Finanzierung zu drehen.
Weiterlesen
- Die schwangere Gypsy Rose Blanchard und ihr Freund Ken Urker machen einen Kajakausflug
- EUR PKR PROGNOSE
- SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
- FET PROGNOSE. FET Kryptowährung
- STRD PROGNOSE. STRD Kryptowährung
- HYDRA PROGNOSE. HYDRA Kryptowährung
- GQ PROGNOSE. GQ Kryptowährung
- SILO PROGNOSE. SILO Kryptowährung
- KUNCI PROGNOSE. KUNCI Kryptowährung
- ZTX PROGNOSE. ZTX Kryptowährung
2024-09-16 07:52