Als erfahrener Krypto-Investor mit über einem Jahrzehnt Erfahrung in Finanz- und Technologie-Start-ups denke ich oft über den aktuellen Stand von DeFi nach. Der jüngste Anstieg der Infrastrukturinvestitionen war beeindruckend, aber ich kann mich des Gefühls nicht erwehren, dass uns der Wald vor lauter Bäumen fehlt.
Es scheint, dass es in der Kryptowährungs-Community eine gemeinsame Meinung gibt: DeFi (Decentralized Finance) hat eine überentwickelte Infrastruktur, aber es mangelt an benutzerfreundlichen Anwendungen, so scheint es zumindest. Tatsächlich haben Risikokapitalgeber und Private-Equity-Investoren allein in diesem Jahr Hunderte Millionen Dollar in Krypto-Projekte investiert, die die Entwicklung der Infrastruktur priorisieren oder sich sogar ausschließlich darauf konzentrieren.
Das Highlight-Reel spricht für sich. Allein im ersten Quartal stellte das VC-Unternehmen a16z 100 Millionen US-Dollar für Eigen Layer bereit, eine Restaking-Protokoll- und Infrastrukturschicht für das Ethereum-Netzwerk; Die Private-Equity-Firmen Bridgewater Capital und Deus X Capital haben sich zusammengeschlossen, um eine Infrastrukturplattform im Wert von 250 Millionen US-Dollar zu finanzieren. und RW3 Ventures sammelte 60 Millionen US-Dollar für einen Fonds, der sich ausschließlich auf Blockchain-Infrastruktur und DeFi konzentriert. Diese Schlagzeilen sind nur einige von vielen; Eine kurze Durchsicht einer Krypto-Nachrichtenagentur zeigt unzählige ähnliche Ankündigungen.
Konzentrieren Sie sich auf die Infrastruktur
Während und nach den Ethereum Community Conferences (EthCC’24) im Juli wurde viel über den starken Fokus auf Infrastruktur diskutiert. Viele Menschen waren sich einig, dass es von Vorteil wäre, mehr Anwendungen zu haben und weniger auf die Infrastruktur zu achten.
Aus meiner Sicht erscheint es auf den ersten Blick durchaus vernünftig. Um dies im metaphorischen Sinne zu veranschaulichen: Die Überbetonung der Infrastruktur ähnelt dem Bau eines exquisiten Themenparks – jedoch ohne die Attraktionen. Es ist schön und gut, wenn der Park über schöne Wege, stilvolle Souvenirläden und Gourmet-Essensstände verfügt. Wenn es jedoch innerhalb seiner Grenzen keine aufregenden Fahrgeschäfte (oder mehrere zur Auswahl) gibt, wird niemand zu einem Besuch verleitet, geschweige denn, für das Erlebnis zu bezahlen.
Der praktische Nutzen und die Leistungsfähigkeit können bei den Nutzern zu einer großen Akzeptanz führen, aber ein umfangreiches Angebot und eine beträchtliche Menge an Anwendungen können als Köder dienen und die Bindung der DeFi-Nutzer aufrechterhalten. Die Verfügbarkeit mehrerer Auswahlmöglichkeiten bietet den Benutzern zusätzliche Anreize und Möglichkeiten nicht nur für das Onboarding, sondern auch für das tiefere Eintauchen in das Erlebnis.
Das Problem? Eine Erhöhung der Anzahl an Apps kann dem zugrunde liegenden Problem (z. B. dem langfristigen Wachstum und der Nachhaltigkeit des DeFi-Ökosystems) nur bedingt helfen. Um auf unsere Metapher zurückzukommen: Ein guter Themenpark braucht eine Vielzahl von Fahrgeschäften, um Gäste anzulocken; Wenn diese Fahrten jedoch unbequem zugänglich oder unangenehm zu erleben sind, wird das Interesse stark nachlassen.
Das eigentliche Problem: UX
Hier kommen wir zum eigentlichen Problem, das im Mittelpunkt der Debatte zwischen Apps und Infrastruktur steht: der Benutzererfahrung.
Zu sagen, dass das DeFi-Ökosystem (und insbesondere der aufstrebende BTCFi-Sektor) für Laien nicht intuitiv ist, wäre eine fast komische Untertreibung. Selbst scheinbar einfache Vorgänge wie das Verschieben von Vermögenswerten zwischen Dapps in verschiedenen Ökosystemen können für normale Benutzer zu einer zeitraubenden und frustrierenden Übung werden. Obwohl Bridging und Swapping für kettenübergreifende Transaktionen von grundlegender Bedeutung sind, sind sie für Krypto-Neulinge ohne professionelle Anleitung praktisch unmöglich zu verstehen. Es ist schwer, einem Laien die Schuld zu geben, wenn er auf halbem Weg aufgibt – oder sich dafür entscheidet, es gar nicht erst zu versuchen.
Der Zweck der Infrastruktur besteht darin, Benutzern den mühelosen Beitritt zu dezentralen Anwendungen (dApps) zu ermöglichen. Das BTCfi-System steht jedoch weiterhin vor Herausforderungen aufgrund der Aufteilung auf verschiedene Bitcoin (BTC)-Versionen. Obwohl Kryptowährungen Fortschritte bei der Interoperabilität gemacht haben, bleibt das Benutzererlebnis komplex. Herkömmliche Brücken und Plattformen stellen immer noch erhebliche Hürden und Unannehmlichkeiten dar, die mit Skalierbarkeit, Slippage, MEV-Problemen, TVL-Honeypots sowie hohen Transaktionsgebühren und langsamen Geschwindigkeiten zusammenhängen.
Im Wesentlichen übersieht das Argument „Apps versus Infrastruktur“ die wesentliche Natur der dApp- und Infrastrukturentwicklung, indem versucht wird, einem Aspekt Vorrang vor einem anderen einzuräumen. Es geht nicht um die Menge der Infrastrukturprojekte; Es geht um die Qualität und den großen Einfluss, den sie haben.
Es ist wichtig zu verstehen, dass die meisten Menschen Infrastrukturprojekte nicht absichtlich mit minimalen Auswirkungen auf die Umwelt entwerfen. Decentralized Finance (DeFi) ist in dieser Hinsicht einzigartig, da es den Innovationsgeist fördert; Viele dezentrale Anwendungen (dApps) sind die ersten ihrer Art und erfordern von ihren Entwicklern den Aufbau einer wesentlichen Infrastruktur von Grund auf.
Da nicht jeder Teilnehmer aus jedem Rennen als Sieger hervorgehen kann, muss man sich darüber im Klaren sein, dass viele Infrastrukturprojekte heute möglicherweise keine nennenswerten Auswirkungen haben und dies möglicherweise immer bleiben werden. Die Ära der Erstellung von Projekten für DeFi-Enthusiasten, die bereit sind, Zeit in die Beherrschung der Verwendung eines Dapp zu investieren, geht allmählich überholt. Stattdessen bewegen wir uns in Richtung der Mainstream-Ära von DeFi, in der Benutzer nahtlose Erlebnisse fordern, anstatt sich um die zugrunde liegende Infrastruktur zu kümmern. Um es einfach auszudrücken: Wenn Sie eine Uber-Fahrt anfordern, ist es Ihnen egal, ob die Plattform auf AWS oder Google Cloud läuft; Alles, was Sie wollen, ist eine reibungslose Reise von Punkt A nach Punkt B.
Benutzer zuerst
Um dieses Ziel zu erreichen, besteht unser oberstes Ziel darin, eine zuverlässige Infrastruktur zu schaffen, die aus der Sicht des Benutzers verborgen bleibt und es ihm ermöglicht, seine dApps mühelos vollständig zu nutzen, ohne sich mit deren Funktionsweise befassen zu müssen. Die Navigation im DeFi-Ökosystem und jeder darin enthaltenen App sollte für Benutzer reibungslos und intuitiv sein. Als Mindestanforderung müssen wir die Interoperabilität optimieren, indem wir schnelle, MEV-resistente und sichere Transaktionen ohne Slippage mit durchweg herausragenden Benutzererlebnissen gewährleisten. Darüber hinaus muss die Abstraktion der Infrastruktur betont werden; Benutzer sollten niemals mit den internen Abläufen des Systems in Berührung kommen müssen.
In der Welt von DeFi ist es möglich, mithilfe einer absichtsbasierten Architektur eine benutzerorientierte Umgebung zu schaffen. Im Gegensatz zu herkömmlichen Blockchain-Strukturen, bei denen Benutzer durch eine Reihe komplizierter Verfahren navigieren müssen, um Aufgaben zu erledigen, steht bei dieser Methode die Benutzererfahrung im Vordergrund. Benutzer geben einfach ihr Ziel an (z. B. einen Kauf innerhalb einer BTCFi-App mit in Ethereum gespeicherten Geldern zu tätigen), und das Blockchain-Protokoll übernimmt automatisch die technischen Schritte, um dieses Ziel zu erreichen. Bei umfassender Implementierung könnten absichtsbasierte Modelle die Infrastrukturabstraktion erheblich verbessern, die Benutzererfahrung verbessern und architektonische Komplexitäten vereinfachen.
Eine absichtsbasierte Architektur ist absolut keine Einheitslösung. Die Zusammenarbeit zwischen Projekten und Protokollen ist entscheidend für die Schaffung reibungsloser Integrationen, die eine konsistente Kompatibilität gewährleisten und komplexe betriebliche Aspekte vereinfachen, die neue Benutzer verwirren könnten. Entwickler sollten bei ihren Entwürfen unerfahrenen Benutzern Vorrang einräumen, anstatt sich auf technisch versierte Krypto-Enthusiasten zu konzentrieren.
Anstatt ständig über Infrastruktur vs. Apps zu streiten, sollten wir die Bedürfnisse unserer Benutzer in den Vordergrund stellen. Benutzer kümmern sich im Allgemeinen nicht um das architektonische Design oder die finanzielle Investitionskluft zwischen App- und Infrastrukturprojekten, solange sie hohe Sicherheitsstandards und nahtlose Funktionalität erleben. Was Benutzer wirklich wünschen, ist ein benutzerfreundliches Blockchain-Finanzsystem, das sie leicht verstehen können. Sie müssen in der Lage sein, Anwendungen für Transaktionen zu nutzen, neue Möglichkeiten in DeFi zu entdecken und sich mühelos in diesem Bereich zurechtzufinden, ohne sich ratlos, überlastet oder entmutigt zu fühlen. Als Innovatoren und Verfechter des Potenzials von DeFi liegt es in unserer Verantwortung, das Ökosystem in eine einladende Umgebung zu verwandeln, die selbst unerfahrene Benutzer mit Zuversicht erkunden können.
Hören wir auf, Infrastrukturprojekte zu zählen, und fangen wir stattdessen an, sie zählen zu lassen.
Jeroen Develter fungiert als COO bei Persistence Labs und verfügt über umfangreiche Erfahrung sowohl im Finanz- als auch im Tech-Start-up-Bereich. Mit über zehn Jahren Erfahrung in den Bereichen Beratung, Management, Unternehmertum und Führung ist Jeroen ein Experte darin, komplexe Geschäftsszenarien zu analysieren, effiziente Abläufe einzurichten und skalierbare Verfahren zu entwickeln. Bei Persistence Labs verwaltet Jeroen alle Produktentwicklungs- und Engineering-Aufgaben und zeigt großes Interesse an der Ausweitung der Nutzung von Bitcoin Defi oder BTCfi. Darüber hinaus nutzt er sein Fachwissen, um Lösungen zu entwickeln, die schnell, sicher, benutzerfreundlich und für die Bewältigung großer Volumina geeignet sind. Jeroens Arbeit bei Persistence Labs konzentriert sich auf die Lösung der Interoperabilitätsprobleme zwischen Bitcoin L2s. Darüber hinaus ist Jeroen Co-Moderator des Stacked Podcasts, einer Ressource, die Einblicke in Bitcoin und Kryptowährungen von namhaften Entwicklern auf diesem Gebiet bietet.
Weiterlesen
- APE PROGNOSE. APE Kryptowährung
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- HMSTR PROGNOSE. HMSTR Kryptowährung
- SD PROGNOSE. SD Kryptowährung
- MCOIN PROGNOSE. MCOIN Kryptowährung
- Top Gewinner und Verlierer
- EUR MXN PROGNOSE
- EUR ZAR PROGNOSE
- Silberpreis Prognose
- PEPE PROGNOSE. PEPE Kryptowährung
2024-09-14 14:20