Finanzielle Freiheit oder falsche Versprechungen? Experten äußern sich zur Wahrheit hinter Trumps „World Liberty Financial“.

Als jemand, der sich jahrelang in der komplexen Finanz- und Technologiewelt zurechtgefunden hat, finde ich die Entstehung von World Liberty Financial (WLF) faszinierend und zugleich beunruhigend. Mit meinem Hintergrund in beiden Sektoren kann ich nicht umhin, das Potenzial dieses Projekts zu erkennen, das Finanzwesen zu revolutionieren, aber auch die Risiken, die es mit sich bringt.

Wird Trumps Verbindung mit World Liberty Financial möglicherweise mehr Investoren anziehen, oder könnte sie die Prüfung eines Unternehmens intensivieren, das aufgrund seiner fragwürdigen Token-Verteilungs- und Verwaltungspraktiken bereits Interesse weckt? Lassen Sie uns die Meinungen von Branchenexperten hören.

Inhaltsverzeichnis

Trump schlägt erneut zu

2024 war ein turbulentes Jahr für Ex-Präsident Donald Trump. Sein Name tauchte nicht nur aufgrund seiner politischen Ambitionen, sondern auch aufgrund seines zunehmenden Engagements in der Welt der Kryptowährung immer wieder in den Schlagzeilen auf. Der neuste Klatsch? Sein bevorstehendes Projekt – World Liberty Financial, dessen Debüt am 16. September geplant ist.

World Liberty Financial fungiert als Tool, das Privatpersonen dabei helfen soll, ihre Finanzangelegenheiten selbst in die Hand zu nehmen und so für mehr Autonomie bei der Geldverwaltung zu sorgen.

Ein Trump-Podcast-Interview hat den geplanten Termin bekannt gegeben, und kurz darauf gab die X-Seite der WFL eine Ankündigung bekannt: eine Live-Veranstaltung im Mar-A-Lago am 16. September um 20:00 Uhr EST. Während dieser Veranstaltung wird Trump seine Vision für die Wiederbelebung des Finanzwesens unter dem Slogan „Finanzen wieder großartig machen“ vorstellen.

Als Analyst habe ich einen Rollenwechsel innerhalb der Trump-Familie beobachtet. Es scheint, dass Donald Trump sich nun selbst für die Sache der Kryptowährungen einsetzt und die Rolle übernimmt, die ich als „Chief Crypto Advocate“ bezeichnen würde. Gleichzeitig scheinen seine Söhne Eric Trump und Donald Trump Jr. in eine digitalere Welt vorzudringen und in meiner Interpretation als „Web3-Botschafter“ zu fungieren.

Ziel des Projekts ist es, das herkömmliche Bankmodell in Frage zu stellen und eine dezentrale Finanzierungsoption als praktikablen Ersatz vorzustellen. Dennoch äußern Kritiker Zweifel daran, ob es sich dabei um einen ernsthaften Versuch zur finanziellen Weiterentwicklung oder lediglich um einen Marketingtrick der Familie Trump handelt, um aus ihrem Promi-Status Kapital zu schlagen.

Es wurde angemerkt, dass Zweifel an der Echtheit des Projekts bestehen könnten. Insbesondere Zachary Folkman und Chase Herro, die mit den Funktionen der Plattform verbunden sind, haben eine Vergangenheit mit Dough Finance – einer Blockchain-Anwendung, die kürzlich einen Hackerangriff erlitten hat.

Im Wesentlichen sind wir neugierig auf die wahren Ziele von World Liberty Financial. Erfüllt es seine Ansprüche wirklich oder nutzt es lediglich den Ruf von Donald Trump? Lassen Sie uns die Streitigkeiten rund um diese innovative Kryptowährungsplattform untersuchen und die Erkenntnisse von Branchenexperten hören.

Hinter den Kulissen von World Liberty Financial

Auf den ersten Blick scheint World Liberty Financial großartige Aussichten zu bieten – Dezentralisierung, finanzielle Unabhängigkeit und die Umwandlung der Vereinigten Staaten in einen weltweit führenden Anbieter von Kryptowährungen. Bei näherer Betrachtung erscheinen bestimmte Aspekte jedoch etwas unklar oder fragwürdig.

Ein durchgesickerter Entwurf des Weißbuchs von World Liberty Financial, der kürzlich von CoinDesk übernommen wurde, hat einige Skepsis ausgelöst. Trotz ihrer Rhetorik, die „Macht dem Volk“ propagiert, deuten die Zahlen auf eine andere Geschichte hin.

Wie CoinDesk berichtet, werden beeindruckende 70 % des Governance-Tokens, bekannt als WLFI, von den Gründern, Mitarbeitern und externen Dienstleistern des Projekts kontrolliert.

Ungefähr 30 % des Gesamtbetrags sind für den öffentlichen Verkauf vorgesehen, aber nicht alles davon kommt direkt der Öffentlichkeit zugute. Ein Teil der Gelder aus dem Verkauf wird an am Projekt beteiligte Personen weitergeleitet, während ein Teil in einer Rücklage, der sogenannten Schatzkammer, verbleibt, die für den weiteren Betrieb von WLF bestimmt ist.

Es scheint, dass sich der Entwurf für dieses Projekt noch in der Entwicklung befindet. Einem zuverlässigen Insider zufolge wurde zwar ein vorläufiger Entwurf (der Entwurf des Weißbuchs) erstellt, das Team muss jedoch noch die feineren Details ausarbeiten.

Ein Vertreter von World Liberty Financial erwähnte, dass man sich über die konkrete Version, die Sie besprachen, nicht ganz sicher sei. Sie fügten hinzu, dass alle formellen Details über ihre Kommunikationsplattformen wie Twitter und Telegram geteilt würden.

Am 4. September gab World Liberty Financial selbstbewusst seine Pläne bekannt und sagte: „Der Beweis unseres Erfolgs wird offensichtlich sein. Führende Kryptowährungsgenies unterstützen uns, und ihre Arbeit wird sicherlich jeden Skeptiker zum Nachdenken bringen.“

Ein Streitpunkt dreht sich um die Verwaltung von WLFI-Tokens. Dem Whitepaper zufolge bleiben diese Tokens nicht übertragbar und dauerhaft gesperrt, es sei denn, Richtlinien für die Governance des Protokolls entsperren sie.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass diese Transaktionen rechtlichen Bedingungen unterliegen. Das Dokument legt fest, dass jeder Kauf einem Überprüfungsprozess unterzogen wird, um die Einhaltung der US-Sanktionsbestimmungen zu bestätigen.

Es ist interessant, dass das Whitepaper FinCEN erwähnt, eine Stelle innerhalb des US-Finanzministeriums, die sich mit Finanzkriminalität befasst. Es scheint jedoch eine Verwechslung gegeben zu haben, da dieser Abschnitt offenbar für das Office of Foreign Assets Control (OFAC) bestimmt ist, das für die Durchsetzung von Wirtschafts- und Handelssanktionen zuständig ist.

Auch die Befürworter von Donald Trump unter den Kryptowährungsbegeisterten lassen Vorsicht walten. Obwohl sie das Potenzial von Trumps Pro-Krypto-Position erkennen, befürchten einige, dass die Struktur von World Liberty Financial zum Bumerang werden könnte, insbesondere wenn sich herausstellt, dass sie in erster Linie Insidern zugute kommt, anstatt ein dezentrales Finanzsystem für alle aufzubauen.

WLF geht auf Bedenken und Reaktionen in den sozialen Medien ein

In einem aktuellen X-Thread ging WLF auf die brodelnden Gerüchte rund um sein Projekt ein und bot eine Mischung aus hohen Versprechungen und defensiven Bemerkungen. 

Wie erwartet positioniert sich WLF als Vorreiter im Bereich der Kryptowährungen und behauptet, dass seine Entwicklungen nicht nur die dezentrale Finanzierung (DeFi) beeinflussen, sondern auch die Wirtschaftslandschaft der Vereinigten Staaten prägen werden, insbesondere während der bevorstehenden Wahlen.

WLF betonte seine Partnerschaft mit Sicherheitsfirmen wie Zokyo und PeckShield, ein Schritt, der signalisiert, dass sie sich der Risiken von DeFi bewusst sind. Angesichts der Tatsache, dass DeFi-Projekte häufig Opfer von Hackerangriffen werden und jedes Jahr Millionenbeträge verloren gehen, könnte dies ihre Art sein, Investoren zu beruhigen. Ihre Behauptung, dass „unser Code gründlich überprüft wurde“, reicht jedoch möglicherweise nicht aus, um Bedenken auszuräumen. 

Der Thread beleuchtet auch die Mission der WLF, die an die USA gebundenen Stablecoins als weltweite Abwicklungsschicht voranzutreiben und so die Dominanz des Dollars für das nächste Jahrhundert sicherzustellen. Diese Vorstellung von „Krypto als Retter des US-Dollars“ ist ehrgeizig, aber manche finden sie vielleicht übertrieben. 

Es stimmt, dass Stablecoins an Bedeutung gewinnen, aber es ist ziemlich zweifelhaft, ob sie den US-Dollar als Grundlage des globalen Finanzwesens beibehalten werden. Dies ist größtenteils auf mögliche regulatorische Beschränkungen und den weltweiten Widerstand gegen die amerikanische Finanzdominanz zurückzuführen.

Die Erwähnung ausländischer Länder, die angeblich den Dollar angreifen, verleiht den Zielen von Worldwide Financial (WLF) eine politische Dimension. Es sieht so aus, als ob die WLF mit ihrem Projekt von nationalistischen Gefühlen profitieren will, aber Beobachter werden genau beobachten, wie sich diese Geschichte entwickelt und ob sie an Dynamik gewinnt.

Während der Twitter-Thread von WLF ein Bild des Vertrauens zeichnet, bleibt die Krypto-Community gespalten. 

Nic Carter, eine bekannte Persönlichkeit in der Branche, äußerte wichtige Bedenken. Er stellte die Frage, ob die WLF Trumps Wahlaussichten tatsächlich schaden könnte, und wies auf die Gefahr hin, dass sie gehackt oder von der SEC ins Visier genommen wird. Er beschrieb es als „bestenfalls eine unnötige Ablenkung, schlimmstenfalls eine große Peinlichkeit.“ 

Seine Sorgen sind nicht unbegründet – jedes Missgeschick mit WLF könnte politisches Aufsehen erregen, und angesichts der Ungewissheit über seine Tokenomik und seinen rechtlichen Status ist dies eine berechtigte Sorge.

Aus einer anderen Perspektive sehen Befürworter wie Steve Witkoff den World Line Fund (WLF) als Chance, finanzielle Inklusion zu fördern. Tatsächlich zog Witkoff Parallelen zwischen dieser Situation und seinem eigenen unternehmerischen Weg und teilte mit, dass er einmal einen Privatkredit von seinem Vater benötigt hatte, um sein Unternehmen anzukurbeln.

Ihm zufolge könnte die WLF-DeFi-Plattform Möglichkeiten für Personen bieten, die von herkömmlichen Kreditsystemen ausgeschlossen sind. Er erklärte: „Unsere Kreditmärkte sind weltweit erstklassig“, dennoch halten sie viele davon ab, Kredite zu erhalten.

Ehrgeiz trifft auf Kontroverse – das sagen Experten

Da der Nebel um World Liberty Financial nachlässt, sind die Konsequenzen, die auf dem Spiel stehen, erheblich. Um Licht auf diese möglichen Auswirkungen zu werfen, hat unser Team von crypto.news Branchenexperten konsultiert, und ihre Erkenntnisse waren alles andere als übermäßig optimistisch.

Adam O’Neill, Chief Marketing Officer bei Bitrue, teilte seine Gedanken über die möglichen Auswirkungen des abrupten Einstiegs der Trump-Familie in den Bereich der Kryptowährungen mit.

Als Forscher, der die Dynamik des Kryptowährungsmarktes untersucht, ist es offensichtlich, dass der Vorstoß der Familie Trump, über World Liberty Financial ein eigenes Kryptoprojekt zu schaffen, ein starkes Interesse an diesem aufstrebenden Sektor bedeutet. Es scheint, dass sie darauf abzielen, ihr Unternehmen sowie die Branche insgesamt zu steuern und zu fördern, auch wenn diese Absichten zu diesem Zeitpunkt möglicherweise nur an der Oberfläche erkennbar sind.

Dennoch war O’Neill entschlossen, die anfänglichen Auseinandersetzungen nicht zu übersehen. Er betonte, dass die anfängliche Begeisterung für das Projekt allmählich durch Warnzeichen oder potenziell auftretende Probleme in den Schatten gestellt wurde.

„Obwohl ein Großteil des WLF immer noch in Geheimnisse gehüllt ist, steckt er bereits in Kontroversen, da mehrere Hacks und Betrugskampagnen zu finanziellen Verlusten führen.“ Die Tatsache, dass 70 % der Token von Insidern gehalten werden, löst Alarm aus – es fühlt sich eher wie ein Versuch an, vom Hype zu profitieren, als wie ein ernsthafter Vorstoß in die Kryptowelt.“

Auf dem gesamten Gebiet herrscht weit verbreitete Skepsis. Ohne zu zögern äußerte Yuriy Brisov, Partner bei D&A Partners, seine Besorgnis über die zentralisierte Kontrolle des Projekts. Trotz der Behauptung, die Dezentralisierung zu fördern, stellen die Daten ein besorgniserregendes Narrativ dar.

Zuzulassen, dass 70 % der WLFI-Tokens von Insidern gehalten werden, widerspricht direkt der Grundidee der Dezentralisierung. Dies könnte zu potenzieller Marktmanipulation führen, was bedeutet, dass das Ziel dieses Projekts nicht darin besteht, das Finanzwesen zu transformieren, sondern vielmehr eine ausgewählte Gruppe zu bereichern.

Darüber hinaus ging Brisov tiefer in die Materie ein und untersuchte die möglichen politischen Auswirkungen, die mit Trumps Rolle verbunden sind. Könnte sich dieses Unterfangen in einen moralischen Sumpf verwandeln, sollte Trump seine Präsidentschaft wieder aufnehmen?

Von Anfang an gab World Liberty Financial Anlass zur Sorge. Sollte Trump die Wahl gewinnen, könnten mögliche Verbindungen zwischen seiner Familie und der WLF zu erheblichen ethischen Verstößen führen. Eine solche Situation könnte zu neuen Vorschriften zu Interessenkonflikten für Politiker führen, die sich mit Kryptowährungen befassen.

World Liberty Financial wird mit Donald Trump in Verbindung gebracht und könnte nicht nur Auswirkungen auf die Finanzmärkte haben, sondern möglicherweise auch das Abstimmungsverhalten beeinflussen. Suraj Sharma, Global Head of Public Policy bei BitBNS, warnte davor, dass das Unterfangen eine zweiseitige Herausforderung für Trumps politischen Wahlkampf darstellen könnte.

Die Verbindung von Trump mit World Liberty Financial kann Vor- und Nachteile haben. Einerseits könnte es Befürworter der Kryptowährung anziehen, die Trump als Befürworter von Innovationen betrachten. Die regulatorischen Herausforderungen und Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit dem Projekt könnten jedoch möglicherweise sein Bild von der Regierungsführung trüben, insbesondere seine wahrgenommene Laxheit bei der Aufsicht.

O’Neill äußerte ähnliche Bedenken und warnte, dass diese Streitigkeiten den Ruf des Projekts und das Ansehen von Präsident Trump in der Öffentlichkeit erheblich schädigen könnten.

„Für viele Anleger sind digitale Vermögenswerte der Weg zu finanzieller Sicherheit. Aber bei einem so hohen Maß an Insiderkontrolle und den Kontroversen rund um die Sicherheitslücken von WLF schrillen bereits die Alarmglocken. Dies könnte die Glaubwürdigkeit des Projekts ernsthaft schädigen.“

Trotz der offensichtlichen Bedeutung des Projekts im Hinblick auf seine politischen und finanziellen Auswirkungen bestehen erhebliche Bedenken hinsichtlich seiner technologischen Grundlagen, die verbessert werden könnten, wie Mehow Popieszalski, CEO von MatterFi, bei seiner Durchsicht des durchgesickerten Whitepapers zum Thema betonte innovative Aspekte des Projekts.

Als Analyst bin ich entmutigt, als ich das durchgesickerte Whitepaper durchgesehen habe, bei dem es sich anscheinend um eine Nachbildung von Aave auf Ethereum mit einigen kopierten Codeausschnitten handelt. Angesichts der Unterstützung durch einen ehemaligen Präsidenten hatte ich eine Spitzentechnologie erwartet, die die DeFi-Landschaft revolutionieren würde, und keine umfunktionierten Konzepte. Die mit Trump assoziierte Marke mag für Aufsehen sorgen, aber ohne wesentliche technologische Innovation besteht die Gefahr, dass dieses Projekt aufgrund des Mangels an bahnbrechenden Ideen in die Reihe der gescheiterten DeFi-Experimente aufsteigt.

Angesichts der wachsenden Besorgnis wies Brisov auf mögliche rechtliche Hürden hin, die noch bevorstehen. Er erklärte, dass die Art des Projekts einer intensiven Prüfung durch amerikanische Aufsichtsbehörden unterliegen könnte.

Wenn die von WLF angebotenen Token eine Umsatzbeteiligungsstruktur haben und nicht gehandelt werden können, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass sie als nicht registrierte Wertpapiere betrachtet werden. Dies könnte zu einer Prüfung durch die Securities and Exchange Commission (SEC) führen, was möglicherweise zu Strafen oder behördlichen Maßnahmen gegen WLF führen könnte.

Die Schwierigkeit wird durch die unklaren Methoden des Projekts in Bezug auf die Vorschriften „Know Your Customer“ (KYC) und „Anti-Money Laundering“ (AML) verschärft. Brisov wies umgehend auf die potenziellen Gefahren unzureichender regulatorischer Vorkehrungen hin.

Wenn wir uns nicht stärker an die aktuellen Finanzregeln halten, könnte WLF unbeabsichtigt gegen diese Vorschriften verstoßen. Dies könnte möglicherweise eine umfassendere Prüfung und strengere Durchsetzungsmaßnahmen im Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi) auslösen.

Angesichts der wachsenden Befürchtungen ging Sharma erneut auf die möglichen politischen Konsequenzen ein. Er postulierte, dass Trumps weitreichende Beziehungen zur WLF die Beziehungen zu wichtigen Wählergruppen belasten könnten.

Obwohl Trumps treue Basis das Vorhaben befürworten mag, könnten viele Wähler es aufgrund der unklaren Grenzen zwischen seinen geschäftlichen und politischen Angelegenheiten als Interessenkonflikt empfinden. Die Situation wird durch die Beteiligung der Trump Organization (WLF) noch unklarer.

Popieszalski betonte die Notwendigkeit, sich der bevorstehenden technischen Hürden bewusst zu sein, und warnte davor, dass Begeisterung allein World Liberty Financial nicht zum Sieg verhelfen würde.

Dieses Großprojekt erfordert ein Eliteteam von Kryptowährungsspezialisten, aber was wir beobachten, ist eine Gruppe mit Verbindungen zu gescheiterten DeFi-Initiativen. Das ist nicht sehr beruhigend, und wenn man die Risiken bedenkt, die mit Trumps Engagement verbunden sind, wird es umso besorgniserregender. Damit dieses Projekt erfolgreich sein kann, muss es mehr als nur Hype bieten. Stattdessen sind echte, innovative Lösungen erforderlich.

Weiterlesen

• APE PROGNOSE. APE Kryptowährung
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
• HMSTR PROGNOSE. HMSTR Kryptowährung
• SD PROGNOSE. SD Kryptowährung
• EUR MXN PROGNOSE
• EUR ZAR PROGNOSE
• Silberpreis Prognose
• PEPE PROGNOSE. PEPE Kryptowährung
• LINA PROGNOSE. LINA Kryptowährung
• PERP PROGNOSE. PERP Kryptowährung

2024-09-13 17:37